Beste svaret
Dere tar feil!
Noen tror c står for det latinske ordet celeritas. Denne ideen ble postulert av Isaac Asimov, men han hadde ingen bevis for det og sannsynligvis bare laget ideen. Ingen hadde brukt latin på det tidspunktet symbolet ble valgt.
Einstein hadde opprinnelig brukt V for lysets hastighet etter Maxwells konvensjon, men han gikk over til å bruke c i 1907 fordi han ønsket en jobb i Tyskland og alle der brukte bokstaven c.
Bruken kan spores tilbake til Paul Drude som brukte den i sitt arbeid med elektromagnetiske bølger. Han populariserte symbolet i en innflytelsesrik lærebok. Til tross for at han holdt fast ved Maxwells V for optikkseksjonen i boken, tok bokstaven c med fysikere som Lorentz.
Noen sier at Drude tok bokstaven c fra det tidligere arbeidet til Weber. og Kohlrausch som brukte den som første bokstav i «konstant». Denne teorien er ikke overbevisende fordi Weber-konstanten faktisk var lik den teoretiske verdien av lysets hastighet og kvadratroten til to. I alle fall skrev de på tysk, og det tyske ordet for konstant er konstant.
Det er mer sannsynlig at Drude brukte bokstaven c for elektromagnetisk bølgeteori fordi det allerede var det konvensjonelle symbolet for bølgehastigheten. i bølge ligningen. Faktisk ble den også brukt til å betegne lydhastigheten av samme grunn.
Bruken av bokstaven c i bølgelikningen går tilbake til Euler som introduserte den mer enn hundre år tidligere i sin analyse. av de todimensjonale bølgevibrasjonene til en trommemembran. Noen ganger skrev Euler på latin, men dette arbeidet ble utgitt på fransk, så hvorfor brukte han bokstaven c?
Ingen vet sikkert, men det er viktig at Euler generaliserte det tidligere arbeidet til d «Alembert som hadde brukte bokstaven a for bølgehastigheten i den endimensjonale bølgelikningen. Det er ikke vanskelig å gjette at Euler innså at i to dimensjoner er bølgehastigheten lengden på hypotenusen til en trekant med mindre sider a og b som representerer ortogonale komponenter hastigheten på bølgen i vinkelrette retninger gitt av en kombinasjon av to kopier av Alemberts ligning. Så c var ganske enkelt det naturlige symbolet for hypotenusens lengde.
I sannhet kan bruk av symbolet c for lysets hastighet ha blitt påvirket av en kombinasjon av bruksområder avledet fra celeritas, konstant og Eulers bølge ligning. Ved et lykkelig tilfeldighet førte alle tre opprinnelsene til det samme praktiske brevet som derfor fikk mer trekkraft enn rivaliserende notasjoner. Forskere føler ikke alltid behov for å forklare terminologien sin, så vi vet aldri helt sikkert.
Svar
Utvidet på den vilkårlige karakteren av å bruke bokstaven «c» for å representere lysets hastighet, vil jeg legge til at også verdien som er tildelt lysets hastighet er i all rettferdighet også vilkårlig. Det er ingen nøyaktig metode for virkelig å oppdage lysets hastighet. All datastyrt instrumentering kjører på elektriske komponenter som er langt langsommere i å lede elektriske signaler, og det samme gjelder hastighetslyset som beveger seg gjennom et gitt fluidumluftmedium, og dermed vil våre måleinstrumenter introdusere relativt store nivåer av forsinkelse til verdien de returnerer og dermed gi unøyaktige data. For virkelig å måle hastigheten på noe, må måleenhetene enten i sanntid komme fra objektet som ikke er mulig med lys og eller må måles ved hjelp av enheter raskere enn de tingene de måler. Verdien av lysets hastighet tildeles ganske enkelt verdien den har fordi den utligner hva som ville være feil ligninger for å skifte dem over og ligner mer på de virkelige livshendelsene. Og moderne vitenskap stoler på vår tro på deres ikke påviselige verdier og resultater for aldri å bestride det eller kreve at vi skal få vist den faktiske eksperimenteringen … så lysets hastighet. Som bare er en forskyvningshastighet og ikke fører med seg esoteriske kvaliteter som å være «den raskeste hastigheten på reiser mulig» og å ha lys på en eller annen måte til alle andre formeringsbølgeformer og / eller stråling … det tilsvarer vitenskapen som erklærer at de fant den største antall mulig og var akkurat som veldig kult takk. Og dette vil bare skyldes et tilfelle der tall som er større enn det største antallet vil ødelegge ligningene.