Beste svaret
Jeg solgte teknologiselskapet mitt for noen år siden i en avtale som satte millioner inn på kontoen min.
Hva gjør du når du plutselig har mye penger?
Du begynner å se på å kjøpe de tingene du alltid ønsket, eller de andre tingene velstående mennesker har.
En Ferrari kom til hjernen. Et stort hus. En yacht. En privat jetfly. Et feriehus.
Ferrari var en no-brainer. Selv om klistremerkeprisen på $ 250 000 virker som mye penger for noen på en konvensjonell lønn, er det virkelig lommebytte når du har $ 30 millioner + på bankkontoen din.
Yachten / Jet / Feriehus – Det endte med at jeg ikke kjøpte fordi jeg så på økonomien – og de ga ikke mening. Det er så mye bedre å bare leie / leie dem når du bruker dem. Sparer deg mye penger – og mye vedlikeholdshodepine – samtidig som du gir deg den samme opplevelsen.
Huset var annerledes. Det var ikke bare «å kjøpe det jeg alltid ønsket» – det var også å bygge / skape noe som var til min personlige smak, og som jeg måtte se på nesten hver dag.
Så jeg bygde dette:
11.000 kvm, hovedhus med fem soverom, pensjonat med to soverom, 125 fot basseng med foss og svømmehall grotte, naust, den har til og med sin beachvolleybane. $ 1,5 millioner i spesialbygde møbler alene, som ble sendt inn fra Frankrike. Franske kunstnere bodde der i tre måneder for å gjøre alle innvendige veggmalerier.
Sønnen til min hovedentreprenør på den tiden bemerket: «Pappa, når er du ferdig med den hotell du bygger? ”
Hvordan ble det så stort? Jeg hadde ikke lyst til å imponere andre mennesker. Jeg planla bevisst ikke noen «gigantiske» funksjoner – for eksempel en to-etasjes høy stue – som jeg så i mange andre store hjem, fordi det føltes «for stort» til å være koselig. Jeg ønsket noe som fremdeles gir deg en følelse av «Jeg er hjemme» og ikke «Jeg er i en hotellobby.»
Huset ble modellert etter et gammelt herskapshus som opprinnelig hadde vært der. Jeg lagde en liste over ting jeg ønsket å ha i tillegg til den originale utformingen:
- et stort separat kjøkken, slik at hvis du inviterer folk og vil ha et cateringfirma for å tilberede mat, har de nok plass
- en formell spisestue og et mer intimt «frokostområde.»
- en stor hovedsoverom med stort bad og mange funky dusjmoduler
- et stort skap (folk går alltid tom for garderobeplass etter en stund)
- et hjemmekontor
- et hjemmekontor for kjæresten min (da)
- 3 ekstra soverom i hovedhuset – på det tidspunktet for gjester, men senere for inntil 3 barn
- et biljardbord
- en hjemmekino
- et treningsstudio kl. huset
- en takterrasse med boblebad
- en egen personalleilighet for et samboerpar, eller alternativt for en venn eller et par som kunne bli der en periode uten å være alltid «in your face».
Når arkitekten var ferdig med å innlemme alt på min liste, var vi på 11.000 kvm. Uten å gjøre hvert rom ekstremt stort. Det legger seg bare opp.
Jeg likte det vi designet, så vi bygde det. Kostet $ 8 millioner (uten land) og tok 3 år.
Det jeg ikke forventet – og det som overrasker mange andre uten tidligere «herskapshus» – er hvor mye vedlikehold du trenger å gjøre i en stort hus vs. et lite hus. Når du har 7 vekselstrømssystemer i hele eiendommen i motsetning til 1 – er det 7 ganger så sannsynlig at en går i stykker. Når du har 5 forskjellige bassengpumper og 4 varmeovner – mye mer sannsynlig å trenge reparasjon enn hvis du har en. Generator. Hjemmeautomatiseringssystem. Vannfiltreringssystem. Fiskekar. Treningsutstyr. Du trenger en eiendomsforvalter på heltid, en elektriker på heltid, en husholderske på heltid, en renholdsperson på heltid, en gartner og en altmuligmann.
Hvilket betydde, som andre svar har bemerket at du ikke har noe privatliv i løpet av vanlig arbeidstid. For mange mennesker overalt. Og alle som stiller deg spørsmål, «Hvordan vil du at jeg skal gjøre dette?»; «Ser det OK?».
Jeg endte med å begrense arbeidstiden til eiendommen til kl. 11–15 mandag-fredag. Og i løpet av den tiden var jeg alltid på kontoret mitt uansett og måtte dermed ikke forholde meg til husledelsen. Det fungerte bra.
Ting ble mer problematiske når vi først hadde barn. Du ser ting i et annet lys da, for nå handler det ikke lenger om deg, det handler om barna dine. De trenger å være lykkelige. Det var de ikke. Huset var for stort, for skummelt for dem. De går seg vill, og ingen hører dem gråte. Du kan ikke la dem være utenfor uten tilsyn, fordi alle de forskjellige bassengene og havveggen er umulige å barnesikre. Det er for mange bratte trapper overalt som må låses. For mange lagringsområder med farlig verktøy.
Til slutt flyttet vi til en leilighet med fem soverom, med alt i en etasje, og ingen barnesikring. Stor nok til å ha plassen du noen gang trenger, men liten nok til å høre noen gråte på den andre siden. Kan håndteres nok til å gå fra soverom til kjøkken i løpet av få sekunder i stedet for å løpe 300 meter over to etasjer.
Hva har jeg lært?
Et stort hus (som en stor yacht) er morsomt å planlegge og designe; det er flott å invitere venner over, og det er det perfekte stedet for en stor fest en gang i blant.
Det er et mareritt å administrere, og ikke bra i det hele tatt for en familie med små barn, eller hvis du setter pris på personvernet ditt.
Når du begynner, bekymrer du deg for å bygge / kjøpe noe stort nok for en fremtidig familie. Du skjønner for sent at du trenger «håndterlig» i stedet for «stort» når barna er der.
Svar
I mange år bodde jeg i et stort Tudor-hjem, eller som en familie medlem kalte det, en «engelsk to-dørs». Den ble bygget i 1920 i USA og var absolutt en relikvie fra de dagene da folk hadde hjemmebruk.
Å opprettholde et slikt hjem er en tidkrevende og kostbar proposisjon. Noen ganger var det vanskelig å finne en balanse mellom å gjenopprette med historisk nøyaktighet og oppdatering til moderne systemer.
Inngangsdøren så ut som selv om den tåler en rammeslag, 4 tommer tykk, tre og tung. Inne i inngangsdøren var det et forrom, en annen tung dør og deretter foajeen. Dette var på størrelse med en gjennomsnittsstue og var for det meste ubrukt plass. Det var stort nok til at et 5-delt orkester kunne spille komfortabelt i da vi ble enige om å delta på en tur i historiske hjem, til støtte for et lokalt teater en jul. Det var plass til overs for et betydelig juletre og en bestefarklokke som klarte. Å bli bedt om å delta i innsamlingsaksjoner blir en vanlig begivenhet når man eier et hjem som dette.
I tillegg til alle de vanlige rommene som finnes i et gjennomsnittshus, var det et bibliotek, et solarium med en lagerbar bar , et sy- / strykerom, soveveranda, butlers pantry, gjørmerom og tjenestekvarter. Det var vindusseter overalt. Nesten hvert rom hadde minst en vegg av vinduer med et polstret sete som løp langs lengden.
Vi installerte nye tregulv gjennom første og det meste av andre etasje.
Hemmelige veggrom var gjemt rundt huset. Enkelte paneler åpnet seg når et trykk ble påført, som i et Hercule Poirot-mysterium.
Det var et kjøkkenoriginal i huset som ble brukt til tilberedning av mat, med rustfrie benkeplater som gikk langs veggene, prep-vasker og en gjennomgang til et annet litt mindre kjøkken med en svingdør som førte inn i spisestuen. Det var en dum servitør (ikke lenger i bruk) som gikk til en gang i andre etasje, flott for å spille skjult. Noen ganger kom noen fast og ble tvunget til å gi fra seg sin stilling for å bli hjulpet ut av det lille kabinettet.
Det var en smal trapp bak som ble brukt av personalet, tilbake da det var stab – 2 fly som førte til soverommene i andre etasje og deretter to til som førte opp til loftet. Loftet i seg selv kunne tjent som et veldig hyggelig boareal bortsett fra at det var uutholdelig varmt om sommeren og benkjøling om vinteren.
Døråpningene var smale i «service» -området. De førte til kjelleren, vaskerommet, butlers pantry og en liten leilighet. Disse etasjene var originale til huset.
Badene var nesten helt originale. Fin på noen måter, men ikke veldig praktisk. Badekarene var frittstående og store, det var bare 2 ordentlige dusjer i hele huset; resten hadde badekar med håndholdte sprøyter festet til kranene. Det mest populære badet med dusj var plassert i hovedsuiten som betydde en jevn strøm av trafikk som kommer gjennom soverommet om morgenen.
Mange av badene hadde de opprinnelige armaturene som ligner på disse. Andre hadde blitt oppdatert. Det er også et badekar og dusj på dette badet som delvis er synlig i speilet. Denne typen radiator var i hele huset.
Konseptet med å låse badedører var uhørt i huset vårt. Låsene på dørene var originale og skjelettnøklene hadde blitt enten tapt o r var i søppelskuffen på kjøkkenet, og det var ikke verdt noen tid å prøve å matche hver sin dør. Dette skapte noen mindre problemer da selskapet kom. Husets regel var en lukket dør til badet som betydde okkupert, og besøkende måtte prøve å stole på det. Ved enda et fundraising-arrangement var ikke vår snart guvernør ikke komfortabel på et bad uten lås og ba en av sine ansatte om å stå utenfor når han gikk inn.
Det er en episode av Downton Abbey når Lord Grantham sier «Jeg kommer til å sove i garderoben min i kveld» som om han bringer et slags offer. Hovedsuiten i huset vårt hadde et omkledningsrom. Den ene veggen var foret med rader med grunne skuffer, ment for brettede skjorter, slips og andre ting, et frittstående speil i full lengde og et vindussete med utsikt over baksiden av eiendommen. Det var også en full-size seng og et lite bad. Lord Grantham var ikke akkurat grovt. Det var veldig få takarmaturer unntatt i noen av soverommene ovenpå. Det var lampetter i de fleste rommene som ikke ga mye lys. Selv med hvite tak og lyse vegger virket huset mørkt mye av tiden. Ekstra lamper var en nødvendighet.
Vintrene var kalde ikke bare på loftet, men i hele huset. Det var en peis i hvert soverom og fellesområde. Huset virket ikke designet med tanke på New England-vintrene. Jeg ville ha det bra med turtleneck, fleecejakke, joggebukse og tunge sokker til sengs. De opprinnelige eierne tilbrakte sannsynligvis vintrene et sted mye lenger sør, eller kanskje dette var høyden på moderne oppvarming tidlig på 20-tallet.
Ovnen var alltid på de siste bena, støttet opp på noen flekker av treblokker. Den var opprinnelig kullbrenning, men hadde blitt omdannet til olje på et eller annet tidspunkt. Jeg husker de furede brynene på mange teknikeres ansikt da jeg før dem ned til kjelleren for å betjene denne behemoten.
Alle vinduer måtte dekkes av plast hver vinter for å holde varmen inne. Trekket av vinduene var en årlig familieaktivitet som startet i oktober. / p>
Et stort hus som dette er et fantastisk sted for barn å vokse opp. Et magisk oppdagelsessted. Det var rikelig med rom for å leke med venner. Det var områder inne store og tomme nok til å ri en scooter. Det var et tomt rom i andre etasje ble togrommet. Jeg fylte den med lave plastbord og vi designet et ganske imponerende jernbanesystem med 2 separate togsett. Det var et høyhastighets kuletog på den ene siden og «Thomas tankmotoren» på den andre. Det var den typen ting du bare ville sette opp en gang, og på grunn av husets størrelse klarte vi å gjøre nettopp det.
Kjelleren var delt opp i flere små rom, de fleste med dører og hyller på veggene. Det var også et bad der nede. De var designet for å tjene et formål på dagen; vinrom, kjølerom, tørrvarer osv. Kjelleren ble unngått av de fleste og var utenfor grensene for barna. Det var fullt av farer, for eksempel et dypt, godt lik hull i gulvet som ofte var fylt med vann.
Huset er unikt på gaten. Det var det eneste huset med noen eiendom å snakke om. Den lå mellom to parallelle gater med en «serviceinngang» som førte ut på baksiden av eiendommen.
Hagen var langt der barna og jeg fant den største gleden å bo i Dette huset. Det var en oase fra verden, omgitt av 3+ dekar plen og skog, isolert fra trafikklyder og hundene kunne løpe fritt. Det var som å ha vår egen private park. En hil Jeg på den ene siden var perfekt for aking om vinteren. Barna lærte også å lage lønnesirup med saft som vi samlet med en enkel kran og bøtte festet til et tre.
Sledding. Kobberbøketreet i bakgrunnen er over 100 år gammelt. De svarte figurene som sitter i bladene til venstre er hundene.
Begrunnelsen var full av forskjellige dyreliv. Noen forbigående, noen fastboende. Utvalget av fugler var utrolig for en hage i forstedene. En natt hørte vi en lyd utenfor og bevegelsessensorlyktene kom på. Barnets bestemor åpnet inngangsdøren og fant seg øye mot øye med en åtte punkts bukk, stående i den sirkulære stasjonen. Det bodde hjort i skogen ved siden av plenen. Jeg fikk ofte et glimt av en eller to som lå i skogen om dagen. Jeg la ut mat til dem på en fôringsstasjon jeg satte opp på et tre. Jeg skaffet maten fordi det ikke var noe de kunne dra uten å krysse en travel gate eller vandre gjennom en parkeringsplass og boligområder, og noen få hadde allerede blitt rammet av biler.
Vi dyrket georginer. Jeg var veldig stolt av disse georgiene. Vi delte og reddet pærene fra år til år og hadde en fantastisk avling hver sommer. En vårmorgen ble jeg helt ødelagt av å finne at hjorten hadde gravd opp og spist de fleste pærene. Jeg var uten tvil opprørt, men i motsetning til en av naboene våre, ville jeg aldri tenke på å gjengjelde på noen måte. Jeg kjente en nabo som ikke hadde noen toleranse for hjort og stinkdyr som herjet i hagene sine. Så jeg matet dem i håp om å holde dem trygge i hagen vår. Den eneste faren de møtte var en av hundene våre som av og til grenser etter dem gjennom skogen.Vaskebjørn, stinkdyr, rev og mange nabolagskatter (på grunn av den store avlingen av kattemynte vi plantet i hagen) kom gjennom med jevne mellomrom. Vi hadde hauker, ugler og kråker som ville stoppe i noen dager.
Jeg oppdaget at fuglematene tiltrukket trerotter. Så mye som jeg respekterer dyrelivet, klarte jeg ikke å holde rotter og tok ned fuglefôrerne som var nærmest skogen. Jeg liker ikke spesielt kråkene – eller rettere sagt racketen en flokk kan lage – å vekke alle ved daggry med den uopphørlige «CAW … CAW … CAW». Vanligvis gikk mannen min utenfor og traff stammen på et tre med en kosteskaft eller noe for å holde kjeft. Det gjorde det, men bare til han kom tilbake i sengen. Tidlig en morgen hadde han fått nok av en spesielt brazen kråke og gikk ut, tok en stein og kastet den på tingen. Vi hørte «thwack». Ingen av oss kunne tro at han faktisk hadde truffet fuglen, den var ganske langt unna, i et tre i dekket til andre trær. Vi trodde vi så den fly bort og gikk inn igjen. Senere fant han den død, liggende på toppen av en busk bak i skogen. Jeg følte meg dårlig. Jeg ville ikke ha det drept, bare ut av hagen vår. Det var imidlertid en lidenskapskriminalitet begått i øyeblikkets hete. Han hadde jobbet hele natten.
Det var en liten inngjerdet fiskedam hvor den eneste beboeren var en bullfrog som dukket opp igjen hver sommer, og en bekk som, når det regnet, rant over og flommer over deler av plenen. Det var en fontene (som vi ikke kjørte). De skogkledde områdene hadde opprinnelig vært velstelte plener med blomsterbed og påskeliljer som jeg ofte ble spurt om da de virket så rare å dukke opp 100 meter tilbake i skogen. Nesten halvparten av den originale plenen hadde blitt overtatt av forskjellige busker og frøplanter. Det var fortsatt mye plenområde igjen, mer enn folk flest trenger. Det må ha vært utrolig vakkert tilbake på 1920-tallet.
Den «tenkende steinen», var en stor steinblokk rett utenfor gårdsplass, hvor vi ville sitte og snakke om ting, sitte og tenke eller bare sitte.
Det var en uteplass ved siden av vår tenkestein med en sittende vegg som var dekket av pelargoner fra mai til oktober. Å trekke ugresset fra mellom steinene var et ukentlig prosjekt. De mange trærne i hagen ga et spektakulært show om høsten. Vi presset blader i en tung bok og merket dem hvert år.
En dag fant barna et lite hull ved foten av et tre med en flat stein som dekket det. Det var noe som var knapt leselig skrapet inn i fjellet, men det så ut som det sto «Sara» s … noe «. Vi klarte ikke helt å gjøre det. Men i hullet under fjellet fant de et pilspiss, en liten blå flaske og en nøkkel. Det var så gøy for dem å finne dette, og til slutt la de til noen få ting til denne mini-tidskapslen.
De små egenartene i det daglige å leve i et stort gammelt hus er uendelige og mange funksjoner i huset vekker definitivt fantasien. Det fungerte både som et undervisningsverktøy og et vindu inn i en tid der ting var enklere (i det minste i våre sinn), og undervurdert overdådighet var mulig. De store rommene som ofte virket så tomme og ensomme på magisk vis, ble akkurat den rette størrelsen når huset var fullt av familie og venner. Stuen, som en venn en gang sa, virket omtrent like hjemmekoselig som en hotellobby, ble levende under familiesammenkomster, full av le barn og klirrende briller.
Utenfor var det kornvedblomstrer, hickory nøtter og enkefremmere som falt ovenfra. Huset var like deler fare og fristed. Totalt sett var det en fantastisk opplevelse å bo i et hjem av den størrelsen; i hovedsak uendret fra tidlig på 1900-tallet. Det var hjemmet vårt, og vi bodde veldig mye i det. Det ga barna mine rom til å spre vingene og gjøre alle slags funn helt alene. Det ga dem en følelse av en tilknytning til familiens hjemmeliv som vår for 100 år siden, og å lære å sette pris på skjønnheten og verdien av naturen i sin egen bakgård.
* Noen bilder fra Bing