Beste svaret
Dette har mange grunner og stammer fra mange tiår, så langt tilbake som 50-tallet, til de eldste som i stor grad var den slags mennesker som holdt oppe for å tvinge andre menneskers oppfatning til å se på dem, deres familier og husholdninger som en slags overklassestandard. Svært få mennesker tålte å bli snakket nedsettende av naboer, og dette involverte veldig mye kvinnene. Hvis forsiden av huset var upassende, hvis gardinene ikke hadde blitt vasket, hvis vinduene var skitne eller om det var rykter om morsomme ting, ville den familien snakket om gaten. Det var typisk for et veldig dysfunksjonelt og voldelig husholdning å bli oppfattet som normalt bare ved å sørge for at naboene kunne se hverandre rengjøre hagen osv. Mennene i huset ville gå på jobb eller hva som helst og sosialt gjøre det samme forsøket på å endre oppfatningen av mennesker å tro at deres kone, familie, jobb og hjemmeliv var stor og opprettholdt en akseptabel sosial status. Den statusen er …… posh. De pretensiøse middelklassene var fryktelige for dette. Selv menn i militæret som ble født i underklasse- og middelklassefamilier pleide å oppfinne sin egen stive overleppe koselig stemme. Det var på en eller annen måte normen å prøve å løpe til overklasselivet fra middelklassen og lavklassen og å opprettholde at det falske bildet tok mye narcissisme. Likevel, gå gjennom inngangsdørene deres, og du kommer inn i en verden av overgrep, dysfunksjon, forsømmelse, kjærlighetsløse ekteskap, sjåvinisme, depresjon, alkoholisme, utroskap, psykiske lidelser osv. Ikke alle familier var selvfølgelig slik, men de som hadde barn som nådde slutten av tenårene og bokstavelig talt fløy reiret så raskt som mulig, og for å unngå å leve i den samme lave enden, voldelige familielivsstilene, bruker de skammen over det for å drive dem til det motsatte ekstreme og bruke ethvert overklassesnobbi de kan mønstre og gjør noen ganske onde ting for å komme dit og handle på den måten. De vil se ned på andre familier som om de er en forlegenhet og en påminnelse om deres dårlige og dysfunksjonelle røtter eller mer nøyaktig, en høy risiko for å få avslørt deres skjulte historier osv. , gjør barna deres bedre enn andre folks barn, gjør hjemmene deres til wannabe staselige hjem, begynn å adoptere en koselig folkemunne, kle seg i koselige antrekk, kjøre koselige biler og delta i overklasses sosiale omgivelser. De vil til og med handle i bestemte butikker og butikker som hoi-polloi vet for å være unngått for å være for dyre.
Flytt fremover flere generasjoner, og det du har nå er mennesker som blir avlet for å fjerne den sanne indre selv å streve for overklassebildet. Godta, det handler ikke lenger om å være koselig og spise med en gylden skje. Det handler om penger, berømmelse og status blant akolyttene. De er så forstenede over å beholde sin egen ufullkomne individualitet at de blir avhengige av å ville se ut som de som er vippet på tvers av sosiale medier og elektroniske medier som rike, vellykkede og berømte, og alle ser nøyaktig ut. Det er ikke rom for individualitet. Kvinner er uten tvil de mest patologisk usikre på sitt virkelige naturlig gitte image på grunn av det intense presset for å styre mot det sosialt akseptable bildet. Hvis du ikke er som flertallet, blir du mobbet, terrorisert, utstøtt, hånet, bagatellisert og unngått. Det er en ond og barbarisk demontering av individualitet og ekte selvtillit. Jenter gjør seg nå til perfekte dukker bare for å unnslippe frykten for mangler og mangler. Hver hudfarge må være feilfri, hver frisyre må være satt på salongkvalitet, hvert øyenbryn må hugges som en sjablong, hver tann må være skinnende hvit som småbarn, alle klesplagg må være en del av et ensemble av et ser etterligne de rike og berømte. De siste 15 årene har mennene fulgt etter, og nå er det nesten like ille som kvinnene. Men dette er igjen på grunn av mennene som er vippet på tvers av sosiale medieplattformer som viser alle disse typene kvinner som krøller seg rundt typen menn og gir unge menn inntrykk av at dette er det du trenger for å holde tritt med og etterligne at du skal få en av disse jenter.
Men det hele er fantasi. En av de største årsakene til depresjon, angst og narcissisme er denne totale mangelen på egenkjærlighet og selvidentitet. Folk forråder hver eneste iota av deres vesen for å kopiere og speile andre mennesker som selv ikke er noe som deres sosiale medier endrer egoer.
Hva et bilde eller en video på sosiale medier av disse playboys og playgirls ikke viser, er de personlige livene som foregår bak disse scenene. Disse menneskene er veldig rotete følelsesmessig og har veldig få virkelige mennesker, venner og familie rundt seg.Alt du ser er mennesker som lever fasaden deres, og så avslører de enten deres narkotikamisbruk, alkoholavhengighet, sexavhengighet, avhengighet i plastisk kirurgi, depresjon, bipolare lidelser … … du heter det. Ingen av menneskene som det unge samfunnet etterligner, er basert på en sann versjon av en ekte person og ekte personlighet.
Hvis noen mister hele sitt sanne indre og avviser det, forråder det og forlater det, blir de psykisk syke, og før de vet ordet av det, er de alene og står overfor en alvorlig følelsesmessig sammenbrudd. Det er en form for spytte personlighetssyndrom og forelskelsen, avhengigheten og det uopphørlige behovet for å være alter ego for aksept av andre, etterlater en helt og fullstendig tom for verdi, formål, selvtillit, oppfyllelse, tilfredshet, lykke, kjærlighet og generelt, et rent og sunt liv uten rus av massematerialisme, grådighet og løgn som ikke gjør annet enn å sende deg i retning av en uunngåelig labyrint som det tar like lang tid å komme seg ut som det tok å komme inn, og du kan legge alt du eier sannheten om at menneskene som hjalp deg med å komme deg midt i labyrinten, vil forsvinne i glemmeboken når du trenger å komme deg ut.
Dette er samfunnet vi ser på i dag. Mennesker som er så konkrete midt i den materialistiske labyrinten at de nå er helt tapt, forvirret, desorientert, redd og rorfri.
Problemet de har da, er når de til slutt vender tilbake til seg selv for den sårt tiltrengte hjelpen de trenger, skaden og atrofi de har tillatt å komme ut av kontroll vil være så alvorlig at kunnskapen og den klare rasjonaliteten som kreves, vil gjøre dem ute av stand og sovende av all grunn, logikk og sunn bevissthet. Nok en gang ser vi dette nå i form av sint og kaotisk reaktivitet!
Svar
Hvorfor imiterer de noen stil, aksent, stillinger, vaner, yrke?
Fordi noen ganger synes folk at det er kulere eller synes det er mer attraktivt. Jeg prøver å skaffe meg en helt britisk aksent, selv om uten mye suksess. Hvorfor? For på en eller annen måte synes jeg det er attraktivt. Skal du prøve det også? Det er absolutt ditt valg. Du sier at det ikke er et valg, noen ganger gjør folk det på grunn av gruppepress. Imidlertid om de skal motstå gruppepresset eller å gi etter er fremdeles ditt valg.
Er det mulig å være oss selv uansett?
Avhenger av hva du er opprinnelig og hva er målet ditt i livet. For å bli akseptert i de fleste sosiale kretser, må du være rimelig høflig, kjenne noen etikette og oppførsel (hvor viktig det er avhengig av krets og kultur). Hvis du på en eller annen måte mangler dem og wa For å være en del av en respektert profesjonell eller sosial krets, må du tilpasse dem. Betyr det at du ikke kan være deg selv? NEI. Folk vil dømme deg ut fra hva du gjør og sier, ikke hva som skjer inni hodet ditt. Så om du vil la skikker og etiketter i et samfunn definere deg, eller om du bare vil tilpasse disse skikkene (uten å endre hva du tror du er inne i), er helt ditt valg. Ta eksemplet med en flyvertinne. Hun må alltid tilpasse manerer og etikette flyselskapet krever, og hennes jobbprofil avhenger helt av hvordan andre (hennes arbeidsgiver og passasjerer) oppfatter henne. Uansett hva hun tror hun opprinnelig er, er det helt irrelevant og hennes jobbprofil vil diktere aksentene hun snakker, måten hun går på, kler seg på, måten hun henvender seg til en fremmed og mange ting mens hun er på vakt. Selv hva slags figur hun vil ha for seg selv.
Tvert imot, hvis du på en eller annen måte har råd til å leve et helt isolert liv (uten å være en del av noen sirkel eller nettverk) og lage eller kjøpe hva du vil, så trenger du ikke disse oppførselene og etiketten. Med andre ord, du har full frihet (innenfor lovens rammer) til å være deg selv når du uansett ikke trenger å være avhengig av andres oppfatning om deg. Hva om Warren Buffet trekker seg helt fra sitt yrke? Han har nok i noen livstider, for ikke å nevne den ganske høye alderen og utbytteinntektene. Han kan bestille hva han vil ha og bare signere sjekkene sine. Absolutt ikke noe behov for noe utseende eller etikette.
Bottomline: Enten du vil være deg selv, eller være som noen andre, eller bare oppføre deg som noen andre er helt ditt valg. Men du må ta ditt valg i sammenheng med hvilken profesjonell, sosial status du har eller ønsker for deg selv.