Beste svaret
I gamle tider ble folk ofte begravet i umerkede graver. Det var ingen gravplasser. Jødene pleide å markere graver med en haug med steiner, slik at ingen skulle gå på toppen av en grav. I jødisk tradisjon er det heller ikke vanlig å bruke blomster til begravelser. Små steiner er nå plassert på gravsteiner for å markere at du husker personen og vil hedre hans minne. Når jeg tar skoleklasser til Auschwitz, samler jeg alltid barna ved askegravene og legger en liten stein på en av «gravstenene», og har så to minutters stillhet.
Svar
Som du kanskje henter fra alle de andre svarene, er «Gravstener» langt mer vanlige enn «fotstenger». I det minste pleier de å være. På noen kirkegårder er de fremdeles. Og i mange kirkegårder i landlige og småbyer er gravene lagt ut med føttene helt mot øst, med symbolikken om at alle vil stå overfor den stigende solen på oppstandelsesdagen. Mer moderne kirkegårder er ikke så kresne, og legger ut gravene for å bruke den tilgjengelige plassen mest effektivt.
Fotsteiner er veldig vanlige, spesielt på store kommersielle kirkegårder eller på noen kirkegård som er etablert de siste årene. Og det er et par grunner.
Den første er at kirkegårdene som var involvert i «Memorial Park» -bevegelsen tidligere i forrige århundre gikk for store utvidelser av åpen plen, med en liten flat markør for hver grav. (ofte ved foten). Dette betydde at det var lett for en besøkende å IKKE fokusere på det store antallet «andre» graver og monumenter, men på de som var viktige for dem, midt i en frodig parklignende setting.
Noen kirkegårder er også lagt ut som dette
Det kan være klynger på 6 eller 8 graver rundt en sentral familie monument (eller oppreist markør). Hver av de enkelte gravene vil ha hodet mot den store familiemarkøren, og ved foten av hver grav (der jeg plasserte en prikk) vil det være en individuell flat fotmarkør, eller fotstein.
Noen ganger vil hele plottet være for en familie, andre ganger kan det være to, som «Thomas» og «Richards» i mitt eksempel. Hver kirkegård vil ha sine egne regler om hvordan overlappingen skal håndteres.
For kirkegårdsledelsen har dette fordelene av å kunne markedsføre vilkårene for grupper av rom, i stedet for enkelt. Vedlikehold av plenen er også veldig lett, siden det nå er et tydelig spenn fra familiemarkør til familiemarkør («SMITH» til «THOMAS» eller kanskje opptil 14 fot fri. Store gressklippere kan gjøre det uten problemer. Og de kan komme deg mellom “SMITH” og “JONES” Andre planlegginger krever hektar plenpleie med små skyveklippere og trimmere. Og dette begynner ikke engang å berøre tilgangsbehovet til traktorer og andre kjøretøyer som trenger å komme inn for å grave og lukke graver .
Forresten, det lille kartet mitt her ser ut som det har gangveier mellom familietomtene. Det kan være sant, eller kanskje de kan ha rett sammen. De kan være grusveier, eller de kan være ubrutt plen.
Alt som koster kirkegården penger, koster til slutt familien penger. Vedlikehold er en stor faktor, og dette oppsettet er billigere å vedlikeholde. Det slår også slags gjennomsnitt mellom de som liker det “åpne utseendet” og de som liker det tradisjonelle oppreiste monumentet.
Det er en veldig vanlig ordning i de kommersielle kirkegårdene (og noen ikke-kommersielle kirkegårder) jeg har jobbet med de siste 30+ årene.