Beste svaret
Min gjetning er på grunn av følgende:
- Han er en ny karakter; lett disponibel for dramatisk effekt. Normalt burde han ikke hatt noe problem med å redde Hawkeye og ungen fra kulene i løpet av sin hastighet.
- De visste ikke hva de skulle gjøre med karakteren hvis han overlevde hendelsene i Avengers 2: Age of Ultron; I MCU hadde han bare vært noens sidespark … og jeg mener ikke en av hovedpersonene som får sine egne frittstående flikker.
- Å utløse noen negative følelser hos søsteren hans, Wanda (slik at hun kan ha en grunn til den brutale ødeleggelsen av Ultron selv) og for å gi plass til Vision, en karakter som ikke fungerer alene, men som er mer spektakulær. Pluss med tanke på hendelsene i CA: borgerkrigen, ville Quicksilver ha blitt til en slags altfor beskyttende tvillingbror.
For hva det er verdt, den generelle «konsensus» (fans og kritikere) alike) er at Fox gjorde en bedre jobb med sin versjon av den samme karakteren, enn Disney gjorde.
Svar
Noen måtte. Skilt pekte på Hawkeye, med Jeremy Renner, og sa at han var misfornøyd med sin rolle i Avengers. Og hans karakterutvikling fikk folk til å tenke at de ville sende publikum i en dårligere stemning med hans død. Men med Quicksilver som ble en hovedrolle i X-Films ble det besluttet å fjerne ham og fokusere på å utvikle Wanda, ettersom hun ikke har gjort det. dukket opp i Fox-filmene.
Interessant notat, Quicksilver var et sent tillegg til Days of Future Past, og Juggernaut antok opprinnelig å bryte Magneto ut av fengselet.