Beste svaret
Reglene er laget med god tro og ønske om velstand for alle, men hvis de er laget med liten hensyntagen til «Naturen», kan situasjonene berettige til å bryte regelen. Hvis reglene er laget etter ønske fra mennesket og populariteten, men ikke bøyer hodet til dikter av «Naturen», vil det være lovbrudd, selv om man ikke ønsker å bryte regelen.
Vennligst les videre.
Regler er laget av vitenskapelige fakta. Mennesket har ikke skapt noe. Han bruker bare det som «Naturen» har gitt og ordinert, vitenskapelig med sine egne uforanderlige lover. Men menneskelovene kan endres i henhold til hans egen kunnskap og erfaring. Alle hans vitenskapelige prestasjoner er resultatet av naturens gave, og hvis ikke «naturen» blir pleiet ordentlig, vil menneskelige lover få alvorlige støt og tilbakeslag.
Vi har ikke laget noen regler for fødsel og død. i mellom fødsel og død, ligger hele verden foran oss. Vi får 5 sanser og intelligens til å ramme reglene våre uten å bryte «Naturens» kommandoer. Siden begge disse faktorene har sine egne begrensninger, vil reglene også være ufullkomne med sine egne operasjonsgrenser.
Hovedfaktoren her er at verden forandrer seg hvert øyeblikk, men innenfor dens egne lover. , men mennesket kan ikke lett tilpasse seg den foranderlige verden. Reglene krever oppdatering og overvåking for å følge «Naturens» foreskrifter. Hvis det ikke følges nøye og ikke endres i henhold til tid, sted og omstendigheter, vil det være brudd på menneskelige lover og bli uunngåelig å «bryte» de utdaterte lovene. Mennesket vil bare bringe undergangsdager til å angre på fritiden.
La oss ta eksempler: –
1. » Corona Virus-Covid-19 «, som holder mennesket til løsepenger, er en ny introduksjon av Virus by Nature. Mennesket har møtt mange virus tidligere og har også lykkes med å inneholde dem. Fra normal kjennskap til ting, regler som er brukt for andre virus gjelder ikke her. Selv om man er ryddig og ren, er det forhold og hindringer av «Nature» som ikke kan håndteres av normale regler og forskrifter. Vi må bryte disse reglene og formulere nye å kontrollere, inneholde og overvåke.
2. Det er regler for fotgjengere å gå på gangstien. Men det er steder der gangsti og vei er den samme, eller det er smale gangstier, der folk ikke kan gå trygt eller gangstier er opptatt av leverandører og / eller kjøretøy. Hvem kan følge noen regler her?
3. Porter skal skaffes til jernbanelinjer og folk må følge reglene for kryssing. Men vil det være mulig å gi porter for å krysse jernbanelinjer gjennom hele ruten, og hvordan kan noen krysse linjen uten å bryte reglene?
4. Søppel fører til potensielle farer for mennesker og dyr å leve. Bare regler og forskrifter vil ikke være tilstrekkelig for å forhindre skitne vaner hos visse mennesker av sine egne kjente grunner til å bryte regelen, med mindre realistiske regler blir hentet inn fra tid til annen.
KONKLUSJONER: –
Holdningen til mennesker» Ekte regler er laget for å bryte «, kommer bare fra situasjoner og omstendigheter, endring med tiden og ingen skal klandres til reglene blir gjort realistiske og uten å bryte «Nature» s «-kommandoer.
» Med velsignelsene til Saptha Rishies & Almighty «.
Svar
Avhenger av regelen og situasjonen. Generelt sett er det satt inn regler av noen gode grunner. Tenk på trafikkregler for eksempler.
Den oppførte hastigheten begrenser oss fra å beregne sikker hastighet hver gang vi bytter vei eller topografien og trafikkbelastningen på veien. Mange regler har denne tidsbesparende karakteristikken, enten det er offentlige regler eller de private vi setter opp for oss selv som hvis vi ringer eller hva vi ikke vil bestille på en restaurant. Imidlertid, hvis jeg har noen i bilen som lider av en alvorlig medisinsk tilstand, går hastighetsregelen ut av vinduene, for å si det sånn. Jeg håper faktisk at en politibil stopper meg slik at jeg kan be om en eskorte – over fartsgrensen. Andre regler har sikkerhetsfunksjoner, for eksempel når du skal krysse en vei eller gå inn i et kryss eller hvilke klær du skal ha på tunge maskiner eller en pasient som blir operert. Igjen, haster kan trumfe regelen, men sannsynligvis med mer forsiktighet, da et krasj i et kryss eller en postoperativ infeksjon kan oppheve begrunnelsen for å bryte regelen.
Endelig krever noen regler utfordrende på grunn av sin natur, som for eksempel å forby kunder med afrikanske forfedre å spise på en restaurant eller å kreve at jødene skal ha en gul, seksspisset stjerne. I alle disse siterte tilfellene kan en regel brytes, og regelen er laget for å bli utfordret, under en omstendighet: å respektere regelen kommer i konflikt med en høyere ordenregel eller verdi, for eksempel livets hellighet, lik tilgang til nødvendigheter, menneskelig verdighet, ytringsfrihet osv.