Beste svaret
“ … USC over NYU… ? Jeg tror spørsmålet er: ” Hvordan vil dette valget plassere deg for fremtiden du prøver å oppnå? ”
I mitt eget tilfelle bestemte jeg meg for å forfølge en MBA på USC fordi det var et STOR navn i Los Angeles-området der jeg var basert den gangen. Det jeg ønsket da var en respektert skole og et nettverk tilgjengelig der jeg ville være.
Jeg var også veldig heldig å ha et sjenerøst refusjonsprogram for undervisning på jobben som gjorde USCs høye kostnader tilgjengelig. Men hvis jeg ikke hadde hatt det, er jeg sikker på at out-of-pocket -kostnaden ville ha vært en større faktor i mitt skolevalg. Jeg er trygg på at USC MBA var veldig nyttig for å åpne flere jobbmuligheter.
År senere vet jeg at mitt valg av MBA-skoler nå svært sjelden er av interesse. Det som er interessant er at jeg fullførte MBA-en for å forberede meg på den slags fremtid jeg så for meg selv. I dag, ut av bedriftsverdenen, og som liten bedriftseier, vet jeg at kundene mine ikke brydde seg mindre. Men de bryr seg om erfaringene, analytiske og planleggingsferdighetene osv. Som jeg gir virksomhetene deres, og det er det jeg tror er den ultimate verdien av å tjene en MBA hvor som helst ( f.eks. læringsmateriell du kan bruke! )
Svar
Avhenger av sammenhengen (for hvilket program? Undergrad vs grunnskole? Friidrettsstipend?)…
Begge er gode institusjoner. Når jeg hadde tatt en mastergrad ved NYU og jobbet i 6 år med kirurgi i California, ville jeg bestemme meg for beliggenhet og nærhet til venner / familie.
Sør-California har overlegen vær. Hvis jeg var en surfer eller en som liker å være på stranden, eller hvis jeg vokste opp i Cali, ville USC være en enkel beslutning. Kalifornere er stolte av å kunne gå på ski (eller snowboard) og surfe innen samme dag, og selv om få vil gjøre det, kan jeg bevitne at dette er mulig. Min svoger kom tilbake til området etter Harvard b-school av den grunn (for å kunne surfe hver dag).
Imho er imidlertid New York kulturelt og historisk rikere enn (sør) California. Som klassisk musiker er dette langt viktigere for meg. Både Coastal California og NY-NJ-CT TriState Area er super høye levekostnader. Bilkulturen hersker i SoCal, mens NYC er veldig fotgjengervennlig (selv om T-banen vår faller fra hverandre!). Jeg var nettopp i New York for et profesjonelt møte i vår og elsket å kunne gå hele veien fra Times Square, over Brooklyn Bridge og inn i en lokal Shake Shake i løpet av et par timer. Det er ingen tilregnelig person i LA som ville prøve noe sånt i SoCal uten en oppgasset bil og en sunn dose med raseri.
Fettere mine fra Orange County dro til USC, med minst en av dem som studerte. ingeniørarbeid på full-stipend. Hvis jeg var i skoene deres, ville jeg velge USC 10/10 ganger. Både NYU og USC er førsteklasses private universiteter med god merkevare anerkjennelse!
Fra det korte, men lastede spørsmålet, vil jeg si at svaret er komplisert og personlig. Jeg er partisk og en New Yorker, så jeg vil si NYU – men det er med min bakgrunn, vel vitende om NYC, og velkjent at NYUs profesjonelle skoler er toppnivå (Tisch School for the Arts, B-school, law school , med skole).
Hvis jeg var en innfødt californianer som prøvde å ta denne avgjørelsen, vil jeg anbefale å bli i Cali (nordøstlige vintre er tøffe!), med mindre du hadde noen overbevisende læreplaner til å dra til New York (jobber med en unik professor, avdeling eller et program) eller ønsker å ha en «New York-opplevelse» for en del av livet ditt. Noen av vennene mine fra Cali ønsket å «se de fire sesongene», som jeg synes er en veldig dum grunn til å komme ut av vår vei. Du kan alltid besøke NYC i et par dager for å oppleve en av sesongene våre …
Jeg ga meg en god del av 20-årene som bodde i «byen», men jeg ville ikke bytte den livserfaringen for hva som helst! Betydelig tid i New York utstyrer deg med livsferdigheter du kan ta til alle større internasjonale byer, enten det er London, Paris eller Tokyo.
Det er ikke noe riktig svar på dette spørsmålet, og du kan ikke gå galt. bestemmer seg uansett. Lykke til!