Beste svaret
Da Marvel var et uavhengig selskap, solgte de filmrettigheter for forskjellige karakterer (og deres univers av disse karakterene) til forskjellige studioer (Fox kjøpte X-Men, F4), Sony kjøpte Spider-Man, Uni kjøpte Hulk og Paramount kjøpte Thor & Iron Man). Forutsetningen om å henge med rettighetene er at de måtte lage en film med karakterene sine hvert annet år, ellers ville rettighetene gå tilbake til Marvel.
For Marvel, foruten Spiderman, ble resten av karakterene vurdert B-, C- og til og med D-tegn. Mens X-Men & F4 var elsket av tegneseriefans, kjente ikke allmennheten dem veldig godt, og mens de tidlige X-Men & F4-filmene gjorde solide forretninger, var de ikke monsterhits (dette var tiden før Kina kunne gjør samme virksomhet som det amerikanske markedet). Uni med Hulken fortalte til ikke-DC-studioene (og folk hadde faktisk hørt om Hulk versus Thor eller Iron Man). Begge tjente omtrent 120 millioner dollar, men utførte praktisk talt 75\% av virksomheten i uke en, og bleknet raskt – i utgangspunktet var det bare tegneserier som virkelig var interesserte fra studioene. I tillegg til Batman og Spiderman så det ut til at resten krevde en forpliktelse på $ 100 mm minimum (så en større avtale) for å lage og markedsføre en, og hvis de gjorde alt riktig, så den øverste enden ut til å være rundt $ 300 / $ 350 mm … så for Paramount, utsiktene til å forplikte $ 200 mm hvert annet år for å lage en Thor and Iron-mann virket ikke veldig tiltalende … de hadde sine egne problemer med å splitte seg i 2 OG da Disney kjøpte Marvel, var det også et spørsmål om hvorfor lager vi filmer hvert annet år for å merke karakterer til et annet studio? Så det var en enkel beslutning for Paramount – du vil gi oss pengene tilbake, og vi kan bruke dem til å utvikle vår egen IP … vi vil hoppe på den. Og Paramount var egentlig ikke feil … mens Thor & Iron Man var store biter, de var ikke monsterhits – INGEN kunne forutsi at Marvel ikke bare kunne vokse hvert merke, men bygge en $ 22 MILLIONER dollar MCU etter 12 år.
Svar
Universal eier rettighetene til å stå alene Hulk-filmer – for Universal har de ingen reell interesse i å lage en Hulk-film, da de to de har tapt penger, men Disney / Marvel betaler Sony for å bruke Spiderman i andre filmer, så det er ukjent om det er den samme avtalen eller ikke med Uni. Men som en bedriftsrival, Uni også veldig lite insentiv til å lage en hitfilm som kan mates inn i MCU … Disney virker også uinteressert i å lage en frittstående Hulk-film for nå, så de er sannsynligvis villige til å vente Uni og kjøpe tilbake rettighetene ? Eller enda bedre, finn noe Uni ønsker og gjør en handel.
Sony har en komplisert avtale med Marvel-Disney. Den opprinnelige avtalen var at de måtte lage en Spiderman-film hvert annet år for å henge med på rettighetene (de får også relaterte Spiderman-universkarakterer som MJ, Venom, etc, osv.) OG hver Spiderman-film har gjort TONS PENGER – til og med SM 5 som fikk dårlige anmeldelser, men solgte fortsatt rundt $ 800 mm billetter … og VENOM var også et monsterhit.
Så, Sony har ingen grunn til å la rettighetene bortfalle eller tilbakekalle.
Tillegget til avtalen er at Marvel ønsket å legge Spiderman til MCU, så de sa gi oss rettighetene til å bruke SM i Avenger-filmer (de betaler Sony en kutt) OG gi oss varene – til gjengjeld bretter vi ham inn i MCU og gi MCU-spillere når det er aktuelt i SM-filmer (Tony Stark, Nick Fury, etc, etc), så lager vi filmen for deg – du betaler for produksjon og markedsføring, men du får beholde all fortjenesten. Så mens Disney sannsynligvis vil få tilbake alle rettigheter, har de ikke råd til Spiderman, så de prøver å gjøre det beste ut av situasjonen. De gir opp litt overskudd, men de får beskytte karakteren, passe ham inn i MCU-filmene og tjene penger på å selge.
Sony er mindre en bedriftsrival siden de ikke har noen fornøyelsesparker, så de ikke t bryr seg om tilleggsrettigheter eller bruksområder – de har ingen streamingtjeneste (de solgte Crackle, ikke mye av en tjeneste uansett) og ingen TV-stasjoner … og selvfølgelig er Disney ikke en rival i konsollbransjen.