Hvorfor trenger kuler å ha skjell / hylster?


Beste svaret

La oss begynne med å få terminologien rett.

  • Kule – prosjektilet, det metallstykket som forlater pistolen fra frontenden
  • Hylster – den delen som kommer ut på siden av pistolen nær operatøren
  • Shell / Round / Cartridge – de to delene sammen

Et foringsrør tjener flere viktige funksjoner.

Først og fremst holder det drivstoffet, som er et løst pulver, og antennelseskilden (primeren) sammen og festet til kulen. På den måten må du bare laste en ting i pistolen, ikke tre separate.

For det andre beskytter det pulveret og primeren mot fuktighet og forurensning. Før oppfinnelsen av enhetspatronen var regn et veldig alvorlig problem for en soldat, enn si noe som å kjøre en elv.

For det tredje, når ladingen antennes, utvides foringsrøret litt og forsegler kammeret som en pakning, noe som gjør det mulig å bruke setet (lasting fra baksiden av fatet). Dette er grunnen til at messing og mildt stål brukes til foringsrør – de kan utvides og krympe tilbake nok til at saken kan trekkes ut.

For det fjerde bærer et avfyrt foringsrør som kastes ut fra pistolen noe av varmen som genereres av drivstoffforbrenningen. Dette kjøler pistolen og lar den fungere lenger.

Det har vært noen forsøk på sakløs ammunisjon. Spesielt den tyske G11-riflen. Det var sannsynligvis det mest vellykkede forsøket, men selv om det var det beste tilfellet uten ammunisjon, hadde det så mange problemer at det ble erklært usikkert og fjernet fra testing. Hovedproblemet stammer fra den fjerde funksjonen. Å ikke ha et foringsrør som bærer av varmen, gjorde kammeret så varmt at runder «kokte av» – avfyrt av seg selv fra varme. Det var også problemer rundt ammunisjonslagring.

Svar

Et Semi Silly Answer for a Semi Silly Question:

Det operative ordet for spørsmålet er absorbert. De fleste ville ha brukt ordene tiltrukket eller avbøyd.

Nesten alle magneter er harde og mangler noen form for duktilitet, bortsett fra de som er fleksible. I teorien ja, en magnet av fleksibelt materiale hvis tykt nok kan absorbere en kule. Ville denne magneten tiltrekke seg, avbøye eller på annen måte påvirke en kuleløype til å holde en trygg? Ikke i en levetid på søndagens !!! Selv om den aktuelle kulen selv var produsert med en magnetkjerne av sjeldne jordarter. Vi snakker om en kule. Dette betyr at vi snakker om et prosjektil med hastigheter målt i tusen fot per sekund. Tiden hvor denne teoretiske kula er under påvirkning av magneten i spørsmålet er for liten til å ha noen gunstig eller målbar effekt for magneten som holder marsvin. Dette er fordi effekten man prøver å plassere på kulen er akselerasjon og akselerasjon er en funksjon av kraft over tid.

Man kan vel spørre … Men men hva om jeg bruker en stor kraftig sjelden jord magnet av episk feltstyrke og den mytiske kobberkledde magnetkulen med sjeldne jordarter? Vel min venn, selv om kulen skulle bli påvirket og slå den nå umulige sjeldne jordmagneten i hånden. Da må man nøye seg med fragmenter med høy hastighet på grunn av spalding og fragmentering; som hvis kulens masse og hastighet er høy nok, vil sikre at deres egen død ikke bare tapet av ens hånd.

Men hva om magneten i hånden var formbar og med episk styrke? Dammit du gir ikke opp så du? La oss anta at du har en magnet i hånden, og at du kommer til å absorbere hver eneste bit av energien til en kule i hånden, håndleddet, armen og skulderen via et mål som holdes i hånden. I dette tilfellet kan det være lurt å ha en ortopedisk kirurg som står for resultatene, fordi resultatet av å absorbere kraften i det verste er bundet til å ødelegge noen ledd i verste fall, det vil gjøre kjøttet fra hånd til skulder til hamburger fra innvendig og utvendig, avhengig av prosjektilets totale energi.

Jeg vil aldri foreslå å teste dette, det vil ikke føre til annet enn en dårlig dag.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *