Hvorfor uttaler amerikanere ' loddetinn ' som ' sauder '?


Beste svaret

Hvorfor uttaler folk i USA loddetinn som «sauter»?

Jeg sier «sodder». Selve det faktum at lydene vi lager er bedre preget av forskjellige bokstaver, viser forskjeller i uttale på langt lavere nivåer.

Jeg hadde abonnement på flere Amiga-datamagasiner fra England. Det var skurrende å se, i samtalestilen til noen av dem, “erm” ble brukt. Så slo det meg … med de fleste engelske aksenter, blir «erm …» uttalt nesten det samme som en amerikaner ville si «uhm …» Og jeg mistenker at en engelskmann som skriver en transkripsjon av en amerikansk talende, vil skrive «erm» der amerikaneren sa » uhm ”.

Jeg hørte en samtale mellom en gruppe amerikanere og en gentleman som tidligere var engelsk statsborger. De snakket Fiat-biler. Han spurte plutselig ”Hvorfor fortsetter du å si‘ Fee-ah-t ’? Det er Fee at! » De så alle forvirrede ut.

Vel, vi sier «Fee ah t», men til en engelskmann høres det ut som om vi sier «Fee art». Fordi en moderne amerikansk engelsk aksent uttaler en midtvestlig aksent hard «R», og i en moderne engelsk, er, engelsk aksent, blir en «R» uttalt «Ah». For det meste.

Jeg pleide å si “sol-der”, men så ble jeg med i en skinkeradioklubb da jeg gikk på videregående. Den gamle faren, herrer i klubben truet bokstavelig talt å kaste meg ut hvis jeg ikke sluttet å uttale «L». Veldig rart.

Uttaler du «L» på mandel og laks? Hvordan sier du «onsdag»?

Hvordan sier du «gif»?

Har du noen gang hørt om «The Great Vowel Shift»?

Stor vokalskift – Wikipedia

Har du noen gang prøvd å nå Chaucer? Språk endres over tid. De endrer ikke det samme overalt.

Svar

Hvordan uttales du tidsplan? Basert på tradisjonell stavemåte, kan det være tidsplan eller skur. hvis * skole uttales / sku: l /, så er det noe grunnlag for å tolke SCH som / sk /.

/ sedyl / stavet cedul på fransk ble lånt fra latin: schedula som igjen ble lånt fra gresk skhedē Jeg vil tro at en vanlig latinsk uttale vil begynne med SK. Google «s uttale av latinsk planlegging høres ut som skeh-doo-la for meg

Webster foretrekker å basere nåværende stavemåte og uttale på Gresk ord. Siden de tidlige 1800-ordbøkene ikke responderte ordet, og det ikke inneholdt en fullstendig uttalsguide, kunne han ikke ha hatt noen innflytelse på amerikansk uttale. (Webster markerte lange vokaler og stress).

Min gjetning er at ordet hadde mer enn en uttale og frem til 1755, mer enn en stavemåte. Denne spekulasjonen stemmer ikke overens med noen av de tidligere svarene:

DE: Faktisk uttaler britene det slik det alltid var uttalt. Det var amerikanerne som gjorde endringen.

RCL: Den britiske uttalen “sheddjual” (/ ˈʃɛdjuːl /) er basert på den gamle franske tidsplan (moderne fransk cédule ). Ordet tidsplan har blitt uttalt dette vei siden sent mellomengelsk (ca. 1430-tallet).

SB: Det er usannsynlig at dette var den eneste måten ordet ble uttalt i England. Ellers hvordan redegjør du for den amerikanske uttalen.

SB: Hvordan kan (/ ˈʃɛdjuːl /) være basert på O.F. tidsplan med mindre c uttales som / s /? Det er, men dette er ikke klart i RCLs svar. Den latinske stavingen schedula har en Google-uttale som høres ut som skeh-doo-la for meg

Webster kan hevde den amerikanske uttalen (/ ˈskɛdjuːl /) er basert på gresk skhedē . Han la fram lignende etymologiske argumenter for noen av hans forskjellige skrivemåter. Problemet med denne resonnementet er at uttalen av * tidsplan ikke ble spesifisert i hans ordbøker i begynnelsen av 1806 eller 1828.

Den eneste uttalsdetaljer som er gitt er at stress er på den første stavelsen. I den moderne online Webster er begge uttale nevnt. For General American, foretrakk ‘sked, yül eller‘ sked-jəl eller mer vanlig uttale. For kanadisk og britisk uttale er ˈshe- (ˌ) dyül \ mer vanlig.

tidsplan fra Websters 1828-ordbok.

[.] SCHED «ULE, n. [L. tidsplan, fra scheda, et ark eller blad; Gr. fra å klippe eller dele; L. scindo, for scido. Uttalen bør følge analogien til skjema, osv.] [.] 1.En liten rulle eller et stykke papir eller pergament, som inneholder litt skrift. [.] 2. …

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *