Beste svaret
Det er flere grunner, og en av dem er at de faktisk liker «lyden ”Av sin egen stemme.
Etter min mening er disse menneskene for det meste egodrevet inn i en eller annen form. Det ble berørt i et par av de andre svarene.
Ofte er det en personlig tro at de høres godt informert og artikulert ut. Kanskje de prøver å vise frem ordforrådets makt, og du må ende opp med å fortelle dem: «Jeg har hatt omtrent nok av din meretrikke persiflage. Ikke mer blatherskite takk ”. (Jeg liker bare å pusse bort ordforrådet mitt bare for slike anledninger).
Det er mange mennesker som bare er så lidenskapelige for bestemte emner at når de begynner å snakke om det, går tankene deres til et annet sted og det tar en virkelig innsats for å bringe dem tilbake.
Jeg kjenner noen som vanligvis er stille, men når de først kommer i gang, ser de ut til å gjøre opp for all den stillheten.
Jeg er enig med dataprogrammerer at det å gi informasjon er veldig forskjellig fra å motta. De er to sider av samme mynt.
Men menneskets sinn hvis det er langt mer komplisert og faktisk behandler mer informasjon i en høyere hastighet, både inn og ut. Den overvåker også hver eneste celle og sender alle kommandoene som trengs for å flytte, noe som tar milliarder av individuelle kommandoer per sekund. Gjør alt dette samtidig, alt i løpet av vår våkne tid, og bremser bare i søvnen.
Ekte kunstig intelligens har ikke blitt opprettet ennå, og jeg tror heller ikke vi vil kunne lage en datamaskin som kan ta tilfeldig og tilsynelatende ikke-relatert informasjon og være i stand til å produsere sammenhengende begreper eller abstrakte teoretiske ideer. fortjeneste.
Når du kommer over de som bare vil dominere samtalen for å vise hvor intelligente de er, forhåpentligvis vil du eller noen andre der stille dem noen nøye konstruerte spørsmål så snart duften av ekskrementet deres når sin olfaktoriske sans.
De som er oppriktig begeistret og lidenskapelig liker jeg å lytte til på grunn av hvor mye jeg kan lære, eller vil sende meg ut som en nysgjerrig George for å gjøre litt dypere læring.
Det ser ut til at folk flest ikke innser at når du snakker, lærer du ikke henger i det hele tatt. Du snakker bare til det du allerede vet, eller tror du vet. Det er først når vi virkelig lytter, at vi kan få kunnskap gjennom det talte ordet.
Lykke til, vennen min, og hvis noen vil bloviere, har du ingen sosial forpliktelse til å snakke selv. Det kan til tider være veldig hyggelig
Svar
Folk som bare vil snakke om seg selv, og ikke høre på andre, er faktisk ganske usikre. De søker validering hos andre, i det at hvem de er og hva de gjør er viktig.
Selv om det er mulig at de ikke ble lyttet til som barn, og at de først kommer igjen senere som voksne, det er også mulig at de vokste opp i et miljø der selvrettighetene var av største betydning. For eksempel var de det eneste barnet som ble overgitt av foreldrene.
I begge tilfeller mangler de sosiale ferdigheter for å innse at samtaler faktisk er en toveis, gi-og-ta, utveksling av ideer. Det vil noen ganger ta bevisst personlig introspeksjon å endre denne personlige tankegangen, forårsaket av en bestemt hendelse eller person som bringer dette til deres oppmerksomhet.