Hvorfor ville ikke den 40 dager gamle valpen min drikke vann?

Beste svaret

Jeg er enig med de andre svarene her. I tillegg til det kan det være mange grunner til at en ung valp kanskje ikke drikker vann. Kanskje har valpen din melk eller annen væske, så den føler ikke behov for å drikke vann. Ellers har valpen din kanskje ikke lært å nippe til væske fra redskapet. Eller den vet ikke at den skal drikke vann. / p>

Hvis valpen din har melk, er det greit hvis den ikke drikker vann fordi den ikke er tørst. Hvis den er forvirret om hvordan du skal drikke vannet, må du lære det med tålmodighet. Hvis du har en annen hund, må du se valpen på at hunden drikker vann. Hvis den ikke vet hvordan du kan sippe væske, bør du øve på melk. Dypp fingeren i melk og la valpen slikke den av fingeren. Før valpen sakte inn i bollen. Dette kan ta valpen mange dager å lære Sørg for at du bruker en liten bolle slik at valpen ikke er redd for væsken og den kan nippe uten å komme inn i den.

Valpen din vil til slutt lære alt dette. Inntil da vil det være noen problemer for deg. I denne alderen skulle valpen din ha vært hos moren. Valpene blir naturlig avvent 8 uker, og dette er den beste tiden å kjøpe en valp. Hadde valpen din vært hos moren, hadde den gradvis lært å drikke etter å kopiere henne, og det ville ikke være mye trang til å drikke vann som det ville ha vært å drikke melk. Uansett er det lite sannsynlig at det er et medisinsk problem på grunn av at valpen din ikke drikker. Problemet er at valpen din er uerfaren.

Svar

Vennligst ikke vær opprørt på meg for å si dette. Jeg snakker av trist erfaring. Valpen kan virke perfekt nå, men vær så snill, hold deg til en plutselig sving til det verre. Du kan til og med våkne og finne den død uten noen åpenbar grunn.

Mødre avviser ikke valper uten grunn. Da jeg var liten, oppdrettet mor katter. Jeg elsket kattungene. Noen ganger morkatten ville avvise en, og jeg kunne aldri akseptere den. Moren min fikk dette triste ansiktet, men hun tillot meg å prøve å redde kattungen. Hun ville kjøpe formelen og flaskene og alt vi trengte, og jeg ville gjøre jobben. Jeg var veldig flittig. Jeg kunne vekke meg annenhver time hvis det var det som skulle til. Mamma ville ta over mens jeg var på skolen.

Av alle kattungene jeg prøvde å redde, endte alle bortsett fra en med å dø. Alt unntatt en. Mange virket helt fine for meg … til de kollapset.

Og den som overlevde, mens jeg var en utmerket katt som jeg vil husk alltid som en av de beste kattene jeg noensinne har hatt privilegiet å eie, til og med hun var ikke helt ok. Hun led av en kronisk, livslang luftveisinfeksjon eller et problem som verken vi eller noen veterinær noen gang kunne finne eller kurere. Ellers virket hun sunn og i god form, så mor bestemte meg for å avle henne. De to første kullene hennes var fantastiske … men så ble den tredje syk. Vi reddet dem. Men det fjerde kullet, noen døde. Og den femte, alle døde. Vi fikk henne fikset etter det. Uansett hvilken subtil sykdom hun hadde, smittet kattungene sine. De hadde ingen sjanse.

For å være ærlig, var det på tide for henne å bli fikset uansett, bare av etiske avlsgrunner, men hun kunne tenkes å ha hatt en til uten at det var overdrevet. Hun var ironisk nok en robust katt selv med få andre helseproblemer enn den ene tingen, og hun fødte ekstremt lett med lite stress. Tok henne bokstavelig talt bare noen få minutter å levere, med en halv times hvile mellom hver. Hun levde mange år etter å ha blitt fikset og likte en moden alderdom. Jeg er glad vi reddet henne.

Men alle ungene hennes ble til slutt fikset. De vokste opp med verre problemer. For det meste fremdeles små, men nok til at de aldri kunne bli avlet uansett stamtavle eller andre egenskaper. En av døtrene hennes som vi beholdt, må faktisk gå til veterinæren fordi hennes eneste søppel var i strid. Hun døde nesten. Tydeligvis ble hun fikset umiddelbart. (Babyene klarte det, heldigvis, men vi kunne ikke ta risikoen for å la henne få mer.)

Poenget mitt er at mordyr ikke avviser unger uten grunn. Til henne, det er en nødvendig handling for å redde resten av kullet.

Det er nesten alltid noe galt med et avvist avkom.

For det meste er det bare fordi hun vet at det vil dø uansett hva hun gjør, og hun har ikke råd til å kaste bort ressurser på det som kan bli gitt til de sunne valpene. Noen ganger, sjelden, er det faktisk syk på en måte som truer den andres overlevelse valper. Uansett, til beste for de sunne valpene, må den syke gå i tankene.

Selv om det ikke er så alvorlig hun tror, ​​selv om valpen teknisk kan reddes, der «s alltid en grunn i hennes sinn, og det kan godt komme tilbake for å hjemsøke deg senere.

Det er ett unntak. Først tid mødre ikke nødvendigvis vet helt hva de gjør.Instinkt går bare så langt. De kan og gjør feil generelt. Men jeg må si at jeg «aldri har sett en feilaktig avstøting. Ikke en gang i løpet av livet med å observere dyreoppdrett i forskjellige arter (jeg avler til og med nå mus). Det er mulig, men jeg ville ikke satse penger om en gitt avvisning er en feil, med mindre moren er en første tidtaker og har gjort andre feil. Selv da er det bare kanskje en feil.

Hold deg fast. Det kan ikke gjøre det uansett hvordan du prøver. Og det kan ha livslange helseproblemer hvis det gjør det. Mødre vet generelt hva de gjør.

REDIGERING: Oppdrettere, vær oppmerksom på at alt dette skjedde på 90-tallet da jeg var et lite barn. Dette var min mors prosjekt. Jeg eier for tiden en fast muttly av en katt, og jeg har ikke vært personlig involvert i katteavl som voksen. Så ikke kast bort tiden din og din på forelesninger. Det er veldig mye poeng.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *