Beste svaret
Du må avklare hva du mener med «nettopp funnet ut.» Dette kan bety en av to ting. For det første kan det bety at du hører den hvite eller svarte amerikanske familiens historie om «Cherokee» eller noe annet indianerblod som enten er unøyaktig eller overdrevet. Eller du kan være i mindretall av mennesker (vanligvis på den yngre siden) som bare finner ut om forfedre som var stammemedlemmer, og denne blodgraden er legitim. Hvis det er det siste scenariet, vil du være i en veldig liten gruppe. Det tidligere scenariet representerer mesteparten av denne typen familiemyter, og de er nesten galt feilaktige eller falske.
La oss imidlertid utforske begge scenariene.
Hvis du virkelig er 1/8 grader og lever i øyeblikket, er dette ikke et så lavt kvantum, som noen ikke-innfødte automatisk antar. Heller ikke de fleste stammemedlemmer håner over blandet blodstatus med lave blodgrader. Mange stammer har et bredt spekter av blodgrader, og de enkelte tallene betyr ikke så mye. Det som er viktigere er familieforbindelse og anerkjennelse (enten det er føderalt eller statlig, prinsippet er det samme).
Det betyr også at du kan ha 1 oldeforeldre med fullblod eller 2 oldeforeldre med halvblod eller en kombinasjon av forfedre med blandet blod for å komme til dette blodkvantumet. Uansett betyr det at du i løpet av få generasjoner, og ikke så langt inn i den fjerne fortiden (som betyr i moderne tid), har anerkjent stammeforfedre fra kjente stammefamilier som er en del av en stammenasjon. Det betyr også at du vil være kvalifisert for enten påmelding eller etterkommerstatus. De fleste stammer bruker ¼ minimumskvanteterskel for registrering. Men, etter ¼-kravet, er den nest vanligste påmeldingspolitikken direkte avstamning uten blodkvantum (etterfulgt av andre blodgrader eller forskjellige andre krav). Så sjansen er god for at du til og med kan være kvalifisert for påmelding. Hvis ikke, vil du sannsynligvis kunne få en CDIB og til og med være kvalifisert for noen opprinnelige statusprogrammer og stipend. Du kan også kreve tilknytning til en stamme, og hvis du gjør kunst, kan du merke brikkene dine som «indianere.» Du vil i utgangspunktet bli akseptert som en etterkommer med en viss status, men uten faktisk stammesborgerskap. Hvis du bare kan få etterkommerstatus, betyr dette likevel at familiemedlemmene dine vil være borgere, og du vil ha forfedre lett funnet på historiske stammebaseruller. Din utvidede stammefamilie ville sannsynligvis være godt kjent, og i den grad kunne du sannsynligvis finne nære slektninger som fremdeles kan være knyttet til stammekulturen.
Imidlertid er det vanligste scenariet falske eller overdrevne familielære av «indisk blod» og fullstendig teoretiserte (oppblåste og konstruerte) blodkvantumkrav for en vag forfader som ble «sagt å være indianer» (vanligvis Cherokee). I disse tilfellene vil du ikke finne de nevnte forfedrene oppført på rullene, de vil ikke være en del av et stammesamfunn, og de vil ikke bli anerkjent som kommer fra en kjent stammefamilie. De vil alltid bli hevdet som «innfødte» uten bevis overhodet, og familiens moderne etterkommere vil holde myten i live og forklare hvorfor en antatt tungblodig indianer måtte gjemme seg ut eller nektet å «signere rollen» eller «bli registrert.» De mer fiendtlige individer som arver disse mytene og danner en pseudoidentitet som «delindisk», vil til og med angripe forestillingen om stammeinnmelding og si at de ikke trenger et papir for å bevise identiteten deres. De vil også kalle stammemedlemmer ondskapsfulle og hyklere for ikke å anerkjenne arven.
Den enkleste måten å foreta en første inspeksjon av scenariet ditt er å be om å se foreldrenes CDIB eller registreringskort. Eller be om å se din. Hvis de ikke fikk deg en, spør dem hvorfor ikke. Hvis de ikke har en, spør dem hvorfor ikke. Så hvis de gir et stort løp rundt, spør dem hvordan du er 1/8 og hvem du stammer fra. Hvis du har denne legitime blodgraden på det nåværende tidspunkt, VIL DU FORFEDRE LISTE PÅ TRIBALBASEROLLER! Det er svært få unntak fra dette. Denne grad representerer for tiden en familie som opprettholdt stammefellesskapstilhørighet og utholdenhet av blod frem til 2015. Myten om å «gjemme seg ut» eller passere eller ikke ønsker å registrere seg er total BS.
Ærlig talt, hvis en ung person er 1/8 grader i 2015, vil de lett bli vist forfedre oppført på baseruller, og de vil være tungblodige indianere langs en bestemt slekt. Det er LETT å spore.
Og så langt som identitet eller legitimitet går, har jeg sett veldig lite av denne såkalte fiendtligheten som noen få ikke-innfødte prøvde å si er utbredt. Vanligvis aksepteres ¼ eller 1/8 blod lett i alle samfunn som jeg kan tenke meg.Det kan være noen få stammer med tyngre blod som kan stille spørsmål ved dette lave kvantumet, men det er bare representativt for deres fellesskapsdynamikk, og de blander seg ikke så mye ut som andre. Det jeg har sett er, si, fullblods besteforeldre suser over sine blonde barnebarn, og ingen tenker på dem som ikke «egentlig innfødte.» Det er vanligvis utenforstående oppfatninger. Eller det kan være påvirket av fenomenet nevnt ovenfor. Så for eksempel når mennesker med myten om uprøvd indisk blod kommer rundt stammemedlemmer som prøver å late som de er innfødte og ingen kjenner dem, får de noen virkelige kalde skuldre eller negative interaksjoner … eller direkte avvisning. Men dette er å forvente. Myten om blod betyr ikke at noen kjenner deg eller familien din. Hvis en hvit eller svart amerikansk familie sier at oldemoren var indianer, betyr det lite hvis den bredere stammenasjonen (som de hevder) ikke kjenner dem igjen.
Stammer er egentlig en klynge av beslektede familier som danner samfunn som utgjør den større stammenasjonen. Denne myten om «skjult blod» og arv har ingenting å gjøre med denne stammestatusen og virkeligheten.
Hvis stammen ikke kjenner igjen familien eller oldemoren, var hun sannsynligvis ikke en indianer, med andre ord.
Hva slags scenario tror du du har her? Jeg vil være nysgjerrig på å høre en oppfølging av dette.
Svar
Du spør hvor viktig det er at du er 1/8 indianer. Ta ut den 1. / 8. indianeren, så eksisterer du ikke. Jeg vil si si omfavne det fordi det er en del av hvem du er. Det er viktig da du er summen av alle delene dine. Du trenger en DNA-test for å bekrefte det du sier. Mennesker som kommer fra 10 generasjoner tilbake i Nord-Amerika, har 40\% sjanse for å være en del nordamerikanske. Dette er statistikken akkumulert av Ancestry DNA. Hvis du er fransk-kanadisk, er det enda større. I løpet av New France-dager (tidlig på 1600-tallet til 1763) var det veldig vanlig at franske bosettere giftet seg med innfødte. Faktisk var den franske kolonipolitikken å oppmuntre ekteskap med franskmenn og indianere. Frankrike følte at dette ville være en god måte å assimilere innfødte inn i deres franske katolske kolonisamfunn i New France. Dette fortsatte også etter 1763. Studier viser at det er 50 til 60 prosent av franske kanadiere som har indianere, ifølge Cheifgralock. . Med DNA-testing kan du finne ut av forfedrene dine. Familiehistorier er vanligvis bevist falske eller vesentlig forskjellige i prosent fra hva de trodde. Tanken om at den katolske kirken forbyr franskmenn å samhandle med indianere er usann. Det motsatte er sant. Jeg har omfattende kunnskap om den katolske kirken og kirken i løpet av den tiden da franskmennene først bosatte seg i Nord-Amerika, prøvde hardt å konvertere alle som ikke var katolske til å bli katolske. For å gifte deg i den katolske kirken måtte du konvertere til katolikken. Misjonærer og franskmenn generelt så som en del av deres religion å snakke med og samhandle med så mange innfødte som mulig. Befolkningen av franske og innfødte kanadere var fullstendig blandet sammen. Av mange grunner var dette fordelaktig for begge folk.