Beste svaret
Som andre har uttalt, er det virkelig ikke et «over- ryggen ”brudd eller foul. Hvis det var et stygt «uten å berøre», ville du effektivt straffe høyere spillere for å ha brukt armene.
Den faktiske tingen som skal kalles er å skyve, enten å skyve en spiller bakfra mens du går etter rebound eller skyve dem ned for å forhindre at de hopper. Husk at en nøkkelkomponent i basketball er ideen om at hver spiller eksisterer i en sylinder; innenfor den sylinderen, skal spilleren være i stand til å hoppe opp og ned så langt og så ofte som ønsket, og har all rett til å forbli innenfor den sylinderen på det stedet uten å bli presset ut av den. Så det blir en foul når du blir presset ut av sylinderen din, og det er en foul når du forhindrer at spilleren hopper opp for returen.
Svar
Avhenger .
Hvis ingen, spesielt den angripende spilleren, går hardt ned med stor sjanse for å bli skadet, kanskje bare banket av balanse av forsvareren, får forsvarer vanligvis et blokkerende foul.
Hvis forsvareren hopper rett opp, vil noen dommere gi et frispark. I regelboken som er gitt til alle dommere fra det estiske basketballforbundet, “hvis en spiller hopper opp og beveger seg fra stedet han / hun hoppet fra, vil spilleren som beveger seg i luften holdes ansvarlig for all kontakt”, ganske mye siktelsesanropet er i orden av reglene.
Hvis forsvareren «klær» angriperen (alvorlig kontakt i luften, der angriperen blir banket i en ukontrollert posisjon og faller hardt, ikke på hans / føttene hennes), er den riktige samtalen en automatisk åpenbar foul, avhengig av alvorlighetsgraden av situasjonen. Vanligvis hvis spilleren i noen grad er i stand til å avstive landingen med hendene / føttene og det er synlig at forsvareren prøver å gå etter ballen, er det åpenbart å forårsake “hard kontakt mens han prøver å få ballen. ”. Hvis forsvarerens kroppsspråk ser ut som om han / hun ikke engang gikk etter ballen (for eksempel ikke en gang å se på ballen eller skyve spilleren med en helt annen kroppsdel enn ballen er rundt) eller hvis angriperen faller på ryggen hans veldig alvorlig, skal det være en diskvalifiserende foul etter min kunnskap.
Hvis forsvareren står under angriperen og berører kroppen hans / hvor som helst med sin kroppsdel som gjør kontakten ut av hans / hennes cilinder, som vanligvis får angriperen til å falle ganske alvorlig, er, etter min kunnskap, en diskvalifiserende foul, eller en flagrant (mer sjelden i situasjonen).
Heldigvis har jeg aldri hatt å ringe eventuelle luftfeil som de. Bare tre flagrants jeg har gitt i min eneste sesong som dommer, har vært tydelige feil.