Beste svaret
20 Rhodesian Ridgebacks er mer enn nok, men løven vil påføre dem store tap.
Løver og løvinner ødelegger hyener hele tiden i naturen, som er et biiger, mer aggressivt, farlig, holdbart og mer vilt dyr.
En mannlig Rhodesian veier 36,2 kg (80 kg)
Rhodesian Ridgeback Dog Breed Information
Spottet hyena er større enn en Rhodesian Ridgeback
“Den flekkete hyenaen er den største arten, og den blir 4 til 5,9 fot (1,2 til 1,8 meter) lang og 2,5 til 2,6 fot (77 til 81 centimeter) høy fra labben til skulderen. De veier 88 til 190 kg. (40 til 86 kg) . I motsetning til andre arter er flekkete kvinner 10 prosent tyngre enn hanner, ifølge San Diego Zoo . ”
En hannløve kan lett ødelegge en fullvoksen hyene. Løven «Ntwadumela» jager og ødelegger en hyenamatriark. Legg merke til først når hannen angriper ingen av hyeneene hadde mot til å slå tilbake.
Sjekk ut dette bildet. (Gore advarsel)
Se dette bildet
Hundene må også modige seg. Noen ganger kan en ensom hann løve kjøre og skremme bort en hel stolthet av løver
Folk har jaktet løver med hunder, men noen ganger har ensomme løver til og med ødelagt disse jakthundene også.
Hunter & naturalist, William John Burchell sendte hundene sine for å drepe en løve, men to av dem ble ødelagt av løven som drepte dem med letthet.
“Vi har sett, i utdrag fra Burchells reiser, så da hundene hans angrep en løve, ble to av dem drept av en veldig liten bevegelse av løvepoten. ”
Så for å svare på spørsmålet ditt …
Ja 20 Ridgebacks kan drepe enhver løve sannsynligvis 10 ganger av 10, men til en høy pris.
Svar
Jeg har vært på Safaris i Afrika og hørt mye fra fagpersoner, samt det jeg så personlig og også leste om. Den beste forklaringen jeg har hørt er at dyr, og mer spesifikt rovdyrene, har sitt syn mye mer fokusert på bevegelsessporing (som er et vitenskapelig faktum), enn detaljer om byttedyr.
Dermed når de ser et åpent safarikjøretøy, fullt av mennesker, alt de ser er en eneste ting: et stort dyr med noen vedlegg på toppen (hoder). Som et stort og potensielt kraftig dyr interesserer ikke dem, så vel som andre store dyr som voksne neshorn og elefanter: de vet at jaktinnsatsen ikke er verdig. Ikke fordi de frykter mennesker.
All oppmerksomhet er imidlertid nødvendig, ettersom toppdyr som løver eller til og med leoparder er relativt intelligente og nysgjerrige dyr. Hvis noen reiser seg og løsner seg fra resten av «dyremassen», kan rovdyret være nysgjerrig og i tvil om det er en del av det store dyret eller er noe annet atskilt: det kan da undersøke eller angripe. I tilfelle et angrep kan vi alle forestille oss hva som skjer. Hvis det begynner å undersøke for nært, kan mange turister miste nerven, stå opp og til og med løpe … noe som vil være den verste feilen, da rovdyret da vil være sikker på at det er et bytte og vil begynne å jage (jaktrefleks), og de løper mye raskere enn noen av oss.
Med tanke på at de lokale guidene normalt orienterer passasjerene for å holde seg sittende, stille, bare observere når de er nær dyr. De lærer deg å aldri stå opp, riste armene eller det verste, gå ut av safaribilen. I dette siste tilfellet vil dyret være sikker på at du ikke er en del av det store dyret, og vil legge merke til at du faktisk er den perfekte størrelsen for et bytte …
Noen private viltreserver avslører imidlertid ikke det faktum at , for å opprettholde det «vilde aspektet» av turen, spesielt de der et åpent safarikjøretøy brukes, «forbereder» de dyrene til å bli vant til menneskelig tilstedeværelse. Før du åpner et nytt viltreservat eller når nye dyr blir kjøpt (ja, de kjøper dyr fra andre steder for å fylle ut eller erstatte tap, så det er mye å se av turister), de får dyrene vant til safaribilen og folk , ved å løpe nær dem ofte, til dyret er vant til kjøretøyet og mennesker og ikke viser aggressivitet lenger. De gjør det til det “store dyret” allerede er en del av landskapet. Derfor angriper de virkelig ikke.
Likevel, hvis en pakke løver insisterer på å være aggressive mot mennesker, noe som får reserven til å tape penger, videreselger de eller til og med skyte ned opprørerne. Trist, nei? Ingen omtale om dette, dårlig for virksomheten.
Dette er så sant at i ville reserver endres tingen helt: ikke flere åpne safaribiler og vakter som alltid bærer rifler. Innimellom skjer dessverre dødsulykker (se https://www.insider.com/safari-h … ) og er ikke uvanlig. og til og med regjeringer for å unngå avsløring så mye som mulig. Dårlig for virksomheten.
Til tross for alt er det en unik opplevelse, spesielt hvis turisten advares adekvat om den sanne risikoer. Jeg anbefaler det.
Se også min egen video. Hvis du følger protokollene, kan du være nær og fortsatt unngå ulykker.
TILLEGGSMERK:
Bare en påminnelse om at selv fagpersoner fra tid til annen blir angrepet av dyrelivet. til tider, se Sergio Diniz sitt svar til Har noen National Geographic-journalister blitt angrepet av et dyr?