Beste svaret
Ja. Imidlertid vil jeg bare bemerke at «psykopat» ikke er en offisiell diagnose i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Ed (DSM-5), som brukes av psykiske helsepersonell for å klassifisere personlighetsforstyrrelser. en «psykopat» -diagnose er antisosial personlighetsforstyrrelse, med bare en brøkdel av individer som oppfyller kriteriene for den lidelsen, som også passer til det vi vil betrakte som en «psykopat» -presentasjon.
I motsetning til mange diagnoser av humørsykdom (med omfattende eksklusjonskriterier) ), personlighetsforstyrrelser kan og overlapper hverandre, og den riktige diagnostiske tilnærmingen er å diagnostisere alt og alt som har tilstrekkelige kriterier oppfylt. Derfor er det noen som ser bort fra andre mennesker, lover, sosiale skikker osv. = «743cf8f537″>
og markert uinteresse og unngåelse av sosiale relasjoner (schizoid) kan med rette identifiseres som begge lidelser.
Ikke bare en teoretisk vurdering, mange berømte seriemordere (psykopater) i vår tid (f.eks. Jeffrey Dahmer, Leonard Lake) ser ut til å passe til begge klassifiseringene.
Svar
La oss starte på det mest logiske stedet; må du være det heller? Selv om oppførsel fra schizospektrum kan dele trekk med psykopati, er mekanismen bak hverandre veldig forskjellig. Om det kan være tilstede ved fødselen eller ikke, avhenger av tankegangen. Vi vil utforske de viktigste uten å bli for dype.
Tro det eller ei, SPD – Schizoid Personality Disorder – ble diagnostisert som «enkel schizofreni» i Freud og Jungs tid – fra de første årene av psykoanalysen. gjennom hele 1960-tallet. Det manglet psykosen assosiert med schizofreni mens den viste sine underskudd.
Med en overgang mot biologiske mekanismer for sykdom begynte de mer rent teoretiske modellene – spesielt de som brukte abstrakte begreper for å forklare observerbar atferd – virkelig å falle ute av mote da DSM (Diagnostic Statistical Manual) ble utviklet og publisert.
Tilstedeværelsen av schizofreni i de direkte etterkommerne til et individ som senere ble diagnostisert med SPD, har blitt den sterkere korrelasjonen. Vi kan ikke si ennå hvorfor man vil utvikle SPD i motsetning til schizofreni. Ledende forskning viser imidlertid en annen sammenheng – det med kompleks PTSD – men ikke i alle tilfeller.
Dette vil støtte noen teori, spesielt Reichian, som tilskriver traumatisk imponering schizoid personlighet. Men biologisk forskning fortsetter å hevde at det må være en genetisk latens.
Kort sagt, ja. Schizoids er født, snarere enn laget. Alvorlighetsgraden av symptomologi, avhengig av om den ganske enkelt vil forbli latent eller ikke – dette ser ut til å stamme fra traumer. Det ‘utløser’ lidelsen til utvikling, og ofte i midten av barndommen – spesifikt tidlig ungdomsår.
Kan SPD sameksistere med psykopati?
Dette er en lengre diskusjon. Det er nok å si at ledende tanke på psykopati bryter den inn i to hovedtilnærminger: primær (medfødt) og sekundær (dannet) trekkutvikling. Et enkelt individ kan utstille begge deler, men har en tendens til å favorisere en. Det er en kontinuerlig varm debatt om hvordan hver virkelig presenterer seg, med Hare, Levinson og Fallon som de ledende forskerne.
I følge moderne teori kan begge være comorbid – eller eksistere sammen – i en diagnose , ja.
Men vi har ennå ikke opprettholdt en fast, urokkelig forståelse av måten disse lidelsene, personlighetene og forholdene fungerer på – i stor grad på grunn av deres utrolige nyanser og i mange tilfeller observert lignende oppførsel . Men siden mekanikken deres varierer vilt, gjelder det gamle ordtaket «utseende kan bedra» her som et sterkt stikkord.
Når vi skjærer inn nye veier og etablerer større kunnskap, jo mer er vi i stand til ingen lenger utstede personlighetsforstyrrelser som en slags psykiatrisk dødsdom. Terapier som tilhører noen få viktige modaliteter, viser seg å være dypt oppmuntrende når det gjelder å helbrede ethvert nåværende traume – å målrette mot det ofte komorbide komplekse PTSD – og gi schizoider og «veier likt med nye muligheter til å» bli med i menneskeheten «.
The triks? De må vil til. Og det er der vi fortsatt har en vei å gå. Men jeg er håpefull så langt.