Beste svaret
For det første er de ikke tigre. Smilodon og beslektede arter er fra en gruppe kalt Machairodonts, som er en søstergruppe for moderne katter.
Men ja, Smilodon fatalis er en av rundt tjue arter som genetikere tror at de vil være i stand til å klone i en ikke altfor fjern fremtid, sammen med ullmammutter, dodo-fugler, moa, og gigantiske bakken dovendyr.
Jeg er ikke sikker på om det er mulig akkurat nå , som 30. juni 2017, men det er absolutt innenfor mulighetsområdet, i motsetning til kloning av mesozoiske dinosaurer.
Jeg kan forestille meg at en fjellløve ville være surrogatmoren, ettersom moderne panteriner, selv om de er større enn sabeltann, er altfor sjeldne og verdifulle å eksperimentere på på denne måten.
Svar
Jeg tror ærlig talt at gruppetallet vil variere med arter av både rovdyr og byttedyr, selv om vi også kan lage solide gjetninger basert på stor katt-proboscidean relatio skip opprettholdt i dag. Først må vi imidlertid ta et skritt tilbake og se på ledetrådene vi har for å dechiffrere et mulig gruppenummer for antall sabeltannede katter som trengs for å få ned en mammut.
Kvantitativ analyse
Av de paleontologiske dataene vi har nå, har vi bare bevis for en sabeltannet katt som foregår mammutter: Homotherium.
Ved Friesenhahn-hulen i Texas er restene av flere Homotherium funnet i samsvar med beinene til yngre colombianske mammuter ( Mammuthus columbi ) og mastodon ( Mammut americanum ). I tillegg viser fossilene til disse proboscidene tegn på tannmerker, og antyder at Homotherium matet på disse yngre mammutene, kanskje til og med samarbeidet i grupper for å ta ned kalver, sende kadaveret, og bringe deler av drapet tilbake til Friesenhahn-hulen for ordentlig forbruk. Et mindre fremtredende, men ytterligere poeng, er bevis på at europeiske Homotherium forutgående mammutter i Spania, på en veldig lignende måte som de amerikanske brødrene.
Dette gjør imidlertid Homotherium til pride-hunting bane of mammut-kind ??
Ikke akkurat. Både en evaluering av kattens anatomi og byttedyrbasen i Beringia viser en kroppsbygning som er uegnet til vanlig slakting av mammutkalver, og mer utstyrt for rovdyr av store okser, for eksempel Yak. Disse to faktorene vil antyde at jakten på yngre proboscider var et lokalt fenomen begrenset til grupper, dette speiler vagt oppførselen til løvestoltheten til Savuti, som vil bli diskutert nedenfor.
Spekulativ analyse
Selv om vi bare har bevis på at Homotherium jakter mammuter, gjør dette ikke forby andre sabeltannede katter å ta sin del av mammutpai. Smilodon fatalis , en beryktet sabeltannart, veide rundt 280 kg, noe som gjorde den større enn den mammut kalvedrapende Homoterium. I tillegg er nyere studier på S . fatalis seksuell dimorfisme antydning til katt som bor i større grupper for å pleie hverandres sår og samarbeide jakte større vilt.
For å forstå logistikken til katt-på-elefant-utstillinger, refererte jeg til en bisarr, men treffende innsikt i antallet av store katter som trengs for å få ned en full størrelse pachyderm: elefanten som dreper stoltheten til Savuti.
Savuti-regionen i Chobe nasjonalpark i Botswana huser en løvepopulasjon med et påfallende unikt atferdsmønster for angrep og drap voksne elefanter. Selv om den rene massen til den afrikanske bushenefanten vanligvis gjør dem immun mot enhver form for rovdyr, hjelper nattdekselet og det store antallet stolthetsmedlemmer (fra 20–30 individer) til å hjelpe de store kattene med å sende deres gigantiske byttedyr.
Her er et segment fra Planet Earth som skildrer dette:
Som sett her , taktikker som løvene bruker, ser ut til å være sentrert rundt å jage etter en enkelt elefant mens de samtidig klør seg i lemmer og lår for å gi etter for utmattelse og blodtap. Denne høyspesialiserte jaktstrategien fører til at 20\% av Savuti-løvepopulasjonens diett består av elefant.
Konklusjon
Så vi har kommet i full sirkel nå: Betyr dette at sabeltannede katter opererte på samme måte til Savuti-løvene, bakhold under forsiden av natten i en hær på 30?
Sannsynligvis ikke . Faktisk kan dette gruppetallet bli redusert enormt på grunn av den generelle kroppsbygningen som opprettholdes av pleistocenens sabeltannede katter. I sammenligning med løver (eller bare panteriner generelt, en rett kontrast til stede her Aditya Srinaths svar på Hva er forskjellen mellom en sabeltannet tiger og dagens tigre?) Sabeltannede katter som Smilodon og Homotherium har en tendens til å ha kortere haler, lengre hals, mer tilbøyelige rygg og pene frontben. Disse sterke forskjellene i anatomi hindrer også sabeltannene i å bruke «chase-and-bite» -metoden som brukes av Savuti-løvene, og foreslår noe som ligner mer på en planlagt bakhold, avsluttet med en rask drapsbit i hals- og halspulsårene i nakken.
Avslutningsvis sabeltannede katter ( Smilodon og Homotherium i spesifisitet) kunne ha operert i mindre mellomstore grupper (muligens i antall 4–8 tall?) når man vurderer muligheten for å jakte mammuter, som skiller seg fra den massive fotball- eske hauger av Savuti-løver når de angriper afrikanske elefanter. Det er imidlertid viktig å merke seg at begge katter svært sjelden spiste mammut jevnlig, med storfe, hest og dovendyr (i Smilodon ) som gir betydelig verdi til deres spesialiserte kosthold. baser.
Bibliografi