Beste svaret
De fleste kyllingraser klarer fortsatt å fly korte avstander. For eksempel å fly opp i et tre (det er der de naturlig ville ligge), eller å unnslippe et rovdyr.
De er absolutt ikke bra på fly, skjønt. Det er to grunner til det.
1. Forfedre Kyllinger ble avlet fra en vill art kaller rød jungelfugl. Disse jungelfuglene er litt mer dyktige til å fly enn kyllinger er nå, men de er i grunn mer tilpasset et jordbasert liv.
All maten deres ligger på bakken, og de har et tilpasset nebb som de kan matche. Føttene er tilpasset for å gå, i stedet for å sette seg. Vingene har blitt delvis vestigiale siden individets overlevelse stoler ikke lenger tungt på flukt, i stedet har naturlig utvalg avansert disse bakkeorienterte egenskapene. Så for å oppsummere, er kyllinger dårlige til å fly fordi deres direkte forfedre var dårlige til å fly, fordi de er tilpasset for å tilbringe tid på bakken.
2. Selektiv avl av mennesker Kyllinger er ikke en naturlig art; de ble skapt ved å avle den røde jungelfuglen inn i en ny organisme. Siden mennesker var ansvarlige for genseleksjonsprosessen («kunstig seleksjon», i motsetning til naturlig seleksjon), ble kyllinger ikke avlet for overlevelsesegenskaper, men for å ha store, smakfulle brystmuskler. Kyllingers «evne til å fly har bare forverret seg under menneskelig ledelse fordi ingen oppdrettere har prioritert det, og i stedet valgt spisbarhet og kommersielle egenskaper.
Svar
Mye smartere enn folk flest tror.
De fleste fakta jeg skal dele kommer fra denne artikkelen, som i seg selv har omfattende referanser: Tenkekyllinger: en gjennomgang av kognisjon, følelser og oppførsel hos tamkyllingen .
Først og fremst bemerker artikkelen at måten kyllinger behandles og studeres på, generelt begynner med en antagelse om lav kognitiv evne på grunn av måten de oppfattes av publikum – kyllinger er i utgangspunktet dyreverdenens vits for oss. Men disse antagelsene er ikke nødvendigvis nøyaktige.
- Kyllinger forstår objektets varighet (et objekt eksisterer fortsatt selv om de ikke kan se det).
- Kyllinger har numeriske evner . Fem dager gamle kyllinger var til og med i stand til å gjøre veldig enkelt tillegg og subtraksjon.
- Kyllinger har tidsoppfatning og har vært i stand til å demonstrere estimater av korte tidsintervaller (6 minutter) i en studie, samt forventning om og forventningsfull reaksjon på fremtidige hendelser basert på signaler.
- Episodisk minne er minne om spesifikke hendelser («mental tidsreiser»). Kyllinger har gjort omtrent like godt som de fleste primater i studier om episodisk hukommelse, og har vist evnen til å huske spesifikke detaljer om hvor de tidligere har funnet mat.
- Kyllinger demonstrerer selvkontroll ved å avstå fra en nåværende liten belønning i påvente av å motta en større belønning senere. (Dette viser også forventning om fremtidige hendelser). Selvkontroll er ikke pålitelig demonstrert hos mennesker før 4 år, btw.
- Kyllinger viser logiske evner , inkludert transitiv slutning— en utviklingsmilepæl for våre 7 år gamle barn og en gang trodde det var unikt for mennesker. For å bruke artikkelens eksempel, hvis B er større enn C og C er større enn D, må B være større enn D. Kyllinger kan bruke dette på sosiale situasjoner: hvis I m dominerende for Hen B og hun dominerer for Hen C, så er jeg også dominerende for Hen C og begge vet dette til tross for at vi bare har møtt, basert på å se hverandres interaksjoner med Hen B. Det kan bli mye mer komplekst enn det, men du får det.
- Selvbevissthet i en eller annen form er indikert av både deres selvkontroll og deres egenvurdering i sosiale situasjoner.
- Kommunikasjon hos kyllinger er kompleks og definitivt ikke bare en automatisk / instinktiv prosess. De har ord med definisjoner (referansekommunikasjon), og deres bruk av disse ordene varierer med situasjonen, ikke bare med tilstedeværelsen av ordets betydning. (Det vil si at de ringer om det er verdt det å fortelle andre om tingen, ikke bare hvis de ser tingen.)
- Kyllinger kan skille mellom individer, og gjenkjenne bilder av deres flokkkamerater.
- Kyllinger demonstrerer bedrag og sosial manipulasjon . De kan med andre ord lyve, noe som er en kompleks kognitiv atferd. («Jeg ser egentlig ikke denne tingen, men hvis jeg sier at jeg gjør det, vil hun gjøre X som jeg vil.») De varierer atferd basert på andres oppmerksomhet. De kan avlytte, de kan være lure.
- Kyllinger demonstrerer sosial læring— de kan lære av å se på andre. Dette er påvirket av sosiale faktorer – de er mer sannsynlig å ta hensyn til og lære av dominerende fugler. (Akkurat som mennesker.)
- Kyllinger har negative og positive følelser (lykke, ikke bare mangel på en negativ følelse som frykt). Beslutningene deres er påvirket av følelser.
- Kyllinger kan demonstrere empati . Ikke bare et svar på andres bekymrede vokaliseringer, men en opprørt reaksjon basert på deres kunnskap om en ubehagelig stimulans og å vite at den ble brukt på andre. Dette skjedde selv om kyllingene i seg selv ikke ble plaget av stimulansen, men visste at de det ble brukt på ville bli plaget av det.
- Det er forskjellige -mødre stiler blant høner som påvirker kyllinger annerledes (mer emosjonelle mødre gjør barna sine mer følsomme, i motsetning til mødre som ikke gjør en stor del av barna sine feil eller boo-boos.)
- Kyllinger har forskjellige personligheter . For eksempel har haner forskjellige nivåer av dristighet, årvåkenhet og aktivitet. Og studier har vist at når ikke annet samsvarer, spiller personlighet en rolle der hanen vinner en utfordring.
TL; DR: I utgangspunktet viser kyllinger (og mange andre dyr) mange av de samme kognitive evnene som mennesker gjør. Vi pleide å tro at vi var spesielle snøfnugg blant dyreriket. Nå vet vi at det vanligvis er mer en gradforskjell enn hva slags intelligens. Kyllinger er omtrent like intelligente som små barn, mer på noen måter, mindre i andre.