Beste svaret
Ja …
fra den siterte Peafowl-wiki-artikkelen
(hyperkoblet)
geroheine.com
selv om noen atferdsmenn føler at de større halene (eller» togene «) er et handikap, som perverst kanskje legger til deres attraktive kvalitet» Jeg må være laget av førsteklasses ting, Sweet Pea, fordi jeg ikke kan fly for å komme meg unna, jeg kan holde meg selv uten å unnslippe. «
Jeg har sett dem fly, men aldri veldig lenge, men det kan være fordi det var mange turister som ventet på å mate dem, og fordi de var smarte fugler, holdt de seg der det var mat. Jeg så en «marerittnabo» vise en gang hvor to peahens gjentatte ganger kom over et 10 fots gjerde for å velg på noen vindusskjermer som hadde blitt reparert med rød tråd … naboen sa «Jeg visste ikke at de kunne fly!» og ornitologen de konsulterte sa «hintet er i ordet» fugl «….» men jeg syntes det var frekt, selv.
Peafowl: dette er en god artikkel med lenker til andre gode artikler.
«Ledetråden er i ordet Bird, ikke sant?»
bbc-bilde fra april Fool Broadcasr
Svar
Ja, det er sant påfugl parrer seg ikke fysisk fordi mannlig påfugl ikke har fysisk mannlig kjønnsorgan å pare seg, det er det som er nevnt i eposet, det står sæd som flytende innhold, men bortsett fra at de sanne påfuglene ikke gjør sex fysisk, men det fullfører fortsatt den naturlige loven om sex uten fysisk involvering av kjønnsorganer.
I henhold til epics blir påfugl gravid, fortsatt er ikke sex oppnådd av Kamodvega (følelsesmessig tilknytning til kvinners fysiske organer) der kvinnen er mindre attraktiv enn mann hvis du ser men fortsatt er mannlig kontinuerlig å gjøre prosessen uten å se på buet, men å oppfylle naturens prosess og sthreesoukyam (som er de fysiske kjønnsorganene kontakt i lang tid som provoserer hjernen med forskjellige kjemiske reaksjoner)
Derfor er påfugl et spesielt dyr som får ros av våre eposer, nå bør du har forstått sex provosert av skjønnhet og komfort er annerledes enn sex for å fortsette naturloven, det er det vi trenger å lære av eposene.
Om namo Bagavathe vasudevaya namaha…. !!! Lord Krishna anfører å si slik: «Hvis du lager mat, tenner flammen materialet i beholderen, men spatelen du bruker, blir ikke påvirket av at den ikke smelter med mindre du er plastisk (ondskapsfull) 🙂 ppl vil også bringe dette til poeng det er derfor forklart. På samme måte som påfugl deltar i sex, men bare for prosessen ikke med kamodvega og sthreesoukyam, vil dette være håndtakene for påkallelse av uetiske følelser på andre kvinner.
Folk som ikke vil være enige vil aldri enig, selv om du viser sannheten, så jeg vil ikke gjøre det lettere for noen mennesker, vær så snill å hold dine meninger hvis du har opp til deg, og når tiden kommer, forklarer det alt .. enn meg.
!!!!! VASUDEVA SARVAM ITHI !!!
Se også denne vitenskapelige forklaringen:
Disse fuglene har ikke et mannlig intromittent organ (penis), så hannen overfører sædceller til hunnen ved montere henne og presse hans cloaca (åpningen gjennom hvilken avføring, nitrogenholdig avfall (urinsyre) og reproduksjonsceller forlater kroppen) til hennes. Sperm går inn i kvinnens cloaca, reiser opp til eggstokkene og gjødsler eggene før hunnen danner et skall rundt dem.
Hvis du prøver å finne en måte å si dette «forsiktig» til fjerde klassingene dine, kan du kanskje si at hannen peafowl står på toppen av hunnens rygg, når så ned og gir henne et spesielt preg som kalles et «cloacal kiss». Dette betyr at mannens og hunnens åpninger berører hverandre slik at mannens frø kan komme inn i hunnens kropp og gjødsle eggene hennes.