Beste svaret
En gang, etter at du dør og barna våre dør, og hundretusener av generasjoner går, kan vi ha vår neste homo sapiens sapiens arter. Forskere teoretiserer at den neste utviklingen sannsynligvis vil ha en økt frontallapp og fingerferdige fingre, så ikke hell der.
Evolusjon endres ikke slik menneskeheten ønsker, men heller gjennom generasjoner av genetisk kode, så det ville være usannsynlig at vi utvikler pelslignende arter naturlig de neste million årene. Fremgangsmåten, hvis mulig, ville være katastrofalt dyrt, så ingen lykke med å lage ekte pels der (RIP min drøm om å ha katteører).
Foreløpig eksisterer pels på papir / på skjermen og i jakt gjennom fursonas. Jeg tror det er så ekte som vi trenger å være; vi har vært ekte slik i flere tiår uten problemer.
En av de mest fascinerende aspektene av menneskets historie, snakkende filosofisk og antropologisk, er vår evne til å kommunisere gjennom avataren. Vi er muligens mer ekte gjennom kommunikasjonen / skildringene enn vi er i det virkelige liv. Vi er noen ganger bedre gjennom sosiale medier i stedet for personlig. Det er ikke uvanlig at en persons furrige selv føler seg mer ekte enn deres faktiske person. Hvem skal si at furrige forfattere som FuzzWolf, Weasel eller Thurston Howl føler seg mer ekte på nettet enn om du hadde møtt dem personlig, med haler og ører og alt?
Svar
Som en psykologi mindreårig og en furry, kan jeg kanskje kaste litt lys … Når det gjelder furries, må du spørre om kyllingen eller egget kom først.
Å være furry er ikke -destruktiv, vanlig flukt utviklet seg i barndommen, generelt som en reaksjon på å være uvillig eller ute av stand til å integrere seg fullt ut i tidlige menneskelige sosiale strukturer. Årsakene til denne mangelen på sosial integrering skyldes generelt avvisning av andre, på grunn av alt fra noen eksisterende fysiske, mentale eller følelsesmessige lidelser til noe så enkelt som en dyp interesse for noe som ikke er generelt akseptert av andre.
Enklere er furries ofte voksne som ble avvist fra tidlige utviklingsmessige sosiale strukturer da de var unge. Dette skjer selvfølgelig ganske ofte i samfunnet vårt. Narkotika, alkohol, religion, ekstrem oppførsel og andre obsessive aktiviteter blir ofte brukt som erstatningsmateriale for en person som ikke har venner eller sosial orden. Når det gjelder furries, er det som gjør dem forskjellige, materialet de bruker til å «fylle tomrommet».
I fravær av venner og sosial struktur i barndommen, vedtar en furry de eneste alternative vennene og strukturen som var tilgjengelig for ham på den tiden … TV-tegneseriefigurer … hvorav mange er vennlige, snakkende dyr med menneskelig nivå intelligens … eller på annen måte kjent som «antropomorf».
Det furrige fandomet ble startet og begynte å få fart på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet … nøyaktig den tiden barn fra de første årene av TV-tilgjengelighet nådde voksen alder. Før denne tiden er det ingen oversikt over en sammenhengende underkultur basert på forståelsen av antropomorfe tegneseriefigurer.
Når den lodne har oppnådd voksen alder, har en sammenhengende mentalitet basert på antropomorfe tegneseriefigurer utviklet og dominerer deres handlinger og reaksjoner, spesielt innen sosiale aktiviteter.
Få en noen få hundre tusen mennesker liker dette sammen og presto … du har den furrige fandomen: En gripepose med mennesker som av en eller annen grunn ble avvist fra tidlig sosial utvikling av en rekke årsaker, og som nå har nådd voksen alder etter å ha måttet omfavne tidlig barnas programmering som deres eneste oppfattelige form for vennskap, sosiale signaler og ofte trøst.