På The Sopranos, ville Carlo ' s vitnesbyrd til FBI ha vært nok til å få Tony arrestert?


Beste svaret

Definitivt. Jeg vil gå så langt som å si ikke bare arrestert, men også dømt.

Carlos vitnesbyrd ville være ekstremt fordømmende – for det første kan Carlo sikkerhetskopiere FBI-teoriene om familiehierarkiet, alias som er en skapt fyr, alt capos, Bobby som underboss, Silvio som Consigliere og Tony Soprano som Boss. Så det er en dårlig start for tiltalte Tony Soprano.

Carlo kan også vitne om 1) deres tilknytning til New York Lupertazzi Family Aka the Esplanade (som han driver etter Ralph & Vito) OG 2) deres engasjement i den nylige krigen som endte med Phil Leotardos død.

Dessuten ville det verste være Silvio Dante, da Carlos vitnesbyrd ville knytte ham direkte til drapet på Fat Dom – en livstidsdom ville ikke utsettes for virkelig viktig skjønt sett på at Silvio er i koma.

For Tony spesifikt, ville han være bundet til en ganske solid racketeringssak med hensyn til Esplanade-svindelen, samt bundet til en kriminell konspirasjon aka å være leder for en mafiafamilie – etter min personlige mening ville han få en skyldig dom og få noen få år i fengsel.

Jeg tror også flere av familiemedlemmene ville snu etter at Carlos vitnesbyrd satte dem i fare (min personlige hovedmistenkte er Peter Paul paulie valnøtter Gualtieri) – Og jo flere mennesker som snudde, jo verre ville det bli for To ny Sopran. Hvis han er bundet til enda et av de mange drapene som er livet.

Svar

Arresterte? Helt sikkert. Dømt? Sannsynligvis. Carlo slo av containere ved havnen i Newark i årevis etter Tonys kommando, og ble deretter satt til å lede Vitos byggevirksomhet, som inkluderte bestikkelse, hvitvasking av penger og ingen utstillingsjobber; som alle er forbrytelser og kan brukes i en R.I.C.O. tiltale.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *