Beste svaret
Takk for A2A.
Var bærbare datamaskiner nyttige og funksjonelle før slutten av 1990-tallet, eller var de mer et nytt og statussymbol?
Den aller første bærbare datamaskinen jeg brukte var en Toshiba T1000:
Skjermen var en klemt CGA- emulerer LCD i strålende monokrom (ikke engang skyggelegging).
Den kjørte på en enkelt 3,5 ″ diskettstasjon og var lastet med full 1 MB RAM. Plassen over 640 kB kunne reserveres som en virtuell diskstasjon, slik at hvis strømmen var for lav til å bruke diskettstasjonen, kunne dataene lagres i den virtuelle stasjonen og overleve lenge nok til å få dem tilbake på lading.
Batteriet var i full størrelse 12V forseglet bly- Syreenhet, noe som gjør dette til en veldig tung suger.
Tastaturet var typistkvalitet.
Jeg tror batterilevetiden var omtrent to timer, og jeg brukte enheten på toget til og fra jobb regelmessig (ca. 40 minutter * hver vei). * Jeg var faktisk på et tog som desperat tok igjen tapt tid som fullførte denne reisen på bare 12 minutter.
Jeg begynte senere å bruke en NEC Powermate Portable SX:
Dette var et fullverdig 286-system med EGA-oppløsning og muligheten til å godta standard utvidelseskort. Det var ikke en bærbar datamaskin – det var en luggbar, som krever nettstrøm for faktisk bruk.
Tastaturet var en anstendig ALPS-mekanisk, og da sjefen min gradvis lærte å skrive inn sin egen informasjon, ville han ta det med hjem, jobbe om kvelden, og neste dag ville jeg stavekontrollere og reformatere alt.
Den første jeg skaffet meg selv var en NEC Prospeed 286:
Det var også monokrom EGA, men tastaturet var ikke maskinskriverkvalitet.
Det skulle ha et modularrangement for batterier og strømforsyning. PSU kan trekkes fysisk ut og et ladet batteri settes på plass. For å holde det batteriet ladet, var det en utgang på PSU med en tilsvarende inngang på baksiden av maskinen.
Da det medfølgende batteriet var SNAFU, lot jeg PSUen være permanent på plass og drev enheten gjennom ladestikkontakten fra bilen min. Dette var veldig praktisk når jeg gjorde sikkerhetsdetaljer. Jeg var heldig at det var en sekundær tastaturport slik at jeg kunne bruke et ekte tastatur.
Da alt som var nødvendig på det aktuelle nettstedet var min tilstedeværelse i stedet for min oppmerksomhet, slo jeg ut mange sider på 12 -timeskift.
Etter det var en NEC Prospeed 386:
EGA i Mono, men tilbake til et ALPS-tastatur av høy kvalitet. Igjen var den luggbar uten batteristrøm.
Den hadde en massiv 40 MB HDD, og tastaturet var godt å jobbe med. Dessverre hadde noen før meg stukket rundt inne, og maskinen var så tett konstruert at det var mye lettere å få den sammen igjen ordentlig enn å ta den fra hverandre. Mens det varte, måtte det transporteres forsiktig.
Jeg er sikker på at jeg har savnet et par modeller som gikk gjennom hendene mine, men dette var slutten av løpeturen .
Selv om jeg ennå ikke har brukt penger på en ny bærbar datamaskin, er det meste av modellene jeg har skaffet meg gjennom oppussing har levert sterling-tjenester siden 2000.
Et par Toshiba 480 CDT-er:
SVGA-skjerm i fullfarge, 32+ MB RAM, omtrent 6 GB harddisk og solid nok til å sparke rundt som en fotball. Den har til og med en USB 1-port, for tastaturet / museadapteren. Ja, til og med Toshiba har gått til $ # @! når det gjelder tastaturkvalitet. Jeg har fortsatt flere av disse, og venter på Compact Flash-kortkonvertering fordi jeg ikke kan erstatte harddiskene.
Nåværende (utdatert) modell er HP / Compaq NX6320 (T7200):
Core 2 Duo på 2 GHz, 4 GB RAM (maks), 1 TB SATA-3-stasjon på SATA-2-grensesnitt, så SSD gjør ingen forskjell. 64-bit i stand, men kjører Win10 32-bit raskere. BIOS dateres tilbake til 2006, og det ser fortsatt helt nytt ut. LCD i fullfarge 1400 * 1050. Igjen har jeg flere, så jeg er sikkerhetskopiert av maskinvare, samt programvare og data.
Tastaturet fremdeles er sux, men PS / 2-porter er tilgjengelig på dokken, så alle USB-portene mine er gratis. Siden jeg er ekstremt imponert over langt nye modeller som har tastaturer som ikke en gang er verdt å se, for ikke å snakke om dem, og jeg liker ikke 16: 9-skjermene heller.
Disse vil nådeløst spores ned som reservedeler for å holde de fungerende.
Hvis Windows forteller meg at jeg ikke kan bruke maskinen (e) lenger, «Linux, her kommer jeg.»
Et eller annet sted i samlingen min har jeg en Amstrad 286:
Den CGA-kompatible monoskjermen brettes flatt, og tastaturet vipper over topp.Hele enheten bæres vertikalt. Jeg vet at det fungerer, men jeg synes ikke det er ideelt som bærbar PC. Batterialternativet er ti C celler som varer omtrent en time.
Tastatur er også litt billig.
Så , selv på 80-tallet, var disse maskinene ekte arbeidsredskaper for meg i stedet for nyheter, og enhver status som ble kommunisert av dem var at «Jeg seriøst på arbeidet mitt.»
Svar
Bærbare datamaskiner var rundt og fungerte tidlig på 1990-tallet. De var ikke så mye et statussymbol som en nødvendighet. Våre salgsfolk brukte dem fordi de ønsket å ta dem med når de reiste. Jeg husker at salgsdirektøren vår brøt nettverket da han koblet feil fra koaksial Ethernet.
På den annen side skrev jeg programvare for dette i 1983:
Kalt en bærbar, ble den øyeblikkelig omdøpt til en luggbar. Den tingen var tung (13 kg, 28 lb). Vi brukte den til å diagnostisere problemer i fabrikker når PLS stoppet uten noen åpenbar grunn, og ingeniørene trengte å finne ut hvorfor. De ville utføre den til PLC, koble den til og den ville vise den delen av stigen logikk som ikke klarte å aktiveres.
Den ble brukt av selgere også, men de måtte ha et stort behov for datakraft, eller et gudlignende ego, å forplikte seg til å hale den med dem.
På slutten av 1990-tallet hadde jeg en bærbar PC som jeg tok med meg på stedet for å skrive kode og diagnostisere problemer. Jeg brukte den ikke på kontoret siden den var langt mindre kraftig enn en stasjonær PC. I dag bruker utviklerne bærbare datamaskiner hele tiden, kobler dem til skjermer og tastaturer på kontoret eller hjemme og bruker dem som de er på hotellrommene og hvor de måtte være ellers.