Beste svaret
Det avhenger av definisjonen av seksuelt overgrep der du befinner deg. Jeg tror ikke den beskrevne situasjonen utgjør seksuelt overgrep etter loven som beskrevet nedenfor. Du stod tilsynelatende ikke opp og gikk bort da du ikke ble behersket eller truet, og baken blir ikke nødvendigvis vurdert innenfor definisjonen.
Texas straffelov:
Sec. 22.011. SEKSUELL ANSVAR. (a) En person begår en lovbrudd hvis:
(1) personen bevisst eller bevisst:
(A) forårsaker at en annen person trenger inn i anus eller seksuell organ hos en annen person betyr, uten personens samtykke;
(B) forårsaker at en annen persons munn trenger inn av skuespillerens seksuelle organ, uten vedkommendes samtykke; eller
(C) får seksualorganet til en annen person, uten vedkommendes samtykke, til å komme i kontakt med eller trenge inn i en annen persons munn, anus eller seksuelle organ, inkludert skuespilleren, eller
(2) uansett om personen kjenner barnets alder på tidspunktet for lovbruddet, personen bevisst eller bevisst:
(A) forårsaker penetrasjon av anus eller seksuelt organ av et barn på noen måte;
(B) forårsaker penetrering av munnen til et barn av det seksuelle organet til skuespilleren;
(C) forårsaker det seksuelle organet til en barn kommer i kontakt med eller trenger inn i munnen, anusen eller det seksuelle organet til en annen person, inkludert skuespilleren;
(D) får anusen til et barn til å kontakte munnen, anusen eller det seksuelle organet til en annen person , inkludert skuespilleren; eller
(E) får munnen til et barn til å kontakte anus eller seksuelt organ hos en annen person, inkludert skuespilleren.
(b) Et seksuelt overgrep under underavsnitt (a) (1) er uten samtykke fra den andre personen hvis:
(1) th skuespilleren tvinger den andre personen til å underkaste seg eller delta ved bruk av fysisk makt, vold eller tvang;
(2) skuespilleren tvinger den andre personen til å underkaste seg eller delta ved å true med å bruke makt eller vold mot den andre personen eller å skade den andre personen, og den andre personen mener at skuespilleren har den nåværende evnen til å utføre trusselen;
(3) den andre personen har ikke gitt samtykke og skuespilleren kjenner til annen person er bevisstløs eller fysisk ute av stand til å motstå;
(4) skuespilleren vet at den andre personen på tidspunktet for det seksuelle overgrepet ikke er i stand til å vurdere naturen til handlingen eller å motstå den;
(5) den andre personen har ikke gitt samtykke, og skuespilleren vet at den andre personen ikke er klar over at det seksuelle overgrepet skjer;
(6) skuespilleren med vilje har svekket den andre personens evne til å vurdere eller kontrollere den andre personens oppførsel ved å administrere et stoff uten den andres kunnskap;
(7) skuespilleren tvinger den andre personen til å underkaste seg eller delta ved å true med å bruke makt eller vold mot enhver person, og den andre personen mener at skuespilleren har evnen til å utføre trusselen
Svar
Sannsynligvis ikke.
Du gjorde det, noe som betyr at det sannsynligvis er rimelig å anta at han kan røre deg. Å bevege hendene er ikke et klart nei, det er en del av hele det å lage spillet og kan bety «ikke ennå», så vel som «Jeg godtar ikke denne oppførselen». Det faktum at dette skjedde flere ganger, og du fortsatte å finne ut med ham og gi tillit til at alt var samstemmende.