Beste svaret
Jeg «La overlate etableringen av en matrise til noen som er dyktigere i slike ting. Men jeg svarer på spørsmålet. (Full avsløring: Jeg er et blødende hjerte-liberalt.) John F. Kennedy 1961-63 Største suksess: Nukleart testforbudsavtale Største svikt: Svinebuktens invasjon / økende involvering i Vietnam Lyndon B. Johnson 1963-69 Største suksess: Civil Rights Act fra 1964, Medicare største feil: Vietnam Richard M. Nixon 1969-74 Største suksess: åpning av bånd med Kina mens etablering av detente med Sovjetunionen, bistand av Israel under oktoberkrigen, oppretting av OSHA og EPA. Største fiasko: Vietnam og Watergate
Gerald Ford 1974-77 Største suksess: Helsinki-avtalen største feil: tidspunktet for Nixon-tilgivelsen. (Utgivelse av benådning kan ha vært den rette tingen å gjøre, men å skjenke det uten først å kreve en fullstendig offentlig erkjennelse fra Mr. Nixon for de urettmessige handlingene han begikk, kan ha vært den ultimate skjul.) Jimmy Carter 1977-81 Største suksess: Camp David-avtalen med Israel og Egypt, Panamakanaltraktaten Største svikt: manglende evne til å oppnå lovgivningsmessig suksess med en kongress styrt av sitt eget parti, den iranske gislingskrisen. Ronald Reagan 1981-89 Største suksess: forholdet til Sovjetunionen, en sterkere økonomi Største fiasko: forlate Afghanistan etter slutten av den sovjetiske okkupasjonen som førte til Taliban-regjeringen , Iran-Contra-skandalen
George HW Bush 1989-93 Største suksess: forholdet til Sovjetunionen / Russland Største feil: stasjonering av amerikanske tropper i Saudi-Arabia som økte den intense fiendskapen som fundamentalistiske muslimer hadde overfor USA
Bill Clinton 1993-2001 Største suksess: Langfredagsavtalen mellom Storbritannia og IRA, stopper folkemord i det tidligere Jugoslavia, budsjettoverskudd Største svikt: forholdet til Monica Lewinski og håndteringen av kjølvannet av avsløringen George W Bush 2001-09 Største suksess: utvide bistanden til Afrika for å bekjempe AIDS, forsvare rettighetene til muslimske amerikanere i etterkant av 11. september Største svikt: invasjoner av Irak og Afghanistan; massive skattelettelser mens de førte nasjonen til krig som konverterte overskudd til underskudd, forsinkelser i redningen av New Orleans etter Katrina, mishandlingen av krigsfanger Barack Obama 2009- Største Suksess: reversere kollapsen i den amerikanske økonomien; avslutning av diskrimineringen som tillot forsikringsselskaper å nekte helseforsikring til personer med eksisterende helsetilstand, og avslutte DADT i militæret. Største svikt: en usikker og vaklende utenrikspolitikk i Midt-Østen, et nettstedet som allerede er helsetjenester
Svar
I det store og hele, ja. Noe som er uheldig.
Hver president som har blitt hedret på valuta (bortsett fra $ 1 presidentmyntserien), hver president på Mount Rushmore, har alle en ting til felles: de vant alle et valg etter å ha allerede vært president. (Noen ganger var det valg til en periode i seg selv etter å ha fylt ut resten av andres periode, som med TR. I Clevelands tilfelle vant han valget til en ikke-sammenhengende andre periode.) *
John Adams regnes som en av de viktigste grunnleggerne. John Quincy Adams er allment ansett som den største utenriksministeren. Benjamin Harrison signerte (og tok en aktiv rolle i gjennomføringen av) Sherman Antitrust Act. Men ingen av dem blir minnet på en måte som er i samsvar med måten Washington, Jefferson, Jackson, Lincoln, TR, Wilson, FDR, Truman, Eisenhower eller Reagan er.
Mer nylig har folk snakket. om hvordan George HW Bush var den største presidenten på en sikt. Jeg vet ikke om det, men implisitt i den slags uttalelser er at det er en viss grad av storhet som å miste gjenvalg for alltid forbyder en fra.
Selvfølgelig betyr det ikke nødvendigvis «fiasko . ” Selv om det på den forutsetningen at enhver president ønsker å være en stor president, er det liksom det.
Omvalg fungerer som et godkjenningsstempel for presidentens agenda. Omvendt innebærer nederlag for gjenvalg avvisning av det (eller dårlig forvaltning fra presidentens side). Carter er for alltid assosiert med «sykdommer» og gisselkrisen i Iran. Ford, med tilgivelse av Nixon. Hoover, med depresjonen og «Hoovervilles». Taft, med å ha vært et tilfeldig konservativt interregnum i en progressiv tidsalder.Adamsesene blir husket, i det minste som presidenter, som de siste forsvarerne for aristokratiet feid bort av valgrevolusjonene til Jefferson og Jackson.
På et mer konkret nivå, uansett hva en en-president gjør, er sannsynlig rullet tilbake, noe som betyr at han kanskje ikke har mye av arven (selv om vanligvis ikke alt er rullet tilbake – vi har fortsatt ADA, Superfund, den opptjente inntekten Skattekreditt, Hoover Dam og Sherman Antutrust Act). Men etter at Carter mistet, opphevet Reagan Mental Health Systems Act. Etter at Hoover tapte, var Smoot-Hawley Tariff borte; etter Harrison nederlag, Sherman Silver Purchase Act, og etter van Buren, Independent Treasury. Det er ikke (like mye, i det minste) tilfellet med disse presidentene at hvis du vil søke et monument, kan du se om deg (som med Wilson og inntektsskatten og Federal Reserve, FDR og sosial sikkerhet, Eisenhower og Interstate Highway System, etc.).
* Det er ett unntak: Kennedy, på halv dollar, som ikke levde for å få sjansen til å løpe for en ny periode.