Beste svaret
Det kommer virkelig an på retten og rettshåndhevelsesbyrået som har jurisdiksjon over saken. Noen byråer er veldig nidkjære med å spore opp lovbrytere, mens jurisdiksjoner ikke gjør noe for å spore prøvetakerne. De sistnevnte byråene venter bare på at lovbryteren blir plukket opp for en mindre trafikkforseelse, eller til de har en annen form for kontakt med en offiser som resulterer i at de sjekker etter tegningsretter. I disse tilfellene vil prøveleseren også bli arrestert hvis de kommer til prøvetiden for en rutinemessig avtale med sin prøvetjenestemann.
Noen byråer vil sende tvangsfullmektig og / eller prøvetjenestemann til den mistenkte for å utføre en garanti med dager etter tegningsordren ble signert. Jeg hadde en prøvetid som ble hentet av lensmannen mindre enn en time etter at dommeren signerte arrestordren. Denne uheldige mannen bodde tilfeldigvis veldig nær Sheriffs office / Jail complex.
I Georgia (og i noen mange andre stater) jobber noen prøvetjenestemenn for et privat selskap som inngår kontrakter med domstolen som prøvde sak. I Georgia er alle lovbrytere som blir funnet skyldige i bare forseelser, overvåket av disse private byråene. Disse offiserene som jobber for disse selskapene er ikke svergete offiserer. De kan ikke ha våpen mens de er på vakt, og de kan ikke sette folk i arrest. De har ofte forbud mot å besøke sine prøvetakere utenfor prøvetiden. Disse private byråene kan be om tegningsordrer fra dommeren, men de må stole helt på politimyndigheter for å arrestere lovbryterne. Vanligvis ringer PO 911 for å be en sverget offiser om å arrestere lovbryteren når de kommer til kontoret. På den annen side tildeles alle som er siktet for en forbrytelse i GA, Georgia Department of Community Supervision, hvis prøvetjenestemenn er sverget fredsoffiserer. Disse offiserene deltar på formell opplæring ved Georgia Public Safety Training Center, som trener praktisk talt alle svergete politibetjenter i staten. Disse offiserene bærer våpen og har myndighet til å arrestere lovbrytere for brudd på prøveløslatelse (de må i de fleste tilfeller ha en fullmektig.) Siden disse offiserene ikke trenger å stole på et eksternt byrå for å utføre warrants, er de generelt mer sannsynlige å faktisk forfølge lovbrytere selv. Disse offiserene kan også sette prøveløslatere i arrest når de kommer til prøvetiden, hvis de allerede har en tiltale.
En annen faktor er forholdene som førte til prøveløslatelsen. Hvis bruddet var et «teknisk brudd» (som manglende rapportering til prøvetjenesten som angitt, manglende betaling for bøter og avgifter, manglende opprettholdelse av arbeid, manglende fullføring av samfunnstjeneste osv.), Så er noen jurisdiksjoner er ikke veldig ivrige med å spore opp disse lovbryterne. Andre tekniske brudd kan være mer alvorlige, for eksempel å svikte et narkotikaskjermbilde, hvis du opprinnelig ble siktet for narkotikaforbrytelse. Hvis lovbryteren er siktet for en ny forbrytelse (og kommer ut av fengsel før prøvetjenestemannen kan få en arrestordre for å holde dem i hevd,) kan det være mer sannsynlig at rettshåndhevelsesjurisdiksjonen vil jakte den personen når en fullmektig er utstedt. Dette gjelder spesielt for lovbrytere som begår en alvorlig lovbrudd, eller som begår en lovbrudd som er identisk / lik den lovbrudd som i første omgang fikk dem til prøvetid.
Svar
At «vil avhenge av hvor du er, anklagene, hva» benkegarantien «er og hva den gjelder for, om du ikke er kvalifisert for kausjon, om du er en flyrisiko eller ikke, hvor opptatt lensmannen «Kontoret er, uansett om fengselsperioden er et sannsynlig resultat av PV, eller om du har tidligere benkegarantier, og muligens stemningen til dommeren.
Vanligvis utstedes en benevnelsesordre, ved domstolene jeg har vært involvert i, på at en tiltalte ikke har møtt til en høring der det er behov for oppmøte. Det er den eneste funksjonen til en » benkegaranti «. En prøvetidskrenkelse er derimot påstått av en begjæring, og en «arrestant» ligner på en arrestordre og blir utstedt for en mistenkt overtredelse av prøveløslatelse. Dette kan potensielt variere i andre stater, og måten spørsmålet er formulert på, høres ut som om du kan ha en forvaring.
Noen ganger gir benevnelsen en kausjon på ansiktet, og hvis det er i saken, kan du løslates umiddelbart ved å gi deg inn og betale det beløpet i retten. Hvis du har en forvarer, eller ikke har råd til kausjon, må du se en dommer som vil vurdere kausjon.
Det er sannsynligvis en regel om at personer som er arrestert (dette inkluderer å avgi seg) på tegningene, må se en dommer for kausjonsgjennomgang innen relativt kort tid (72 timer i Pennsylvania), og så vil vi snakke om «72-timers gjennomgang».Det er ikke alltid samme dag. Hvis du får riktig tid og har penger til å betale noe, vil du komme deg ut samme dag, men du må møte opp i tide for at lensmennene skal behandle arrestasjonen din og få deg oppført for domstol for er alltid klokken 13.30. Jeg har fått beskjed om at du må være der klokka 8 for at dette skal fungere, men jeg har sett et par tilfeller der fangene tydeligvis hadde kommet dit senere, og de klarte å smelte sammen listen. Under alle omstendigheter skal du se en dommer innen 72 timer, og hvis du savner fristen, vil du se dommeren neste virkedag.
Hvis benevnelsesordren ble utstedt for manglende betaling støtte og møte på en foraktforhandling, vil fullmakten fraflyttes selv uten arrest hvis du kan komme inn med nok penger til å betale alle restansene i saken. Hvis du ikke kan betale alle restansene dine, kom inn med noe , gi deg selv inn, og dommeren på 72 timer kan vurdere et lavere kausjonsbeløp slik at du kan løslates — du «Det er bedre å møte opp til den omplanlagte forakten. En lignende tilnærming vil fungere for Fines and Costs-domstolen.
For andre typer tapte domstolsopptredener er det min rutinemessige praksis (og sannsynligvis noen andre, men det er ingen garanti for at alle domstoler vil gjøre dette) å fraflytte en benkningsordre mot tiltaltes anerkjennelse, hvis det er først og den manglende opptredenen er til noe annet enn rettssak eller dom . PV-saksbehandling har karakter av straffeutmålingen, så hvis du ønsker å komme deg ut i påvente av din PV-høring, bør du forvente å bli pålagt å betale noen kausjon.
Hvis det er ikke den første referansebevillingen, du vil være pålagt å legge ut kausjon for kausjon for å bli løslatt, selv om du får din 72-timers anmeldelse samme dag du gir deg selv inn.
Dette svaret er gitt for illustrasjonsformål, siden det er basert på hva de gjør i mitt fylke domstol, og det er enorm variasjon i lokal praksis. Ikke stol på det; gå og snakk med en advokat som praktiserer i retten du vil ha med å gjøre. Jeg har fått benkeplasser fraflyttet til og med uten at tiltalte møter i retten et par ganger . For at dette skal skje, trenger du en god unnskyldning og dokumentasjonsbevis, og det er nyttig hvis du ikke har noen tidligere garantier.