Beste antwoord
Ja. Ondanks wat Al Ewing ( Al Ewing ) heeft verklaard.
“ Dit is iets dat is al een tijdje aan het brouwen – de laatste keer dat ik in de schrijverskamer van Marvel was, begin vorig jaar, hadden we het over de Hulk. en ik gooide het idee dat hij zo vaak aan het herrijzen was, want dat is precies wat hij doet. We hebben bijvoorbeeld niet elke keer een MacGuffin of magie of Hydra-wetenschap nodig – hij komt gewoon terug. Dat is wat hij doet. Dat is wat hij is. Ik denk niet dat het op dat moment ergens heen ging, maar toen ik in mijn eentje ging zitten en er echt over nadacht, leidde dat heel natuurlijk tot het idee dat Bruce stierf toen de gammabom afging … en toen kwam hij terug. De geboorte van de Hulk was ook de eerste demonstratie van zijn onsterfelijke aard. ”( Avengers: No Surrender – Ewing, Zub & Waid Talk Hulks Return & Voyager “s True Identity )
Grotendeels omdat wat hij zei onjuist was … en recentelijk onwaar bleek te zijn.
Letterlijk, de laatste twee keer kwam hij weer tot leven, Hulk ( Bruce Banner (Earth-616) ) deed dit niet op eigen kracht. Opgestaan worden door Arnim Zola ( Arnim Zola (Earth-616) ). En dan … bijna onmiddellijk door de uitdager ( Challenger (Elder of the Universe) (Earth-616) ).
Hoe past dit bij de “we hebben niet elke keer een MacGuffin of magie of Hydra-wetenschap nodig – hij komt net terug ”? Dit waren letterlijk die dingen. Samen met zijn wederopstanding vlak ervoor door The Hand ( Hand (Earth-616) ).
Drie op een rij. Allemaal door de dingen die hij net zei. Magie of wetenschap of kosmische MacGuffin.
Zeggen dat hij onsterfelijk is omdat hij steeds terugkomt … wil zeggen dat vrijwel elke andere populaire held ook onsterfelijk is. Omdat terugkomen uit de dood niet iets unieks is voor de Hulk.
Ik bedoel zelfs als we kijken naar de verhalen die worden gegeven. De meerderheid van hen omvat ofwel een of andere kracht van buitenaf die Hulk weer tot leven brengt, of is echt een uitdaging voor wat ze proberen te claimen.
Eerste voorbeeld, de oorsprong van de Hulk.
Helemaal geen dood. Ja, hij heeft de explosie van de gammabom overleefd. Maar het is niet dat anderen geen enorme hoeveelheden straling hebben overleefd. Een heel gewoon ding in strips. En, in ieder geval in de Hulk, niet echt ongebruikelijk om enorme hoeveelheden gammastraling te overleven.
(Helemaal niet dood)
De volgende is dat hij wordt onthoofd, alleen om opnieuw te groeien zijn hoofd kort daarna. Bijna dood. Maar wanneer geplaatst in de context van andere wezens met versnelde genezingsfactoren… niet ongewoon. Deadpool ( Wade Wilson (Earth-616) ) heeft het meerdere keren overleefd dat zijn hoofd is verwijderd. Zelfs op punten waar het volledig werd vernietigd.
Dit betekent dat, hoewel het overleven van onthoofding indrukwekkend is, het niet echt de dood is in de klassiek gevoel. Met voorrang om te overleven is eerder ingesteld, omdat hij met vergelijkbare krachten is.
(Potentieel dood… maar overleefbaar)
De volgende twee “opstandingen” houden in dat hij wordt gebombardeerd door gammastralen. Ofwel door Rick Jones ( Richard Jones (Earth-616) ),
of Doc Samson ( Leonard Samson (Earth-616) ).
(Science MacGuffins)
Dan is Hulk ziek. Hij probeert een tegengif te slikken. Maar hij moet veranderen in Banner omdat de naald zijn huid niet kan doorboren.
Hij sterft op geen enkele manier.
(Helemaal niet dood, alweer)
Als hij even bevroren is als een standbeeld, lijkt het erop dat hij nooit is gestorven.
Gezien het feit dat de mensen om hem heen onzeker zijn. Logisch gezien het feit dat hij langere tijd zonder zuurstof en / of voedsel kan gaan. En dat hij constant enorme hoeveelheden straling afgeeft. Het lijkt er dus op dat hij misschien in de val zit … en niet dood.
(Potentieel dood … maar misschien niet)
Dan, nadat we twee keer in het hoofd zijn geschoten, ontdekken we dat de schutter ( Melinda Leucenstern (Earth-616) ) had getraind om precies dit te doen zonder Banner te doden.
Dus zijn overleving is te danken aan haar vaardigheidsniveau. Hij leefde.
(Helemaal niet dood, nogmaals, opnieuw)
En de laatste drie waren zijn meest recente opstandingen. Dit betekent dat de meeste voorbeelden ofwel waren:
- Helemaal geen doden (drie van hen).
- Betrokken een externe bron.Alle wetenschap of magie of kosmische MacGuffins (vijf hiervoor).
- Of twijfelen als het erom gaat dat hij werkelijk dood is. Met bewijs dat het gewoon een normaal vertoon van zijn krachten was die anderen verwarden met de dood (twee hier).
Nooit komt hij gewoon op wonderbaarlijke wijze weer tot leven. En vaak is er een heel redelijke verklaring … die vaak te maken heeft met externe bronnen.
Het lijkt erop dat Al Ewing echt is hier bereiken. Beweren dat er iets anders aan de hand is, terwijl het materiaal zijn beweringen niet echt ondersteunt. Het lijkt erop dat hij óf van deze sterfgevallen heeft gehoord en niet verder heeft gelezen… of ze gewoon opzettelijk uit hun verband haalt.
Aan het eind van de dag kan het heel moeilijk zijn om de Hulk te krijgen. doden. Maar dat maakt hem op geen enkele manier onsterfelijk. Hij sterft vaak.
Antwoord
Ja.
Kom op jongens, Superman glimlachte hartelijk, maakte een paar grappen, gaf Hulk een roos en kreeg Hulk om te relaxen.
Of het kan een serieus gevecht worden waarbij Superman echt geen andere keuze heeft dan vechten. In dit geval zal Superman winnen.
Kracht is meestal het eerste dat mensen graag ter sprake brengen als het gaat om dit gevecht. En dit zijn de 2 (eindige) scans die hun fans graag rondgooien.
[De Hulk ondersteunt de massa van een ster]
[Superman drukt 5 dagen lang op het gewicht van de aarde]
Laat me leg uit waarom de prestatie van Superman indrukwekkender is. (Ik weet trouwens wel dat Supermans prestatie een uithoudingsvermogen is)
Er zijn 432.000 seconden in 5 dagen. Ervan uitgaande dat Superman het ideale tempo van 0,5–1 seconde aanhield, zou hij het gewicht van de aarde 432.000–864.000 keer op de bank hebben gezet. Houd in gedachten dat een ster 333.000 keer de massa van een planeet heeft. Dat is niet alles.
- Superman had geen toegang tot de zon terwijl hij het gewicht van de planeet op de bank zette. Dit betekent dat hij niet in zijn beste jaren was.
- Kijk hoe ze worstelen. Hulk doet het amper en valt op handen en knieën. Je kunt hem zichtbaar zien worstelen. Superman laat echter maar één druppel zweet vallen en vraagt zelfs om meer gewicht.
- Ten slotte gebruikte Hulk zijn benen terwijl Superman zijn armen gebruikte. Je benen zijn 4 keer sterker dan je armen.
Al met al zou ik zeggen dat Superman met al deze factoren de meest indrukwekkende prestatie heeft. Hulk heeft dit ook gedaan.
Dit is een van de betere prestaties van Hulk. Superman heeft echter al vaker met zwarte gaten te maken gehad. Hij heeft ook Mageddon getrokken die, vanwege zijn anti-zonnen, de massa van vele vele sterren heeft.
Over het algemeen is Superman sterker en duurzamer. Zelfs als je het er niet mee eens bent, kun je zeggen dat ze gelijk zijn. Superman heeft veel voordelen.
- Snelheidsvoordeel
- Hulk is er alleen in geslaagd om snelheidsduivels te taggen. Snelheid is echter nog steeds zeker een voordeel. Spider-man kon Hulk alleen verslaan, omdat hij te snel was om te raken. Als Spidey het kan, dan kan Supes het.
- Trainingsvoordeel
- Superman is getraind door Batman, WW en Zod in vechtsporten en gevechten. Superman heeft ook drukpunten bestudeerd.
- Intelligentie
- Afhankelijk van de versie van Hulk is Superman erg slim en heeft hij een brein dat werkt als een supercomputer.
- Vlucht
- Superman kan in de ruimte bewegen en kan veel sneller vliegen dan Hulk kan bewegen. Hulk kan hoog springen, maar Superman heeft hier een duidelijk voordeel.
- Meer superkrachten, vaardigheden en variatie.
- Superman heeft alle of bijna alle krachten die Hulk heeft en nog veel meer. Hij heeft veel meer veelzijdigheid.
- Superkracht
- Supersnelheid
- Superduurzaam
- Superzintuigen
- X -ray vision
- Heat vision
- Flight
- Super-adem
- Frost-ademhaling
- Super-flare
- Oneindige massastoot
- Genezende factor
- Torquasm-Vo
- Fasering
- En meer
Met al deze voordelen is het duidelijk dat Superman een gevecht tegen de Hulk wint.
Bedankt voor het lezen.