Beste antwoord
Ten eerste, weet dat het nummeringssysteem van hoofdstukken en verzen met nummers relatief nieuw is. Die nummers bestonden pas rond 1550 of zo. Ze zijn volledig bedoeld voor het gemak van de lezer om naar een bepaalde passage te verwijzen, en als een uitgever ze anders zou nummeren, zou dat het voor de lezer moeilijker kunnen maken, maar het zou geen verschil maken voor de tekst.
Het huidige hoofdstuk 22 van De Openbaring van Jezus Christus is duidelijk een afsluitend hoofdstuk. Beginnend bij vers 16 in de Engelse standaardversie, luidt het als volgt:
“16“ Ik, Jezus, heb mijn engel gestuurd om tot u te getuigen over deze dingen voor de kerken. Ik ben de wortel en de afstammeling van David, de heldere morgenster. “
17 De Geest en de Bruid zeggen:” Kom. ” En laat degene die het hoort zeggen: “Kom.” En laat degene die dorst heeft, komen; laat degene die verlangt kosteloos het water des levens nemen.
18 Ik waarschuw iedereen die de woorden van de profetie van dit boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek, 19 en als iemand iets wegneemt van de woorden van het boek van deze profetie, zal God zijn aandeel in de boom des levens en in de heilige stad, die in dit boek worden beschreven, wegnemen.
20 Hij die van deze dingen getuigt, zegt: “Ik kom zeker spoedig.” Amen. Kom, Heer Jezus!
21 De genade van de Heer Jezus zij met allen. Amen. ”
Ik denk dat het zeer onwaarschijnlijk is dat er ooit een hoofdstuk op zou volgen.
Er zijn twee manieren waarop een hoofdstuk van 23 zou kunnen bestaan: er zou materiaal kunnen zijn verwijderd uit het interieur van het boek, en de hoofdstukken daarna hernummerd. Zoals een ander hoofdstuk tussen hoofdstuk 5 en hoofdstuk 6. Haal dat eruit, en alles na 5 wordt gemarkeerd met een nummer om op 22 te komen.
Maar dat is een groot schriftgedeelte dat zonder enige groep moet worden verwijderd, ergens in de overtuiging dat zoiets ketterij was. Ze zouden apoplectisch zijn door vers 19 uit de bovenstaande passage te citeren over het niet verwijderen van iets uit dit boek (De Openbaring). Of zon groep nu wel of niet gelijk had (per slot van rekening had iemand een hoofdstuk kunnen binnenglippen in zeg maar 400 en zo eindelijk, terecht, weer eruit gehaald. Maar er zou nog steeds krachtig protest zijn.
En ik heb nog nooit van een dergelijk protest van een groep gehoord. Mijn snelle zoektocht verwijst er nergens of op elk moment naar. Ik denk niet dat het waarschijnlijk is dat er een groot blok schriftgedeelten is verwijderd uit het centrale deel van De Openbaring. Ik zou het mis kunnen hebben, maar ik zou wat bewijs nodig hebben om het te geloven. Alles wat ik heb wijst de andere kant op.
De andere mogelijkheid is waarschijnlijker:
Zoals ik al zei, de onderverdelingen van hoofdstukken en verzen, met hun nummering, zijn volkomen willekeurig. De enige autoriteit erachter is dat dit de nummers zijn die we hebben gebruikt , dus het is gemakkelijker als een nieuwe editie hetzelfde systeem volgt. Wanneer (zoals soms is gebeurd) de legitimiteit van een passage IS in twijfel getrokken, de edities die ik heb gaan verder met de traditionele nummeringen, maar blokkeren de twijfelachtige tekst, met haakjes of een ander systeem. De nummeringen blijven behouden en niet opnieuw gerangschikt. Maar ze hebben gezag boven het gemak – en zelfs ik denk dat ze soms het punt van wat er gebeurt onduidelijk maken. Ik zou het hoofdstuk (of het vers) op een andere plaats hebben gebroken.
Misschien deed iemand dat.
In die vroege dagen van nummering, in het midden van de 16e eeuw, zou het heel begrijpelijk als een of andere redacteur ergens besloot dat nummering iets geweldigs was, maar dat de Openbaring in 23 hoofdstukken moest worden verdeeld, niet slechts 22. Hij voegde geen woord toe, noch beschuldigde hij iemand ervan iets weg te laten – hij dacht gewoon het was logischer om het op ZIJN manier te verdelen. En de traditionele nummering was nog niet echt traditioneel. Ze hadden niet echt de macht die ze nu hebben.
MERK NU OP DAT IK ZEI DAT DIT “MOGELIJK” WAS. IK HEB NIET ZEGGEN DAT HET IS GEBEURD!
Ik heb zon Bijbeleditie niet gevonden en heb er nog nooit van gehoord. Ik denk dat het welbekend zou zijn bij “Bible wonks” (in wiens vereniging ik een juniorlid ben). Dus nogmaals, ik zou er een moeten zien, of iemand horen zeggen wat het is en waar het door wie is gepubliceerd,
Ik denk niet dat het is gebeurd, maar het zou kunnen. Als er een “Openbaring 23” was, zou deze zo hebben bestaan.
Overigens vond ik een verrassend aantal verwijzingen naar Rev 23 op internet. Geen van hen leek naar een echte tekst te gaan, maar naar een of andere prediker die probeerde een of ander punt te maken. Ik heb niet naar veel van hen geluisterd, sommige leken een beetje enthousiast om eerlijk te zijn.Anderen maakten een punt over dingen waarvan mensen aannemen dat ze in de Bijbel staan, maar die niet zijn – zoiets als God helpt degenen die zichzelf helpen – Ze zeiden dat en beweerden dat het uit Openbaring 23 komt (ik heb het gehoord van andere fictieve verwijzingen) of “Het Elfde Gebod” lijkt vaak een lach op te wekken bij de gemeente, die over het algemeen beter weet.
Maar ik denk dat het een gevaarlijke praktijk is.
Antwoord
Openbaring was bijna niet opgenomen in de canon. Veel van de presbyters die het Concilie van Nicea bijwoonden, wilden het niet in de Bijbel. Om redenen kunnen we alleen speculeren over de beslissing om het op te nemen op het laatste moment – echt een cliffhanger.
Als Jezus niet had gesproken over de eindtijd en zoiets in de evangeliën, had de Bijbel er misschien anders uitgezien. De Apocalyps van Petrus was in die tijd veel populairder, maar in de Apocalyps van Petrus liet de schrijver (Petrus was NIET de schrijver) Jezus iedereen redden na een onbepaald verblijf in de hel om hun zonden weg te wassen. Dit viel niet goed bij de voorstanders van eeuwige verdoemenis voor iemand die Jezus afwees. Ik speculeer dat dit een van de redenen kan zijn waarom Peter werd afgewezen en John werd gekozen – omdat Peter ongelovigen uiteindelijk redding schenkt terwijl John ongelovigen voor alle eeuwigheid laat branden, wat het beleid is dat de kerkleiders wilden.
Het is belangrijk om op te merken dat Jezus verschillende enorm onnauwkeurige voorspellingen deed over zijn wederkomst die niet duidelijk uitkwamen:
Want de Zoon des mensen zal komen in de heerlijkheid van zijn Vader met zijn engelen, en zal dan ieder mens vergelden naar zijn daden. Echt, ik zeg je, er zijn sommigen van degenen die hier staan die de dood niet zullen smaken totdat ze zie de Zoon des Mensen komen in Zijn koninkrijk. “ (Mattheüs 16:27, 28)
Maar onmiddellijk na de verdrukking van die dagen zal de zon worden verduisterd, en de maan zal haar licht niet geven, en de sterren zullen uit de lucht vallen, en de krachten van de hemel zal worden geschud. En dan zal het teken van de Zoon des mensen aan de hemel verschijnen, en dan zullen alle stammen van de aarde treuren, en ze zullen de Zoon des mensen zien komen op de wolken van de hemel met macht en grote heerlijkheid. En Hij zal Zijn engelen uitzenden met een grote trompet en zij zullen Zijn uitverkorenen verzamelen uit de vier windstreken, van het ene uiteinde van de hemel tot het andere.
Leer nu de gelijkenis van de vijgenboom: als zijn tak al zacht is geworden en zijn bladeren laat groeien, weet je dat de zomer nabij is; dus ook u, als u al deze dingen ziet, erken dat Hij dichtbij is, precies bij de deur. Echt, ik zeg u, deze generatie zal niet voorbijgaan voordat al deze dingen hebben plaatsgevonden. “ (Mattheüs 24: 25-34)
” Dan zullen ze de Mensenzoon zien komen in wolken met grote macht en heerlijkheid. En dan zal Hij de engelen uitzenden en Zijn uitverkorenen verzamelen uit de vier windstreken, van het verste einde van de aarde tot het verste einde van de hemel. Leer nu de gelijkenis van de vijgenboom: als zijn tak al zacht is geworden en zijn bladeren laat groeien, weet je dat de zomer nabij is. Maar toch, als u deze dingen ziet gebeuren, erken dan dat Hij dichtbij is, vlak bij de deur. Echt, ik zeg u, deze generatie zal niet voorbijgaan voordat al deze dingen hebben plaatsgevonden … “ (Markus 13: 26-30)
Wanneer je wordt op de ene plaats vervolgd, vlucht naar de andere. Echt, ik zeg je , je zult niet eindigen door de steden van Israël te gaan voordat de Mensenzoon komt . (Mattheüs 10:23)
“Maar Jezus zweeg en de hogepriester zei tegen Hem:” Ik bezweer u bij de levende God, dat u ons of u de Christus bent, de Zoon van God. ” Jezus zei tegen hem: Je hebt het zelf gezegd; desalniettemin zeg ik je dat hierna je de Mensenzoon aan de rechterhand van de macht zult zien zitten, en komen op de wolken des hemels. “” (Mattheüs 26:63, 64)
Vanwege al deze voorspellingen die Jezus deed over zijn terugkeer voor het einde van de eerste eeuw, was het algemeen geloof onder de vroege christenen dat ze Jezus in de wolken zouden zien komen.Zelfs Paulus geloofde het omdat veel in zijn brieven gaat over de terugkeer van Jezus tijdens zijn leven.
“Zie, ik toon je een mysterie: we zullen niet allemaal slapen, maar we zullen veranderen in een oogwenk, in een oogwenk bij de laatste troef … want de doden zullen opstaan en dan zullen we worden ingehaald met de doden om de Heer in de lucht te ontmoeten… ”(1 Korintiërs 15)
Ook Johannes geloofde dat Jezus zou terugkeren voordat hij stierf. Dit geloof heeft hem ongetwijfeld ertoe aangezet Openbaring te schrijven. En het is algemeen bekend onder geleerden dat de 666 (eigenlijk 616) waarover Johannes spreekt, niets te maken had met een toekomstige antichrist. Het was niemand minder dan Nero, keizer op het moment dat Openbaring werd geschreven, die het ware Beest van Openbaring is – natuurlijk versluierd in geheime apocalyptische taal.
Hedendaagse profetieschrijvers hebben Openbaring, Daniël en de kleine Apocalyps in de evangeliën, mengde ze samen in een stoofpot en produceerde het typische eindtijdscenario waaruit de meeste eindtijdboeken en films bestaan, zoals de fenomenaal succesvolle serie Left Behind van Tim LaHayne en Jerry Jenkins.
Thomas Jefferson, een deïst had dit te zeggen over Openbaring
Het is tussen de vijftig en zestig jaar geleden dat ik het las [de Apocalyps], en Ik beschouwde het toen als slechts het geraas van een maniak , niet meer waardig en niet meer in staat om uit te leggen dan de incoherenties van onze eigen nachtelijke dromen.
-Thomas Jefferson, brief aan generaal Alexander Smyth, 17 januari , 1825