Beste antwoord
Lettertype maakt deel uit van metatekst (in het literaire / kritische theoretische gevoel), dus elk sarcasme dat het overbrengt, moet ofwel het werk zelf behandelen of een conventie zijn die het werk ontwikkelt (een voorbeeld van een dergelijke conventie die nu veel wordt gebruikt, is het cursief zetten van de interne gedachten van karakters) .
Metatekstueel sarcasme kan worden overgebracht door gewone culturele verenigingen te trotseren. Een goed voorbeeld van het gebruik van een lettertype om metatekstueel sarcasme over te brengen, is een onsamenhangende, slecht geformuleerde / gespelde / doordachte tirade in een lettertype plaatsen dat doorgaans wordt gebruikt om autoriteit, kennis, verfijning of professionaliteit over te brengen, zoals Times , Baskerville of Didot . Aan de andere kant zou je een zeer spraakmakende en wettisch klinkende verhandeling kunnen plaatsen in iets plakkerigs of jeugdigs als Comic Sans .
Lettertype gebruiken om een bepaalde conventie vast te stellen, zoals het gebruik van sarcasme, is lastiger. Het hangt ervan af of u dit consequent doet en zonder andere kenmerken van het schrijven te variëren, zodat de lezer de hint snel krijgt, of op de een of andere manier echt duidelijk maakt dat de passage n Het was bedoeld om op de gebruikelijke manier hardop te worden voorgelezen. Het beste voorbeeld dat ik kan bedenken is de spottende Spongebob -meme, waarbij verschillende hoofdletters worden gebruikt om sarcastische stemtoonmodulatie over te brengen:
Dat gezegd hebbende, tenzij je werk vrij kort is (zoals een advertentie of afbeeldingsmacro), of erg visueel en niet elitair (een stripboek is een goed voorbeeld van dit) en je probeert je lezers niet onder te dompelen in de tekst zelf (zoals in literaire fictie of wetenschappelijk werk), zou ik dit soort conventies waarschijnlijk afraden, om de volgende redenen:
- Ze zijn vervelend om keer op keer te zien.
- Ze leiden af van het lezen en verdiepen zich in het schrijven als ze opvallen, en ze zijn verwarrend of kunnen over het hoofd worden gezien als dat niet het geval is.
- Van uw schrijven, evenals alles waarmee u het aanvult, wordt verwacht dat het elk gewenst effect kan overbrengen op zijn eigen .
- Omdat uw audi Ence komt binnen met bepaalde verwachtingen van wat ze uit het lezen zullen halen, werken die niet voldoen aan culturele of publicatienormen, worden vaak met minachting behandeld of afgewezen, en sarcasme overbrengen met lettertype maakt geen deel uit van enige culturele standaard. weten.
Antwoord
De manier om sarcasme uit te drukken door het gebruik van lettertypen zou zijn om (als een voorbeeld) een lettertype te gebruiken met veel extra versieringen of een lettertype dat als nogal frivool wordt beschouwd, om tekst in te stellen die behoorlijk serieus lijkt. Het contrast kan ironie of sarcasme overbrengen. Met andere woorden, er is geen specifiek lettertype dat sarcasme uitdrukt; het is eerder het gebruik van een lettertype dat ongepast lijkt. Om dit met succes voor elkaar te krijgen, is een beetje moeilijk. Niet iedereen herkent sarcasme, zelfs niet in gesproken taal, laat staan in tekst. Als het niet goed is ontworpen, kan het publiek gewoon denken dat je slechte lettertypekeuzes maakt!
In een andere Quora-vraag stelde ik mijn wens dat er een leesteken zou zijn dat sarcasme aanduidde. Ik probeer het uitroepteken soms op deze manier te gebruiken, maar ik vermoed dat het meestal niet effectief is.
Het probleem met al deze pogingen is dat het schrijven zelf succesvol zou moeten zijn in het overbrengen van emoties zonder het voordeel van lettertypen, leestekens of het soort aanduidingen dat soms in scripts en scenarios wordt ingevoegd. Er wordt gedebatteerd over de vraag of emojis een nieuwe en verbeterde manier zijn om context aan het visuele woord toe te voegen, of dat het schrijven zelf de volledige betekenis moet overbrengen. Hoe dan ook, er lijkt een emoji te zijn die sarcasme kan uitdrukken, althans voor sommige mensen ( 🙃 Emoji met een ondersteboven gezicht ).