Waarom voert de politie willekeurig de tag chauffeurs uit? Proberen ze een reden te vinden om iemand een kaartje te geven? Is dit legaal?

Beste antwoord

Van een LEO uit North Carolina…

Een deel van ons werk als wetshandhaving omvat het afdwingen van licentie- en registratiewetten. In North Carolina is er een kleine sticker die op uw kentekenplaat moet worden geplakt (meestal in de rechterbovenhoek). Deze sticker is bijna niet te lezen vanaf 15 tot 20 meter afstand. Een eenvoudigere manier om de registratie uit te voeren, is door de plaat uit te voeren. Het vertelt ons of het kenteken actief en geldig is, of er een verzekering op het voertuig zit, of de inspectie goed is, en het geeft ons de informatie van de geregistreerde eigenaar.

Naar mijn ervaring, om deze wetten adequaat te handhaven, kunnen we een van de volgende twee dingen doen…. We kunnen de hele dag door tags laten lopen of we kunnen controlestations voor motorvoertuigen houden (overeenkomstig Algemeen Statuut 20-16.3A). Ik weet zeker dat er andere manieren zijn om deze wetten af ​​te dwingen, maar zoals ik al zei – dit is gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring.

Om uw vraag te beantwoorden over ons die een reden willen vinden om iemand te citeren; het hangt af van de officier en het agentschap. Ik weet het met mijn Sheriffs Office, we bewijzen onze waarde niet door citaten uit te delen. Dat gezegd hebbende, als ik een voertuig tegenkom met een kenteken dat buitensporig verouderd is, is de kans groter dat de bestuurder een citaat ontvangt dan een voertuig waarvan de tags na een paar dagen zijn verlopen.

Persoonlijk schrijf ik niet veel kaartjes omdat ik de mensen bij die ik waarschuw. Ik controleer hun registratie een paar dagen na een ontmoeting en kijk of ze hun licentie / registratie / verzekering hebben opgelost. Als ze dat niet hebben gedaan, zullen ze waarschijnlijk geen nieuwe waarschuwing krijgen.

Ten slotte: is het illegaal om willekeurige tags uit te voeren? Absoluut niet. Zoals anderen al hebben gezegd, zijn er tools die kentekens lezen terwijl een officier voorbijrijdt.

Wij, als wetshandhavers, willen ervoor zorgen dat mensen veilig zijn op de wegen en de staatswetten naleven. Dit wordt geholpen door het stoppen van voertuigen met schendingen van de voertuigregistratie, snelheidsovertredingen, mensen zonder verzekering en vele andere manieren. We moeten niet vergeten dat wetshandhaving wetten handhaaft die zijn ingevoerd door degenen die zijn gekozen om ons als burgers te vertegenwoordigen. Als iemand niet tevreden is over bepaalde wetten, neem dan contact op met je plaatselijke afdeling van de regering om richting te zoeken.

Antwoord

Ik werd een keer aangehouden en was geschokt omdat ik niets verkeerd had gedaan . Ik had net een nieuwe vrachtwagen gekocht en besloot mijn zus te bezoeken en haar en haar kinderen een paar dagen later mee te nemen voor een ritje. Ik heb de kentekenplaten van mijn oude auto naar de nieuwe vrachtwagen laten overbrengen toen ik het papierwerk bij de dealer had afgerond. Het was hooguit een paar dagen geleden. Ik zat voor een licht en er stond een politieagent achter me. Toen het licht veranderde en ik begon te vertrekken, deed de officier zijn lichten aan en trok me aan de kant. Ik was geschokt, bang en erg in de war omdat ik niets verkeerd had gedaan, als er iets was, was ik extra voorzichtig met haar en haar kinderen in de vrachtwagen. Toen de officier naar mijn raam kwam en om mijn rijbewijs en registratie vroeg, vroeg ik wat ik had gedaan en hij antwoordde dat ik de kentekenplaten van een auto in een vrachtwagen had veranderd. Ik legde uit dat ik zojuist de truck had gekocht en de platen had overgebracht en hij vertelde me dat ik dat niet had gedaan omdat de platen nog steeds waren geregistreerd bij mijn Ford-escorte en niet bij een Dodge Dakota-vrachtwagen. Ik had het papierwerk nog in de vrachtwagen en haalde het tevoorschijn en liet het hem zien. Hij vertelde me dat de dealer zijn werk niet had gedaan en de platen nog niet voor mij had overgedragen en dat ik ze morgenochtend moest contacteren. Hij zei dat het gebruikelijk is om kentekens van voertuigen te laten rijden terwijl ze patrouilleren en dat er meestal niets naar boven komt, maar wanneer een bord zegt dat een doorwaadbare plaats een escorte is en het een grote vrachtwagen is, kan het voertuig worden gestolen. Omdat mijn rijbewijs schoon was en ik de papieren voor de verkoop had waaruit bleek dat ik de platen erop had overgebracht, gaf hij me geen kaartje. Hij zei me een fijne avond te hebben en voor de zekerheid belde ik de dealer in de ochtend, wat ik deed. Ze beweerden natuurlijk dat ze de overdracht goed hadden gedaan en dat de officier ongelijk had, wat echt nergens op slaat. De hele situatie was stressvol en beschamend voor mij in het bijzijn van mijn nicht, neef en zus, maar kalm blijven en alles communiceren eindigde uiteindelijk goed. Helaas zou dit vandaag met sommige mensen gebeuren, dan zou het heel anders zijn geëindigd omdat ze het op een telefoon zouden opnemen, confronterend met de officier zouden zijn en het op sociale media zouden posten en de politie beschuldigden wegens het schenden van hun rechten, wat jammer is omdat het was duidelijk een misverstand. Het is niet nodig om de dealer aan te klagen of de politie erover te slaan. Zelfs als ik een kaartje had gekregen, zou het gewoon een ongemak zijn, want als ik naar de rechtbank zou gaan, zou ik gewoon de documentatie moeten tonen en de rechter zou de zaak afwijzen. Het beste om te overwegen is het wat als-scenario.Wat als iemand mijn vrachtwagen had gestolen en andere kentekenplaten had gebruikt om te verhullen dat het mijn vrachtwagen was? Wat als iemand mijn kentekenplaten van mijn voertuig had gestolen om de vrachtwagen te stelen? Agenten doen dingen om de wet af te dwingen en de mensen te beschermen, en soms word je betrapt op iets stoms in je ogen, zoals een verlopen registratie, maar er is geen reden om er allemaal high en machtig over te worden. Waar het op neerkomt, is dat als je platen draaien en er iets naar boven komt, er een reden is en het niet de schuld van de officier is. Als je een huiszoekingsbevel hebt, dan is dat jouw zaak, niet zij. Als uw verzekering is verlopen, is dat uw verantwoordelijkheid en niet zij. Als je niets verkeerds hebt gedaan, communiceer je en hopelijk houdt het daar op, maar wees niet confronterend, want je krijgt zo nodig je dag voor de rechtbank. Het is aan de officieren om wetten af te dwingen en misdaad te zoeken, het is aan de rechter om te beslissen of je schuldig bent of niet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *