Wat is correct: vanaf juli 2015 of vanaf juli 2015?


Beste antwoord

Synonieme woorden, elk met een eigen functie. Voorwaarts / s is een bijwoord betekent verder naar een bepaalde richting.

Bijwoord is vragen hoe, wanneer, waar, … Hier in de zin is de vraag: “verder wanneer? Het antwoord is van juli 2015. Dit is dus verkeerd. Waarom? omdat er geen “verder” werkwoord is. Het gebruik ervan is alleen voor bijvoeglijk naamwoord of bijwoord. (Vanaf juli 2015 tot en met augustus 2015? – dit is verkeerd!)

Waarschijnlijk is het juiste antwoord verder (bijwoord). Waarom? Omdat het wijzigt vanaf juli 2015 wat hier als bijvoeglijk naamwoord staat. Waarom werd het een bijvoeglijk naamwoord?

Laten we wat formulering gebruiken.

“Vanaf juli 2017 ″ is een voorzetsel {from + noun (juli 2915)}

Mijn elektriciteitsrekening trad in werking (ging in wanneer?) vanaf juli 2015 (op welke manier? -) ans. – “verder / s.”

Om andere woorden te elimineren.

Mijn elektrische wetsvoorstel werd van kracht vanaf / s (wanneer?) en vanaf juli 2015. -bijwoord (hoe / op welke manier?) verder / s (bijwoord wijzigt een ander bijwoord)

Voorwaarts / s wijzigt ook het werkwoord dat van kracht is geworden.

Verder / s is oké voor mij. Ze hebben dezelfde bijwoordelijke functies.

#Heb andere meningen aub !?

Antwoord

Misschien heb je een paar bijwoorden om een ​​zelfstandig naamwoord of werkwoord aan te passen een bijvoeglijk naamwoord. De eerste term vooruit suggereert om naar de volgende stap te gaan die voor ons ligt, een veelvoorkomende actie om verplaatsen of beweging. De volgende term verder suggereert doorgaan of doorgaan ondanks of niettemin, gewoonlijk bewegend of beweging opnieuw te wijzigen. Het gevoel bij bewegen of bewegen, beschrijft beter wat we wijzigen in deze richtingsveranderingen of voorwaardelijke veranderingen. Wanneer u de eerste en volgende term presenteert in vooruit en en verder , voegt u de -s toe aanbrengen of gebonden morfeem. Het is een van de weinige verbuigingen in het Engels, bekend om het meervoud van een zelfstandig naamwoord of een actie van een derde persoon. U kunt de voorbeelden woord en woorden nemen, of move en moves in dit opzicht. De manier waarop mensen spreken, is ook gelijk aan de / s / klank en toevoeging, die aan het einde van zelfstandige naamwoorden wordt toegevoegd. Deze kunnen ook bezit vertegenwoordigen of suggereren, waarbij we schrijven -s of -s om in dit opzicht bezit in het enkelvoud of meervoud aan te duiden. U kunt een ander voorbeeld nemen in persoon en persoon of personen . We kunnen het gewoonlijk in een paar woorden of zinnen afleiden wanneer ze worden uitgesproken, en we weten onmiddellijk wanneer iemand zijn bezitterige bedoeling zal opschrijven. Ze moeten een apostrof ‘gebruiken wanneer ze de / s / klank toevoegen aan de zelfstandige naamwoorden die ze in bezit hebben. De dichtstbijzijnde bewaarde betekenis suggereert dat doorsturen naar doorsturen de actie zal oproepen en niet het bijwoord, en hetzelfde geldt voor en verder en en hoger . Het verbaast het een bekwame spreker in het Engels niet, want we gebruiken woorden vaak in verschillende betekenissen. We doen dit door middel van agglutinatie, waarbij we specifieke morfemen binden, zoals – ly , – of / -er, -ity, -ation, -able , -ary, -ness in voorbeelden. Deze specificeren welke woordsoort we hebben afgeleid van een specifiek woord of vrij morfeem. U kunt het persoonlijke voornaamwoord vervangen, zoals ik, u, hij / zij / het , om naar deze acties te handelen of deze toe te passen in vooruit of vooruit , en verder of en verder , om te zien wat het achtervoegsel -s betekent.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *