Beste antwoord
De Pulowski Preservation Shelter was misschien wel de grootste zwendel van het Fallout-universum.
Gemaakt en geïnstalleerd in het hele oosten van de Verenigde Staten door Pulowski Preservation Services, boden de schuilplaatsen een uitzonderlijke bescherming tegen de immense schokkracht van een atoomexplosie en de enorme hitte die het genereert. Gunstig gelegen op straathoeken in overvloed in de bebouwde kom, konden klanten zichzelf opsluiten in een Pulowski Preservation Shelter toen de sirene begon te jammeren. Vastgeschroefd aan het beton eronder en zwaar gepantserd, konden de inzittenden volledig verwachten de daaropvolgende nucleaire ontploffing te overleven.
Tot dusverre, zo goed.
Je hoeft je geen zorgen te maken dat je zonder lucht komt te zitten in die krappe metalen buis, want er zitten ventilatieapparatuur rond de achterkant. Net als bij de Vault-Tec-kluizen was het idee dat alle bewoners van deze met munten bediende schuilplaatsen moesten wachten tot de radioactieve neerslag was verdwenen voordat ze in een dapper nieuw post-apocalyptisch woord uitkwamen.
Klinkt nog steeds geweldig, toch?
Nou, er was een klein probleempje. De onderkomens beschermden niet tegen straling. Vermoedelijk doordat de luchtpijp uit de achterkant ervan steekt. Ervan uitgaande dat de bewoners het toch overleefden, kwamen de onderkomens ook niet met voedsel. Ze hadden ook geen watervoorziening.
Als gevolg hiervan, als de bewoners de straling op de een of andere manier overleefden en niet in een griezel werden veranderd, waren ze gedoemd om te sterven van dorst of honger. Velen die gewapend waren, pleegden zelfmoord in plaats van dat lot onder ogen te zien.
Het is duidelijk dat Pullowski Preservation Services dat met munten werkte niet hopen dat geld te hebben verzameld of zelfs winst te hebben. Nee, ze hadden een deal met de Amerikaanse regering omdat de vooroorlogse enclave wist dat het de bevolking op hun gemak zou houden en daarom gemakkelijker te beheren was.
Antwoord
Dit is een echt een goede vraag, en ik waardeer de A2A! Om je vraag te beantwoorden: het is een beetje van beide.
Het Instituut is zowel een unitair als gedecentraliseerd systeem. In termen van leiderschap is het Instituut niet echt een dictatuur. “Hoewel sommige populaire Fallout-critici dit ten onrechte hebben aangegeven, volgt de bestuursstructuur veel meer op een soort techno-oligarchie. Elke divisie in het instituut rapporteert aan zijn respectieve hoofd en de divisiehoofden vormen op hun beurt het directoraat (Advanced Systems, Robotics, Synth Retention Bureau, Facilities en Bioscience) – uiteraard geleid door een speciaal aangestelde directeur. “https://qr.ae/TzjSnt Net zoals bedrijven of universiteiten vaak een hoge mate van compartimentering vertonen, heeft het Instituut zijn eigen kernleiderschap om op macroniveau te beheren, maar de afzonderlijke afdelingen functioneren semi-autonoom.
Een ruw gevolg van dit idee is te vinden in Fallout: New Vegas op de strip. Hoewel de “Three Families” en Mr. House functioneel dichter bij een bedrijf of misdaadsyndicaat staan, kunnen we nog steeds zien hoe de eersten hun eigen agendas hebben en elkaar actief ondergraven, terwijl House een vogelperspectief behoudt – de Strip beheersen. op macroniveau en dicteert het “economisch en buitenlands beleid van New Vegas.
Om terug te keren naar uw vraag , denk ik dat u kunt zeggen dat vader dat is goed onder controle van het Instituut. Je kunt ook zeggen dat hij niet de controle heeft, of liever gezegd, zijn controle is aan het wegglijden. Beide kunnen tegelijk waar zijn als we begrijpen hoe het instituut is gestructureerd.
Als hij verder kijkt dan zijn positie als directeur, oefent Shaun een unieke invloed uit die moeilijker vast te stellen is. Zijn bijnaam als “Vader” van het Gen 3 synth-project geeft hem veel respect van zowel synthesizers als mensen in het instituut. En wat de creaties van het Instituut betreft, de Gen 3-synthesizer is een hoogtepunt van het werk van elke divisie. Tegelijkertijd kan de speler zien dat vader de mantra van het Instituut van “Mankind Redefined” echt heeft geïnternaliseerd, en dat die mindset zijn acties stuurt, en op zijn beurt de beleidsrichting van het Instituut.
Hoewel vorige generaties wetenschappers hebben Kellogg uitgerust met augmentaties en implantaten die hem sterker maken en langer leven. Vader stopt eenzijdig met het programma. Hoewel het dient als een retcon uit het verhaal, verklaart vader ook eenzijdig dat synthesizers niet langer androïden mogen worden genoemd, en bijna elk lid van het Instituut volgt dienovereenkomstig. Waar ik denk dat de echte macht van vader vandaan komt, is het gevoel van respect of persoonlijkheidscultus (afhankelijk van wat je leest) dat hij heeft opgebouwd bij de andere divisieleiders. Ik kan me geen geval herinneren waarbij een van de leden van het Instituut Vader ondermijnde zonder tenminste een zwakke rechtvaardiging.Bioscience komt in een halfslachtige “revolte” terecht wanneer vader de opvolgingsregels verandert, maar ze geven het vrij gemakkelijk op, afhankelijk van de acties van de speler. Vergelijk dit met de Omertas of Benny van Fallout: New Vegas, die proberen Mr. House omver te werpen en de Strip in gevaar brengen om hun winst te verbeteren en macht te vergaren.
Geen modelmedewerker, werknemer of manager
Aan de andere kant zou je kunnen stellen dat vader “De greep op de macht is zwak, of zelfs grotendeels ceremonieel. De SRB treedt bijvoorbeeld straffeloos op en pest de andere divisies. De SRB en Bioscience hebben de ramp in het FEV-laboratorium verdoezeld en jagen actief op Brian Virgil tijdens Fallout 4. Afhankelijk van de acties van de speler kan deze laatste gebeurtenis een katalysator zijn om Dr. Madison Li, een recente toevoeging en vitaal lid van de leiding van het Instituut, ervan te overtuigen over te lopen naar de Brotherhood of Steel. Het is moeilijk om precies te weten hoeveel van de SRB activiteit wordt actief gesanctioneerd door Vader en hoezeer hij een oogje dichtknijpt, maar het is veilig om te zeggen dat de interne politisering actief de organisatie en, bij uitbreiding, vaders vermogen om het effectief te beheren.
Persoonlijk denk ik dat Shaun zijn macht veel meer heeft geconsolideerd dan welke vorige directeur ook – hoewel onze informatie daarover vrij schaars is. Hij geeft een meer consistente beleidsrichting in termen van hoe om te gaan met de oppervlaktewereld, terwijl eerdere directeuren niet consistent waren in het licht van het Broken Mask Incident of de Massacre van de CPG. Waar vader macht mist, is te wijten aan de inertie van een meerjarige organisatie en de traditie van semi-autonomie. Die dynamiek is moeilijk in één leven te veranderen, zelfs voor iemand die zo machtig is als Shaun.
Voor meer antwoorden die ik op het Instituut heb gedaan, kun je deze eens bekijken:
Het antwoord van Christian Bush op Wat is de zwakte van het Instituut van Fallout 4?
Het antwoord van Christian Bush op Hoe zouden Mr. House en het Instituut met elkaar omgaan, samen of gewelddadig?
Het bericht van Christian Bush in Fallout Lore and More
Afbeelding tegoed: