Beste antwoord
Wat een nep-test. Ik deed de 200 en de 1000 vraagversies en de scores lagen zo ver uit elkaar dat ze nutteloos waren. Ze zouden in ieder geval in hetzelfde honkbalveld moeten zijn, niet de ene is het dubbele van de andere.
Gedeeltelijk komt dat omdat alle vragen even zwaar lijken te worden gewogen. Als je zojuist een persoon van het andere geslacht hebt gekust, is dat beslist NIET hetzelfde als wanneer je een soort anale seks hebt gedaan met een speeltje terwijl je high bent van een illegale drug, maar toch krijgt iedereen hetzelfde gewicht in de tests.
Het enige verschil tussen de twee tests is dat de langere test meer vragen bevat, geen vragen van hogere kwaliteit die meer in je werkelijke zuiverheid komen, zodat je meer dingen hebt gedaan.
Het houdt ook geen rekening met seksuele geaardheid. Een homoseksueel kan ja antwoorden als hij meer dingen doet met zijn eigen geslacht en minder met het tegenovergestelde, terwijl een heteroseksueel wordt omgekeerd zodat ze gelijk scoren. Toch zou een biseksueel meer ja-antwoorden hebben met die van beide geslachten en dus minder ‘puur’ scoren dan beide, maar zijn ze dat echt?
Er wordt geen rekening gehouden met leeftijd. Dus een tiener die de test aflegt, kan een echte hel zijn in vergelijking met alle andere tieners, maar toch een hoge score halen omdat ze nog niet lang genoeg hebben geleefd om veel van de dingen te doen, terwijl een senior misschien eigenlijk relatief puur is maar alleen omdat ze decennia langer hebben geleefd, de kans hebben gehad om meer dingen een keer te doen, maar ze niet te herhalen en dus erg laag te scoren.
Deze test lijkt meer op een paar jongens of meisjes die samen zijn gekomen een heleboel vragen zonder echte gedachte of kennis van het onderwerp, alleen voor een spel en niet voor een serieuze test met berekende resultaten gemaakt door specialisten die enig idee hebben wat ze doen.
Antwoord
Het vertelde me dat ik 69,2\% was (ik ben altijd een beetje af…. heh)
Hoewel ik eerlijk gezegd het gevoel heb dat ik liever een half uur van mijn leven heb verspild met het lezen van dit alles. Sommige vragen waren duplicaten. Er waren er veel en ik ben er trots op dat ik niet alleen “nee” maar “fuck, nee!” dus als het de bedoeling is te suggereren dat je op de een of andere manier werelds en bewonderenswaardig bent door een lagere “score” te hebben, nou, wat dan ook, dan heb je het recht om in je eigen kleine wereld te leven zonder mij daar.
Ik vond het niet prettig dat vragen over drugs en criminele activiteiten op één hoop worden gegooid met vragen over seks, of dat vragen over afwijkende seks (dode lichamen !? kinderen !?) op één hoop worden gegooid met vragen over consensuele seks. Als iemand die over het algemeen gelooft in seksuele positiviteit, vind ik dat soort houding alleen maar voedt met de premisse dat seks onzuiver is en dus niet constructief.
Ik merk ook op dat er geen controle is over de tijdverdeling van “zuiverheid.” Voor relatief grote delen van mijn leven zouden de meeste dingen die erin staan niet van toepassing zijn geweest.
Nou ja, daar heb je het.