Beste antwoord
Geüniformeerde veiligheidsorganisaties zijn meestal gemodelleerd naar politie-instanties, en politie-instanties gebruiken militaire rijen. Het is niet verrassend, en het stoort me helemaal niet.
Dat gezegd hebbende, laat me je een verhaal vertellen:
Mijn laatste jaar op de universiteit was ik coördinator voor de politie van de universiteit. Dit was voordat telecommunicatie op het gebied van de openbare veiligheid zo georganiseerd was als nu, en eigenlijk kon iedereen een coördinator zijn. Alle dispatchers bij de campuspolitie waren studenten, allemaal parttime werkend. Ze waren allemaal majors in het strafrecht, behalve ik, de majoor biologie. Ik kreeg de baan vanwege mijn ervaring als EMT, en kende de tien codes en algemene procedures al. Het was een leuke baan en zorgde ervoor dat ik een baan bij de politie zocht, een baan die ik later kreeg.
Ik studeerde af in het midden van een economische recessie en had weinig directe vooruitzichten op een baan. Het zou me meer dan twee jaar kosten om een aanbod te krijgen om als politieagent te werken, dus ik moest iets doen om me in de boodschappen te houden. Dat jaar had ik 13 banen, variërend in duur van vijf maanden tot twee dagen. Dit is het verhaal van de tweedaagse.
Ik heb een gevraagd advertentie voor een coördinator beantwoord, geplaatst door een vrij groot beveiligingsbedrijf. Het bedrijf had klanten en wachtposten in wat later Silicon Valley zou worden genoemd. Het verzendingskantoor bevond zich op het terrein van een grote defensie-aannemer. Enkele van de beveiligers werkten feitelijk vanuit dit kantoor, maar de meesten rapporteerden rechtstreeks op hun post en communiceerden periodiek met het verzendingsbureau via telefoon of radio. Ik werd toegewezen aan de nachtdienst “kerkhof”.
Er was eigenlijk geen training, en er was niet veel van nodig. Ik kreeg een ringband met drie ringen met een schema van contacten en tijden. Ik moest berichten bellen volgens het schema, noteer dat ik dat had gedaan en of elk bericht beantwoordde. Het werd al snel duidelijk dat veel van de bewakers die ik belde, hun slaap onderbroken hadden.
Af en toe belde een zwervende bewaker mij over de radio en meldde dat hij was aangekomen of vertrokken van een post, en ik nam dat ook op. Ik moet erop wijzen dat alles wat ik over de radio mocht zeggen op een kaart was geschreven, die onder een glasplaat op de meldkamer. Het waren ongeveer zes regels. Dit was geen baan waar veel initiatief werd aangemoedigd.
Bewakers die waren toegewezen aan de verdedigingscentrale kwamen en gingen af en toe om radios op te halen of af te leveren Weinigen van hen deden iets meer dan me gedag zeggen.
Ongeveer halverwege de dienst van mijn tweede nacht, had een bewaker die ik niet had een voordien ging het verzendingskantoor binnen. Waar de meeste bewakers slecht passende uniformen droegen die door het bedrijf waren uitgegeven, was de outfit van deze man afgestemd op zijn magere lichaam. Geen van de bewakers was gewapend, en dit was de enige die ik had gezien met een Sam Browne-uitrustingsriem. Hij had geen pistool, maar hij had wel elke drager en accessoire die op de riem konden worden geregen, zo erg dat het een volledige cirkel vormde en de onderliggende riem niet zichtbaar was (ik kende later een paar agenten die dit deden . Hun opstelling heette de “Bat Belt”). Het was allemaal tot in de perfectie gepolijst. Hij was klaar voor zijn optreden in de beveiligingskwestie van GQ .
Nadat ik dit alles had opgenomen, zei ik iets opruiend, zoals “hallo”, en ging verder met wat ik aan het doen was. Er was een paar seconden stilte, gevolgd door hem brullend: “JE KOMT LET OP IN DE AANWEZIGHEID VAN JE HORLOGE-COMMANDANT! Ik merkte toen dat hij luitenantstangen op zijn kraagpunten droeg. Ik had al gemerkt dat hij een jaar of negentien was.
Nu was het niet alsof ik een vreselijk wereldse man was. Ik was echter een legitieme universiteitsstudent, voltooide alle vier de jaren van Army ROTC, had honderden ernstig gewonde mensen behandeld als een EMT, en had voor een echte, zij het kleine, politie-afdeling gewerkt. Toen de wachtcommandant het kantoor binnenkwam, was het gepaste en geaccepteerde antwoord: Hallo, luitenant / sergeant. Geen aandacht, geen groet, zeker geen geschreeuw. Ik was niet gewend aan deze aanpak.
Na een kort gesprek met zijn luitenant, die me vertelde dat ik op aangifte zou worden gesteld, verliet hij het gebied. Ik heb de afgelopen uren gewerkt. van mijn dienst tot ik om 8.00 uur werd afgelost, toevallig de tijd dat mijn baas binnenkwam. Bij zijn aankomst vroeg ik hem mijn cheque te mailen en vertelde hem dat ik niet terug zou komen.
Anders dan dat, heb ik helemaal geen probleem met veiligheidsagenten die militaire rangen gebruiken.
Antwoord
Ik zat bij de AF en werkte daarna 10 jaar bij particuliere beveiliging. Het enige account dat ik werkte dat “rangen” gebruikte (ik neem aan dat je Sgt, Lt, etc … bedoelt) was een account VOOR een luchtmachtbasis. De meeste bewakers daar hadden een feitelijke rang in de reserves, dus het werd niet echt genoemd, behalve één keer.
Kijk, er is een bepaald type bewaker – de wannabe politie, met wie het hele gedoe een probleem kan worden. We hadden deze kleine drol met een Napoleon-complex meteen aangenomen als ploegbegeleider. Hij was nooit politieagent geweest, noch lid van de strijdkrachten. Hij kwam daar binnen en stond erop dat iedereen hem Sgt. turdbowl (of hoe zijn naam ook was). Ik, technisch gezien nog steeds een stafsergeant in de reserves, hekelde hem in het bijzijn van iedereen. Hij klaagde en onze accountmanager (gepensioneerd AF E-7) lachte hem ook uit EN liet hem het insigne afnemen, hoewel hij technisch niet gedegradeerd was.
Op andere sites werden alleen gerangschikt met nummers op niveau 1 , 2,3 … en droeg geen insigne. Ik denk dat het afhangt van de cultuur van de klant. Ik denk dat de luchtmacht het leuk vindt om meteen te weten waar de persoon met wie ze praten in hun commandostructuur valt, terwijl het de burgers niet kan schelen. De meesten weten niet eens waar ze naar kijken, als ze al kijken.