Beste antwoord
Een beetje Latijn is handig:
- First = Prime — Primary (Red, Blue, Yellow)
- Second = Secundus-Secondary (Orange, Violet, Green)
- Derde = Tertius —Derde (meer dan ik bereid ben te typen)
- Forth = Quartus-Quartus (Veel meer dan ik bereid ben te typen)
Antwoord
Natuurlijk is het antwoord strikt nee. Omdat elke doelkleur kan worden gematcht door twee kleuren te mengen die oneindig veel verschillen van het doelwit.
Maar in praktische termen is het antwoord ja. Wanneer twee kleuren worden gemengd – en we hebben het hier over subtractief mengen, het mengen van verven of inkten – verliest het resulterende mengsel verzadiging. Het wordt mooi weergegeven door de onderstaande afbeelding.
Ik heb verschillende berichten geschreven over waarom blauw en geel niet groen maken . Als je blauw en geel mengt (verf, inkt of kleurstoffen op textiel), kun je een groen krijgen, maar het is niet het heldere groen dat je zou verwachten als je naar veel kleurenwielen kijkt.
Wanneer de kleuren zijn gemengd zijn tegengesteld aan elkaar, dan kunt u een maximaal verzadigingsverlies krijgen, daarom kunnen complementaire kleurenparen een grijs maken. Wanneer de kleuren dicht bij elkaar liggen in termen van tint, bijvoorbeeld twee rode of een rode en een oranje, zal het verzadigingsverlies minder zijn.
Dit verzadigingsverlies is de reden waarom we niet alle kleuren kunnen maken van drie voorverkiezingen, hoe zorgvuldig we de voorverkiezingen ook kiezen. Sommige kleuren zijn echter slechte kandidaten voor primaire kleuren en resulteren in te veel verzadigingsverlies – blauw en rood zijn voorbeelden. Als we rood, geel en blauw mengen, kunnen we alle tinten maken, maar we kunnen niet alle kleuren maken. In feite kan het verzadigingsverlies behoorlijk ernstig zijn en dit resulteert in een zeer beperkt kleurengamma waarbij veel van de resulterende tinten erg dof zijn. Cyaan is een veel betere subtractieve kandidaat dan blauw en resulteert in veel minder verzadigingsverlies. De reden hiervoor is dat, als we aan het zichtbare spectrum denken, een blauwe kleurstof of pigment over te veel golflengten absorbeert. Paradoxaal genoeg is het feit dat blauw er puur uitziet, dat het een slechte primair is. Cyaan is een veel betere primaire omdat blauw sterk absorbeert in de middelste en lange golflengten, cyaan alleen sterk absorbeert in de lange golflengten. U krijgt dus een veel helderder groen dat cyaan met geel mengt dan blauw met geel.
Het kleurengamma dat u kunt krijgen door CMY te mengen is veel groter dan je krijgt door RYB te mengen.
Als ik een student was en had geleerd dat de additieve primaire kleuren rood, groen en blauw zijn en de subtractieve primaire kleuren rood, geel en blauw zijn, dan hoop dat ik zou vragen waarom rood en blauw voorverkiezingen zijn in beide systemen, maar niet geel? De docent zou natuurlijk geen antwoord hebben.
Als je eenmaal begrijpt dat de beste aftrekkende primaire kleuren cyaan, magenta en geel zijn (en dat cyaan en magenta niet alleen mooie namen zijn voor blauw en rood), zullen dingen een veel logischer.
De optimale additieve primaire kleuren zijn rood, groen en blauw. De optimale subtractieve primaire kleuren zijn cyaan (rood absorberend), magenta (groen absorberend) en geel (blauw absorberend). De twee systemen zijn natuurlijk gerelateerd.