Wat zou er gebeuren als ik in China met een Qing-vlag zou zwaaien?


Beste antwoord

Grote Qing gaat instorten (大 清 国 要 完)! is een beroemde regel in een Chinees drama Theehuis door Lao She.

Nu is de regel een nieuwe meme geworden in China, die meestal wordt gebruikt om de regering en sommige sociale kwesties te hekelen. Als de economische situatie bijvoorbeeld slecht is, zou je kunnen zeggen: Ik zeg, de Grote Qing zal instorten! (met een emotioneel gezicht).

Interessant genoeg is het tegenovergestelde woord Grote Qing nog niet ingestort! wordt ook gebruikt om te satiriseren. Als je bijvoorbeeld een nieuwsbericht hebt gezien zoals sommige idioten zeiden dat meisjes niet naar het werk moeten gaan en thuis moeten blijven, kun je zeggen: Oeps, Grote Qing is nog niet ingestort! .

Dus als ze je met vlag zien zwaaien, kunnen jonge mensen zoals ik je gedrag grappig vinden en misschien alleen kijken naar jij als performancekunstenaar. Anderen kunnen het gewoon niet schelen. De politie kan het je komen vragen omdat ze misschien denken dat je mensen pijn gaat doen voor een of ander extreem doel, aangezien vlaggen meestal iets politieks betekenen en de Qing-vlag wordt tegenwoordig zelden gezien in China. Ik denk dat alle onbekende vlaggen voor hen misschien gewoon dezelfde behandeling delen met een terroristische vlag.

Antwoord

Voordat we onze ezels herhaaldelijk aan ons overhandigd kregen tussen 1840 en 1949, Chinese keizers ( ongeacht welke dynastie) hadden allemaal de indruk, of waarschijnlijker de illusie, dat de hele bekende wereld tot China behoorde en dat de mensen die in de bekende wereld leefden onderdanen van de keizer waren. (溥 天 之下, 莫非 王 土 ; 率 土 之 滨, 莫非 王臣)

Niet alleen China had geen vlag, wij hadden geen nationaal embleem, een volkslied, ” China “(中国) als een naam van de natie werd nooit officieel erkend of gebruikt door een keizer van welke dynastie dan ook. Natuurlijk zijn er altijd nomadische barbaren uit het noorden geweest, maar we erkennen ze pas als ze (een deel van) China hebben veroverd. . Zelfs nadat ze waren veroverd, was er nog maar één natie in de bekende wereld: wij, China. Natuurlijk waren er andere kleinere landen om ons heen – Vietnam, India, Laos, Japan, Korea – maar Chinese keizers hebben deze landen altijd als “Mindere”, niet onze gelijke. (Wist je dat alle drakengravures en -sculpturen in Korea maar 4 klauwen aan hun voeten hebben? Alleen Chinese keizersdraken kunnen 5 klauwenklauwen hebben.)

Jij ” correct zijn dat het idee van een natiestaat zeer recent is (18e of 19e eeuw) en een zeer westers concept is. De identiteit van zelf bestaat wanneer er een ander is. Als er geen ander is, of je bent zo arrogant om zelfs maar het bestaan ​​van “ander” te erkennen, hoef je geen naam voor jezelf te hebben.

China had overal geen vlag nodig het grootste deel van zijn geschiedenis omdat China nooit een oorlog is aangegaan met iemand die het tot 1840 als een gelijkwaardige tegenstander beschouwde. We hebben nooit een coherente en consistente naar buiten gerichte identiteit nodig. We hebben een interne identiteit voor onze eigen mensen, maar het kan ons niets schelen minder hoe anderen ons zien. Of waarschijnlijker, we gaan er natuurlijk van uit dat mensen uit andere mindere landen ons met respect en ontzag zouden bekijken en zich bij ons willen aansluiten. Omdat we de beste en meest beschaafde samenleving in de bekende wereld zijn, en dat al heel lang zo is geweest. lange tijd.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *