Beste antwoord
Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van beide. Stel dat je op school zat:
Grote vis in een kleine vijver:
Jij bent degene waar mensen naar opkijken of bang voor zijn. Jij bent de grootste van hun allemaal. Bij toetsen scoor je altijd het hoogst in de klas en vragen mensen je om antwoorden en studietips.
Aan de ene kant voel je je goed over jezelf. Je bent waarschijnlijk trots, misschien arrogant en intelligent. Het voelt fijn om aan de top van de wereld te staan. Aan de andere kant, als jij degene bent die hulp nodig heeft, is er niemand voor je. Je zit vast in een kleine wereld en je bent de grootste in die kleine wereld.
Ja, je valt op. Je bent anders dan alle anderen. Maar je bent in een kleine vijver. Buiten je kleine vijver ben je gewoon een andere kleine vis. Wil je bezwijken voor het besef dat je net als iedereen bent; na al die tijd sta je aan de top, voel je je goed over jezelf en besef je ineens dat de wereld niet zo klein is.
Kleine vis in een grote vijver:
Je bent de minnow. Mensen begrijpen of realiseren zich niet hoe slim je bent, want er is zon grote pool van mensen zoals jij . Je worstelt misschien niet, maar je “valt zeker niet op” in de vijver.
Aan de ene kant heb je het gevoel dat je gewoon een doorsnee mens bent. Je probeert hard in tests, maar er is altijd iemand die hoger is dan jij. Aan de andere kant kun je profiteren van de grotere vissen en van ze leren. Je kunt hun sterke en zwakke punten verbeteren en ze in je voordeel gebruiken. Ja, jij, de kleine minnow, groeit langzaam!
Hoewel je zelfvertrouwen een beetje kan worden onderdrukt, kun je weer opstaan en uitgroeien tot een grotere vis.
Laten we ze dus eens vergelijken. Een grote vis in een kleine vijver kan zich alleen voeden met kleine vissen, wetende dat ze groter zijn dan zij. Ze kunnen niet profiteren van de situatie of groeien in kennis omdat ze de “beste” zijn. Als die vijver eenmaal leeg is, waar is de grote vis dan? In een grotere vijver . En in dat geval komt de waarheid aan de “grote” vis naar voren dat hij niet de enige is.
Kleine vissen in een grote vijver kunnen net zo goed en competent zijn als de grote vissen in de kleine vijver. Maar het verschil is dat ze op totaal verschillende niveaus beginnen. De kleine vis moet omhoog werken om het hoogste niveau te bereiken, terwijl de grote vis er al is, en nergens meer kan verbeteren. (ja, je zou kunnen zeggen dat de grote vissen moesten hetzelfde doen, maar laten we aannemen dat het groot werd geboren.) Ook al is het eindresultaat hetzelfde, de vaardigheden en kennis die door het proces worden opgedaan, maken een verschil voor het algehele resultaat.
En hier is een belangrijk citaat dat ik erg nuttig vond in het leven:
“U bent het gemiddelde van de vijf mensen aan wie u het meeste uitgeeft tijd met. “- Jim Rohn
Good ol” Jim begon zelf als een heel kleine vis, maar groeide uit tot een succesvolle ondernemer. Het is het pad dat het verschil maakt, niet het eindresultaat.
Ik heb een vergelijkbare ervaring. Op de basisschool Ik werd op mijn plaatselijke school geplaatst, waar de meeste kinderen het rustig aan deden. Blijkbaar leerde ik het curriculum veel sneller van de lagere school dan de andere kinderen, en dus overwaardeerde ik mezelf, omdat ik dacht dat ik een genie was. houd die mentaliteit vast totdat ik naar een ander schooldistrict voor de middelbare school ben overgeplaatst.
Misschien begrepen mijn ouders dat ik mezelf overschatte, maar toen ze me eenmaal op die school hadden geplaatst, realiseerde ik me mijn overschatting. Eerst dacht ik dat het een moeilijkere school was, wat een legitieme factor was. Maar toen realiseerde ik me dat de mensen op deze middelbare school slimmer waren, meer studeerden en net zo veelzijdig waren als ik. in de grote vijver geplaatst, en ik was een kleine vis.
Ik, een beetje te ambitieus, probeerde mijn plaats als een grote vis te behouden, maar was een strijd. In tegenstelling tot de basisschool heb ik veel geleerd van mijn klasgenoten en heb ik er ook veel baat bij gehad. Ik verbeterde en werd beter dan voorheen.
Ik zou mezelf geen grote vis noemen, maar ik was zeker geen minnow. Dit ging door op de middelbare school, meer op school, en nu ben ik hier, op Quora.
Antwoord
Vanuit duurzaam oogpunt: kleine vissen in grote vijver. Waarom?
- Minder aandacht. Minder aandacht betekent minder risico. Betekent dat je waarschijnlijk meer zult overleven. Grote vissen in een kleine vijver zijn als een schijnwerperuitnodiging voor een ramp. Een verkeerde zet en je bent klaar.
- Meer kansen. Er is hier en daar altijd gelegenheid voor kleine vissen, vooral in grote vijvers. Terwijl een grote vis niet altijd kansen kan grijpen (vaak te klein) en leven in kleine vijvers nog minder kansen betekent.
- Minder middelen.Kleine vis verbruikt minder hulpbronnen, en daarom heeft het bij schaarste minder prioriteit om terug te gooien. Terwijl grote vissen veel hulpbronnen verbruiken en altijd als eerste gaan als er schaarste is.
- Minder verantwoordelijkheid. Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid. Een grote vis zijn, betekent dat je met de vinger wordt gewezen op alles wat er mis is gegaan, zelfs als het niet jouw schuld is. Omdat je een kleine vis bent, kun je zeggen: “Ik doe gewoon wat de grote vis me vertelde.” en de meesten zullen het begrijpen (aangezien je kleine vissen bent en zo).
- Meer voordeel. Een kleine arme vis zijn, betekent dat mensen medelijden met je hebben en altijd op de eerste plaats komen wat betreft het ontvangen van hulp, terwijl je alle hulp kunt oogsten die speciaal voor kleine arme vissen zoals jij wordt gegeven, de grote rijke vissen zullen worden afgekeurd omdat ze proberen die hulp aan te nemen van u.
De sleutel voor overleving en duurzaamheid in de vijver is het water niet te verstoren . De beste benadering is om een kleine vispositie te hebben en mensen je te laten zien als een kleine arme vis , terwijl je in werkelijkheid invloed van een grote, rijke vis .
Laat mensen je onderschatten, zodat je ze op tijd terugbetaalt.
Respect is alles (GTA 2 )
Salam.