Hva vil du helst være: en stor fisk i en liten dam eller en liten fisk i en stor dam? Hvorfor?

Beste svaret

La oss se på fordeler og ulemper ved begge. La oss si at du var på skolen:

Stor fisk i en liten dam:

Du er den som folk ser opp til eller er redde for. Du er den største av dem alle. For tester scorer du alltid høyest i klassen, og folk ber deg om svar og studietips.

På den ene siden har du det bra med deg selv. Du er sannsynligvis stolt, kanskje arrogant og intelligent. Det føles hyggelig å være på toppen av verden. På den annen side, hvis du er den som trenger hjelp, er det ingen der for deg. Du sitter fast i en liten verden, og du er den største i den lille verdenen.

Ja, du skiller deg ut. Du er i motsetning til alle andre. Men du er i en liten dam. Utenfor den lille dammen din er du bare en annen liten fisk. Vil du bukke under for erkjennelsen at du er akkurat som alle andre; etter all denne tiden har du vært på toppen og følt deg bra med deg selv, og du innser plutselig at verden ikke er så liten.

Liten fisk i en stor dam:

Du er minnow. Folk forstår ikke eller skjønner hvor smart du er fordi det er et så stort basseng av mennesker akkurat som deg . Du sliter kanskje ikke, men du skiller deg absolutt ikke ut i dammen.

På den ene siden føler du at du bare er en gjennomsnittlig ingen. Du prøver hardt i tester, men det er alltid noen høyere enn deg. På den annen side kan du dra nytte av den større fisken og lære av dem. Du kan forbedre deres styrker og svakheter og utnytte dem til din fordel. Ja du, den lille minnow, vokser sakte!

Selv om selvtilliten din kan bli lagt ned litt, kan du komme deg opp igjen og vokse til en større fisk.

Så la oss sammenligne dem. En stor fisk i en liten dam kan bare mate på lite fisk, vel vitende om at de er større enn dem. De kan ikke dra nytte av situasjonen eller vokse i kunnskap fordi de er de «beste». Når den dammen er tom for fisk, hvor er den store fisken? I en større dam . Og i så fall kommer sannheten ut til den «store» fisken at han ikke er den eneste.

Liten fisk i en stor dam kan være like god og kompetent som den store fisken i den lille Men forskjellen er at de starter på helt forskjellige nivåer. Den lille fisken må jobbe opp for å nå det øverste nivået, mens den store fisken allerede er der, og ingen steder igjen å forbedre. (Ja, du kan si at stor fisk måtte gjøre det samme, men la oss anta at det ble født stort.) Selv om sluttresultatet kan være det samme, gjør ferdighetene og kunnskapene som er oppnådd gjennom prosessen en forskjell på det samlede resultatet.

Og her er et viktig sitat som jeg syntes var veldig nyttig i livet:

«Du er gjennomsnittet av de fem menneskene du bruker mest tid med. «- Jim Rohn

God ol» Jim selv startet som en veldig liten fisk, men vokste til en vellykket gründer. Det er -stien du tar som gjør forskjellen, ikke sluttresultatet.

Jeg har en lignende opplevelse. På barneskolen, Jeg ble plassert på den lokale skolen min, der de fleste barna tok det med ro. Tilsynelatende lærte jeg læreplanen fra barneskolen mye raskere enn de andre barna, og så overvurderte jeg meg selv og tenkte at jeg var et geni. Jeg fortsatte å hold den tankegangen til jeg flyttet til et annet skoledistrikt for ungdomsskolen.

Kanskje foreldrene mine forsto at jeg overvurderte meg selv, men når de plasserte meg på den skolen, kom jeg til erkjennelsen av overvurderingen min. Først trodde jeg bare at det var en vanskeligere skole, som var en legitim faktor. Men så skjønte jeg at menneskene på denne ungdomsskolen var smartere, studerte mer og var like godt avrundet som meg. Jeg var plassert i den store dammen, og jeg var en liten fisk.

Jeg, som var litt for ambisiøs, prøvde å beholde plassen min som en stor fisk, men det var en kamp. I motsetning til barneskolen lærte jeg mye av klassekameratene mine og tjente mye på dem. Jeg ble bedre og ble bedre enn det jeg var før.

Jeg ville ikke kalt meg selv en stor fisk, men jeg var absolutt ikke en minnow. Dette fortsatte gjennom videregående skole, mer skole, og nå er jeg her på Quora.

Svar

Fra bærekraftig synspunkt: liten fisk i stor dam. Hvorfor?

  1. Mindre oppmerksomhet. Mindre oppmerksomhet betyr mindre risiko. Betyr at du sannsynligvis vil overleve mer. Stor fisk i liten dam er som spotlightinvitasjon til katastrofe. Ett feil trekk og du er ferdig.
  2. Flere muligheter. Det er alltid mulighet for liten fisk her og der, spesielt i store dam. Mens en stor fisk ikke alltid kan ta noen muligheter (ofte for små), og det å bo i små dammer betyr enda mindre mulighet.
  3. Mindre ressurser.Småfisk bruker mindre ressurser, og slik er det mindre prioritert å kaste i tilfelle knapphet. Mens stor fisk bruker mye ressurser og alltid den første som går når knapphet oppstår.
  4. Mindre ansvar. Med stor makt kommer stort ansvar. Å være en stor fisk betyr at du får fingerpek for alt som gikk galt, selv om det ikke er din feil. Å være en liten fisk betyr at du får si: «Jeg gjør bare det den store fisken fortalte meg.» og de fleste vil forstå (siden du er liten fisk og alle).
  5. Mer nytte. Å være en liten fattig fisk betyr at folk synes synd på deg og alltid kommer først når det gjelder å motta hjelp, mens du kan høste all assistanse gitt spesielt for små fattige fisk som deg, den store rike fisken vil bli rynket på for å prøve å ta den hjelpen fra deg.

Nøkkelen for overlevelse og bærekraft i dammen er for ikke å forstyrre vannet . Den beste tilnærmingen er å ha en liten fiskestilling og la folk se på deg som en liten fattig fisk, mens du i virkeligheten har en innflytelse fra en stor rik fisk .

La folk undervurdere deg, så du betaler dem tilbake i god tid.

Respekt er alt (GTA 2 )

Salam.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *