Beste antwoord
De St. Andrews Saltire is de vlag van Schotland. Het kan ook gezien in de Union Jack (Union Flag), de vlag van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
Antwoord
Bedoel je zo?
Dit is een “blauwe levensmaterie-vlag”. Deze is enkele jaren geleden in het leven geroepen als een terugval tegen de Black Lives Matter-beweging, die zeer kritiek is van de Amerikaanse politie. Mensen die ermee vliegen, steunen de politie en hebben de neiging hevig kritisch te zijn over moderne minderheidsrechtengroepen zoals Black Lives Matter.
Het is een soort controversieel symbool dat is ontstaan uit een controversieel onderwerp , wat de berichten zijn van grote aantallen politie-schietpartijen op zwarte mensen in de media in de afgelopen jaren. Het probleem is dat mensen aan beide kanten niet lijken te beseffen dat het mogelijk is om het erover eens te zijn dat zowel zwarte levens als politie-levens ertoe doen. het gevoel dat Black Lives Matter-aanhangers ervan uitgaan dat iedereen die de Blauwe vlag voert racistisch moet zijn, en Blue Lives Matter-mensen gaan ervan uit dat iedereen die hun vlag niet steunt alle politieagenten moet haten, evenals de instelling van de openbare orde en de rechtsstaat. / p>
Persoonlijk denk ik dat de creatie van deze vlag en een groep genaamd “Blue lives matter” dom en nodeloos confronterend was. Er is niets mis mee om steun te betuigen aan de politie en ik begrijp hun zaak en ben het zelfs eens met hun doel, maar ik denk dat ze het op de verkeerde manier hebben aangepakt.
Om hun groep opzettelijk te noemen als een weerspiegeling van Black Lives Matter was zichzelf bewust en inherent tegenover die groep plaatsen. En of je het nu eens bent met Black Lives Matter of niet, het ziet er slecht uit en maakt je een gemakkelijke zondebok. Bovendien maakt het het moeilijk om compromissen te sluiten en oplossingen te vinden als je zo duidelijk probeert strijdbaar te zijn. Nu, in plaats van te zeggen “ja, zwarte levens zijn belangrijk, maar we moeten ook onze politie steunen. We zouden beide moeten doen “, het lijkt erop dat je een soort van zegt” kies het een of het ander, je bent voor of tegen ons “, ik weet niet zeker of dat de bedoeling was, maar zo ziet het eruit voor buitenstaanders . Nogmaals, het ziet er slecht uit, en het enige wat het doet is slecht bloed tussen beide groepen aanwakkeren in plaats van hen te helpen een gemeenschappelijke basis te vinden om onze problemen op te lossen.