Beste antwoord
Oorspronkelijk waren de Equites de cavalerie-leden van het Republikeinse Rome in de 4e eeuw voor Christus. Ze waren afkomstig uit de senatorenklasse.
In de 2e – 1e eeuw begon de cavalerie echter uit niet-senatoren te bestaan. Het is in deze tijd dat het onderscheid tussen de Equites en Senators voor het eerst werd gezien. Ruiters hadden andere banen dan senatoren, met name banen in het bedrijfsleven en financiën. Veel Equites waren bijvoorbeeld publicani – openbare aannemers. Het was senatoren daarentegen ten strengste verboden andere banen aan te nemen en konden geen commercieel inkomen ontvangen.
Hoewel deze twee klassen vaak botsten in hun economische en politieke belangen, was het “lidmaatschap” van elke klasse sluiten elkaar niet uit. Iemand die in een paardensportfamilie werd geboren, kon een politiek ambt verkrijgen en senator worden, en een lid van een senatorenfamilie die het ambt niet kreeg, werd als een Equite beschouwd.
In keizerlijk Rome, onder Augustus, werden de Equites voor het eerst formeel gedefinieerd als een klasse .
Augustus stelde twee niveaus van Equites, een upper ( equites equo publico) en een lager . De hogere klasse werd officieel beschouwd als onderdeel van een Equite militaire orde, en bekleedde traditioneel Equite openbare ambten. Het lagere niveau werd beschouwd als een nominale Equite, die buiten de order om Equite-privileges kon genieten. De meeste Equites maakten deel uit van deze groep, omdat ze leden van rijke families waren.
Om Equite te zijn, moet men:
- Vrijgeboren zijn
- Ontmoet een vereiste eigendomssom (100.000 denarii voor de onderste laag, 250.000 voor de bovenste)
- Serve the Equite cursus honorum (een militaire en administratieve carrière pad verschilt van die van senatoren)
- Als je een benoeming zoekt in de hogere militaire orde van Equite, word dan benoemd door een censor, meestal de keizer, die de namen opsomde van waardige kandidaten met de titel
Equites van zowel de bovenste als de onderste laag kunnen:
- Op speciale plaatsen achter de senatoren zitten bij openbare evenementen
- Speciale witte tunicas met een paarse streep
- Draag gouden ringen
Equites zou niet bekleedt de hoogste posten in openbare functies, waaronder die van gouverneur, legioencommandant en prefect van Rome. Echter , in de 3e eeuw, werd deze beperking grotendeels omzeild door keizers die Equites in deze kantoren aanstelden onder het voorwendsel dat ze plaatsvervangers waren.
In in de daaropvolgende eeuwen, toen de klasse van Equites vele malen groter werd, werd het onderscheid tussen Equites nog specifieker. Equites vormden 6 verschillende subklassen op basis van hun salaris.
Eques | oude Romeinse geschiedenis
Antwoord
The Equestrian Orde was zijn eigen ding, en had (meestal) geen verband met patriciër of plebejer.
De equites werden gedefinieerd door lidmaatschap van een van de achttien paardensport “eeuwen” (bevolkingsblokken voor de Centuriate Assembly, Romes Direct-democratische wetgevende macht).
Deze omvatten de “Zes Suffragaan Centuriën”, die per definitie allemaal volledig patriciërs waren en oorspronkelijk (zoals in de eerste decennia van de Republiek) de volledige rang van de ruiter vormden. Zeer snel werd de rang echter uitgebreid tot de eerste 12 en daarna 18 eeuwen, met die nieuwe toevoegingen bevolkt door plebejers. Het lidmaatschap daarvan werd oorspronkelijk bepaald door vermogen en inkomen, maar was ook erfelijk – hoewel je door de censuur kon worden verwijderd voor onvoldoende activa of morele schande. Als u voldoende activa had, zou u ook naar die rang kunnen stijgen.
(Het is vermeldenswaard dat tot Augustus dit s was de rang. Er was nog geen senatoriale rang – in plaats daarvan vormden senatoren het bovenste percentiel van de paardensportklasse in de hele Republiek. Het werd pas later opgesplitst in zijn eigen ding.)
Gezien de subtekst van de vraag, zouden we echt iets moeten benadrukken: hoewel er verschillen waren tussen patriciër en plebejer in de zeer vroege Republiek, was er geen verschil tussen die klassen, wettelijk of zelfs echt in termen van status, tegen de tijd dat we het meestal bespreken.De Lex Hortensia , die de laatste elementen van politieke gelijkheid tussen de orders vaststelde, werd zeven jaar vóór de Pyrrusoorlog.
Kortom, tenzij je het hebt over het tijdperk van de Samnitische oorlogen of de oorlogen tegen de Etrusken, was het onderscheid Patrician versus Plebeian grotendeels zinloos, en dat is het ook echt. een rode haring om er teveel op te focussen. Cato, Pompeius, Cicero, Crassus, Marcus Antonius, Milo— al deze mensen kwamen uit plebejische families , en in veel gevallen zeer gerespecteerde.
Concentreer je dus niet te hard op patriciërs en plebejers. Het is al vrij vroeg geen zinvolle divisie meer.