Beste antwoord
Natuurlijk China en Rusland. Dat lijdt geen twijfel.
Ten eerste moeten de VS hun troepen, wapens, voertuigen enz. Naar een gastland sturen om zich te mobiliseren op het grondgebied van China en Rusland, en dat land zal zeer waarschijnlijk Zuid-Korea zijn. niet andersom. Ik heb het gevoel dat mensen denken dat de Amerikaanse en zijn bondgenoten koerier en al hun hightech speelgoed genoeg zullen zijn om een tegenstander te bestrijden met kernwapens, hypersonische wapens (sommige zelfbenoemde experts zeggen dat het niets bijzonders is. Het is alleen bijzonder dat de VS geen verdediging ervoor, dat is het enige dat telt), anti-carrier, anti-luchtverdediging, enz. op hun terrein is simpelweg fout.
Ten tweede, de VS praat veel en bonst op de borst als ze te maken hebben met naties met kernwapens zoals Noord-Korea en Iran. Iran en de VS gebruikten proxy-oorlogen en Noord-Korea probeert diplomatie te gebruiken waar de VS slecht in is. Dus in werkelijkheid hebben de VS echte angst wanneer ze een nucleaire natie confronteren, ze gewoon provoceren als een klootzak. De VS is als een pestkop op het schoolplein die rondloopt met zijn bezittingen en probeert te handelen en er stoer uit te zien. Maar zodra deze bullebak weet dat het toekomstige slachtoffer een pistool heeft, gedraagt hij zich provocerend, maar verlegt hij altijd grenzen om zijn gezicht te redden, maar altijd bang dat hij op een dag zal worden neergeschoten. De pestkop zal zeker doorgaan met zijn mond te houden.
Ten derde. Dit is iets wat de meeste fanatici niet kunnen begrijpen. Er is ook een naïeve gedachte van Amerikaanse fanatici die denken dat onze bondgenoten met ‘Verdragen’ van ganser harte de oorlog met de VS zullen aangaan en de toekomst van hun land volledig zullen investeren om een pestkop VS te helpen. Elk land is voor zichzelf. Dit verdrag was van kracht toen de VS nummer één was. Wanneer ze vechten tegen boeren en schaapherders en vissers, zullen deze bezittingen meegaan en zich gedragen als cheerleaders. Maar zodra een paar vliegdekschepen, gevechtsvliegtuigen, satellieten, onderzeeërs worden vernietigd, zullen deze bondgenoten een tweede gedachte hebben en de passiviteit of rebellie jegens de VS rechtvaardigen, aangezien ze de daden die de VS hen eerder hebben aangedaan vertellen. Deze fanatici ‘gaan ervan uit’ dat China en Rusland niets hebben om u te verrassen in een totale oorlog.
Ten vierde. Je kunt al je satellieten, inclusief de basis achter op de maan, tot ziens kussen. China en Rusland doen al meer dan tien jaar oefenritten op hen, verrassing. Zonder satellietgeleiding naar de raketten waar de VS en bondgenoten zozeer op vertrouwen, oefenen de VS het gebruik van zwermen drones om neergehaalde satellieten te vervangen, zelfs dat is onbetrouwbaar. Oh ja, en alle militaire bases rond de Stille Oceaan … tot ziens.
Ten vijfde. Historisch gezien hebben de VS en hun bondgenoten geen directe oorlog met China of Rusland gewonnen toen beide landen waren uitgeschakeld. Dus nu ze er klaar voor zijn en op gelijkwaardig of bijna gelijk militair niveau, wil de VS ze opnemen ?? Ik weet dat fanatici waanvoorstellingen zijn, maar dit zelfvernietigende gedrag gaat mijn begrip te boven. Ego te groot om de werkelijkheid te zien? Irak, Afghanistan, Somalië, Syrië, enz. Moeten die gigantische egos echt hebben aangeraakt. Oh wacht, de VS hebben de meeste verloren. Laat me je niet stoppen met masturberen.
Zes. De hele Zuid-Chinese zee is bedoeld om de toegang te ontzeggen, om te voorkomen dat de VS en zijn bondgenoten het vasteland van China bereiken, of om de schade aan het vasteland te minimaliseren. Deze potentiële oorlog zal dus meer steunen op geavanceerde raketten dan op dragers (drijvende doodskisten) en straaljagers. Daarom kochten de Chinezen de Russische S-400 en ontwikkelden ze hypersonische raketten.
De VS hebben het moeilijk omdat ze moeite hebben om het zelf te ontwikkelen, maar noemt China nog steeds ‘diefstal’ voor het stelen van de Amerikaanse militaire technologieën. Laten we de logica hier volgen: als China Amerikaanse militaire techneuten heeft gestolen en gekopieerd, volgens de regering van Trump en de Amerikaanse media, waarom heeft China dan enkele wapens ontwikkeld die de VS nog niet hebben?
VS en bondgenoten kunnen niet veel golven maken in de Zuid-Chinese zee, dit is het moment waarop China de VS en zijn bondgenoten-gebieden begint te bombarderen, misschien tegelijkertijd.
Zeven. Laten we net doen alsof de VS en zijn bondgenoten super bekwaam en goed opgeleid zijn en al die onzin die ik deze fanatici online heb gelezen. Je moet nog steeds landen en toegang krijgen tot Chinese en Russische bodem om ze eerst aan te vallen. Dan wordt het een logistiek probleem. Het verplaatsen van je hele leger met een drager als transport naar een ander continent is op zijn best wensdenken. Het verplaatsen van zoveel militairen zal het land kwetsbaar maken voor subraketten, enz. Dus neem aan dat de wens van de fanatici uitkwam en erin slaagde al je militairen in China en Rusland te landen. Nogmaals, de laatste die ik controleerde, de VS en zijn bondgenoten wonnen niet in directe confrontatie met China. Misschien hebben ze deze keer geluk? Misschien zullen sommige GI Jos hier onmiddellijk een lijst plaatsen met geavanceerde buitenaardse wapens die de VS achterhouden en zullen ze deze gebruiken in tijd van oorlog. Nogmaals, dat is ook om aan te nemen dat China en Rusland u niet eerst zullen verbazen.
Als laatste. Dit wordt WW3, oh je slaat je kont op deze.De reden dat de meeste mensen dit afwijzen als een onwaarschijnlijk scenario, is omdat deze mensen de Chinese en Russische denkwijzen niet begrijpen. Ze denken erg op dezelfde manier. Wanneer je bommen op hun grondgebied laat vallen, ZULLEN ze reageren met kernwapens en zullen de VS in natura terugkeren en zal deze planeet een orgie met atoombommen worden. China oefent sinds 2010 onderzeeërvluchten rond Californië en Rusland vliegt met hun bommenwerpers in de buurt van Alaska. Dus je kunt er zeker van zijn dat ze van plan zijn kernwapens te laten vallen op het vasteland van de VS als de oorlog volop doorgaat.
Dus uiteindelijk zullen we allemaal sterven en elk land waarmee we tegengaan, zal daar voor zorgen. Ik ben blij dat ik iets realistischs heb bijgedragen aan de mensheid voordat we allemaal sterven.
Antwoord
De VS zouden verliezen, en catastrofaal verliezen.
Hier is waarom:
De Verenigde Staten zijn de afgelopen 20 jaar hun goudreserves kwijtgeraakt en hebben de afgelopen 25 jaar ook als een gek geld gedrukt. Het heeft in diezelfde 25 jaar zijn overheidsschuld verhoogd van 3,5 biljoen dollar en 63\% van het bbp tot 19,8 biljoen dollar en 104\% van het bbp. Het importeert voor meer dan $ 300 miljard aan goederen dan het exporteert, en dit is al enkele jaren het geval.
China heeft de afgelopen 20 jaar goudreserves opgekocht die door het Westen worden verkocht. In de afgelopen 25 jaar is de overheidsschuld gedaald van 22\% naar 44\% van het bbp. Het exporteert voor 446 miljard dollar aan goederen meer dan het importeert.
Rusland koopt ook al jaren goudreserves op die door het Westen worden verkocht. In de afgelopen 25 jaar is de overheidsschuld gedaald van 99\% naar 17,7\% van het bbp. Het exporteert voor $ 6,6 miljard aan goederen meer dan het importeert.
Zowel China als Rusland zijn in toenemende mate in staat om hun valuta om te zetten naar een gouden standaard. Dit zou onmiddellijk de waarde van de Amerikaanse dollar vernietigen, aangezien ze natuurlijk zouden eisen dat iedereen die met hen handelt, die handel in goudstandaardvalutas vereffent. Hoewel Rusland niet veel handel drijft met andere landen, wordt er wel op vertrouwd dat het de EU voorziet van de energiebronnen die nodig zijn om de Europese industrie draaiende te houden. De EU zou dus de euro moeten omzetten in een goudstandaard. Aangezien de Amerikanen tot dusver hebben geweigerd Duitsland (de krachtpatser van de Europese economie) hun goudreserves te laten repatriëren, zou Duitsland serieus overwegen om de Verenigde Staten de oorlog te verklaren om die repatriëring af te dwingen. Dat zou resulteren in de permanente ontbinding van de NAVO, want met de mogelijke uitzondering van het VK zouden Europese landen waarschijnlijk de kant van Duitsland kiezen.
De effecten van de omschakeling van China naar een Gold Standard-valuta zouden nog erger zijn voor de Verenigde Staten. Op basis van het totale volume neemt China bijna de helft van de wereldproductie voor zijn rekening en heeft het effectieve controle over de zeldzame aardmetalenmarkten van de wereld, die grondstoffen verhandelen die essentiële componenten zijn van elektronica, met name militaire elektronica. China produceert ook 70\% van de mobiele telefoons ter wereld, 60\% van de schoenen ter wereld en de meeste kleding ter wereld. Dit niveau van dominantie in de productie betekent dat China de capaciteit heeft om de voorwaarden van de wereldhandel te dicteren die geen enkel ander land echt kan evenaren.
De problemen voor de Verenigde Staten verder verergeren door China / Rusland Gold Standard met hun valuta en handel zou het feit zijn dat Canada al AL zijn goudreserves heeft verkocht. Een goudstandaard roebel of renminbi zou resulteren in een onmiddellijke verwoesting van de Canadese dollar, die letterlijk waardeloos zou worden. De resulterende chaos zou resulteren in ofwel 35 miljoen Canadezen die de noordgrens van Amerika overstromen als economische vluchtelingen, of in de Canadezen die Canada letterlijk verkopen aan de enige landen met een valuta die handel met China mogelijk maakt, namelijk Rusland en China … wat China mogelijk zou maken. en Rusland om hun gecombineerde 335 miljoen sterke militaire troepen (ervan uitgaande dat ze volledige dienstplicht hebben uitgevaardigd) net over de grenzen van Amerika te plaatsen … en ja, dat zijn meer soldaten dan de Verenigde Staten zouden kunnen opstellen, zelfs als ze elke man, vrouw, kind en zuigeling zouden rekruteren in hun land.