Als een jaar een reis rond de zon is, wat is dan een maand of een dag?


Beste antwoord

Een maanmaand is ongeveer 27 en een halve dag geven of nemen . De maan gaat rond de aarde. Een kalendermaand is gewoonlijk 30 of 31 dagen, waarbij februari de korte maand is van gewoonlijk 28 en soms 29 dagen.

Wiskundigen en astronomen passen af ​​en toe onze standaard westerse kalender aan voor synchroniciteit met het zonnestelsel.

Een dag duurt slechts ongeveer 24 uur, in een paar seconden, terwijl de aarde met een snelheid van ongeveer 1042 mijl per uur op de evenaar draait. 25.000 mijl is de omtrek van de aarde op de evenaar, dus deel 25.000 door 1042 en je zou 23,992 enz. Moeten krijgen, dus het duurt iets minder dan 24 uur voordat de zon weer op hetzelfde punt verschijnt.

Antwoord

Dat hangt ervan af.

Als de aarde even groot was als de zon, terwijl ze dezelfde massa had als de aarde, dan zou de dichtheid miljoen keer kleiner zijn dan nu, wat veel minder is dan lucht, dus de aarde zou slechts een dunne stofwolk zijn, en reizen zou in feite betekenen dat je in bijna lege ruimte zweeft en langzaam naar het midden van deze wolk valt. Dat zou echter niet lang duren, want de wolk zou snel instorten en weer een aardachtige planeet worden. Deze nieuwe aarde zou waarschijnlijk droog en leeg zijn, geen water en geen leven… ooit. Nou, behalve de bovengenoemde reiziger, die nu vast zou zitten in het centrum van deze planeet, verpletterd tot atomen.

Als de aarde zo groot zou zijn als de zon, terwijl ze dezelfde dichtheid zou hebben, dan het zou verschillende keren massiever zijn dan de zon, waardoor het heel snel onder zijn eigen gewicht zou instorten, waarschijnlijk tot een witte dwerg of zelfs een neutronenster. De zwaartekracht aan het oppervlak zou in deze gevallen sterk genoeg worden om je af te vlakken tot een plaat die minder dan één atoom dik is.

Als de aarde zo groot zou zijn als de zon, terwijl ze dezelfde zwaartekracht zou hebben, dan het zou 10.000 zwaarder zijn dan de aarde, en de dichtheid zou 100 keer kleiner zijn dan nu, dat is 20 keer minder dan water, maar 50 keer dichter dan lucht, dus reizen door zon planeet zou hetzelfde zijn als vliegen, alleen veel gemakkelijker, kan soms aanvoelen als zwemmen, vooral als je dichter bij het centrum komt.

Eindelijk, als de aarde op de een of andere manier zijn dichtheid en oppervlaktezwaartekracht zou kunnen behouden, terwijl ze zo groot is als de zon (dan zou ze hol zijn, maar gemaakt van onnatuurlijk sterk materiaal om te voorkomen dat het onder zijn eigen gewicht instort), dan zou het leven (en reizen) fundamenteel vergelijkbaar kunnen zijn met wat we hebben, alleen op grotere schaal, 100 keer groter. Uitgaande van dezelfde historische basisontwikkeling, weten we op dit moment nog steeds niet wat er in andere delen van deze enorme wereld gebeurt. Columbus zou Amerika nooit hebben bereikt – zijn schip zou zijn verdronken lang voordat hij zelfs maar een tiende van de oversteek over de Atlantische Oceaan zou afleggen, de expeditie van Magellan zou 300 jaar hebben geduurd om de wereld rond te reizen, wat ook bijna onmogelijk zou zijn, en dus Aan. Dus nu zullen we waarschijnlijk nog steeds een klein deel van de wereld verkennen vanaf het punt waarop we toevallig zijn geboren. In feite zou het grootste deel van de wereld helemaal niet door mensen zijn aangetast. Er zouden geen wereldrijken, wereldoorlogen of ruimteverkenningen zijn geweest (te veel om op de grond te doen), en er zou geen internet of Quora zijn geweest, en ik zou mijn tijd niet verspillen met het beantwoorden van deze vraag.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *