Beste antwoord
Ik ga dit eenvoudiger houden dan andere mensen deden. Ik denk dat dit een soort “stomp” is in het voordeel van Iron Man. Ik vind beide personages erg leuk en zal meestal beweren dat DC-personages sterker zijn dan die van Marvel in brute kracht, maar dit is een van de gevallen waarin ik denk dat de situatie anders is en de machtsmismatch in de andere richting gaat. / p>
Hier is het fundamentele ding
Gewoon door Gotham Batman rennen, op zijn standaard vermogensniveau, kan en is vaak vernietigd door heel gewone dingen. Simpel gezegd, als je Batman wilt uitschakelen, hoef je alleen maar genoeg boeven met straatwapens naar hem te gooien, het kan en heeft eerder gewerkt. Alle punten over dingen die Batman heeft gehad, en mogelijk in opslag zitten voor specifieke verhaallijnen, verandert niets aan het feit dat Batman niet rondrent in superpantser of zoiets. In sommige opzichten maakt dit wat verondersteld wordt de slimste man ter wereld te zijn behoorlijk stom als je aanneemt dat hij deze dingen heeft, maar dit is de manier waarop hij is geschreven en het maakt deel uit van het personage. Batman is standaard bedoeld om een personage op straatniveau te zijn, en veel fans hebben door de jaren heen betoogd dat Batman in Gotham en Batman in The Justice League net zo goed totaal verschillende personages in totaal verschillende realiteiten kunnen zijn. Om een of andere kerel het uit te laten slaan met Darkseid voor het lot van de realiteit, en dan te zeggen dat je in de vloer van een steeg wordt geslagen door een 7 ′ 4 ″ ex-asielgevangene in een clownkostuum en dan in een dodelijke val wordt geplaatst, moet hij ontsnappen heeft geen enkele logische maatregel, maar dat is zo ongeveer Batman in een notendop.
Iron Man kan standaard in feite een oneindig aantal straatfanaten in zijn pantser neerhalen en simpelweg de meeste Batman-schurken, die Batman op verschillende momenten kunnen en zullen verslaan, kunnen hem niet eens krabben. Iron Man werkt op zijn standaard vermogensniveau op een hoger niveau dan Batman op het zijne, wat vreemd is om te zeggen bij het vergelijken van Marvel- en DC-personages, maar in dit geval is het waar.
Het geheel ” Prep Time ”-argument in deze situatie is hier nogal irrelevant, aangezien beide karakters deze vaardigheid in schoppen hebben en om deze reden de hele tijd winnen. Als je Batman voorbereidingstijd geeft, zou je logischerwijs moeten zeggen dat Iron Man ook tijd krijgt om zich voor te bereiden, want dit is ook zijn ding, en ik denk echt dat het zichzelf ontkennend wordt. Batman is meer berucht omdat hij een langerlopend en populairder personage is dan Iron Man, maar zoals ik al zei, Iron Man doet allemaal hetzelfde rotzooi. Waar Batman een specifieke gimmick kan maken om een specifieke vijand uit te schakelen, kan Iron Man een specifiek harnas maken om hetzelfde te doen. Beide personages worden virtueel ook bepaald door hun comeback-overwinningen, waarbij ze verliezen van een duidelijk superieure tegenstander, en dan terugkomen met de perfecte manier om ze te domineren dankzij hun superhersenen en gadgeteering.
Let op ik zeg het ook zo, als we dit naar het zoveelste niveau brengen, zouden we waarschijnlijk ruzie maken met het meest belachelijke dat de personages ooit hebben gehad, en waarschijnlijk zeggen dat we ruzie zouden maken tussen het Hellbat-pantser versus Iron Mans Iron Destroyer. Kijk waar Batman een harnas had waarmee hij een tijdje tegen Darkseid kon vechten, Iron Man had een harnas voor een vijand op kosmisch niveau die de realiteit vrijwel zou overnemen in Fear Itself, hoewel we hem nooit te zien kregen gebruik het. Dus je kunt echt niet eens beweren dat Batman een kosmisch pantser heeft en Iron Man niet, omdat Iron Man het eerder heeft gehad, en waarschijnlijk onder omstandigheden die gerechtvaardigd waren zoiets opnieuw samen te stellen, vooral als hij hulp had (wat hij wel, maar Batman had de hele Justice League hulp om zijn pak te maken). We brengen het naar dat niveau en we krijgen ruzie over wie meer kosmisch en hyperversaal versus omniverseel machtsniveau is en allerlei gekke metafysische onzin waarover meer belachelijk kosmisch en almachtig is, op dat punt eindigen we in feite met het vergelijken van het kosmische universum van welk universum krankzinnigheid gaat dieper en is krankzinniger, en ja … Ik geef het in dat geval aan DC omdat de vermogens hoger zijn, en dus zou Batman duidelijk winnen. Hierbij maken we echter geen ruzie met Batman Vs.Iron Man meer op een fundamenteel niveau, we zeggen alleen dat DC gekker is geworden met een van zijn langlopende personages dan Marvel heeft met een ervan, en dat zou niemand moeten verbazen die bekend is met beide bedrijven … als we de personages vergelijken , echter op de bedoelde manier geschreven, het is een stomp in het voordeel van Iron Man, omdat hij gemakkelijk kan omgaan met een man die kan worden verslagen door een menigte misdadigers in een regelrecht gevecht … en zonder gek te worden op manieren die andere personages in dezelfde universum, alle argumenten over planning zouden zelfs uitkomen … Iron Man is standaard gewoon een sterker personage en zal een man stampen die kan zeggen dat hij wordt neergeschoten door straatvuil, wordt gevangengenomen en wordt gehersenspoeld zoals Batman overkwam in ”.
Dat is in ieder geval mijn mening / analyse, hou ervan of haat het. Ik hoop dat iemand het leuk vond om het te lezen, ook al zijn er maar weinigen die het met me eens zijn. Ik denk dat we uiteindelijk meer professionele Batman-resultaten zullen krijgen, omdat hij geweldig IS, en in het algemeen veel meer fans heeft, denk ik.
Antwoord
De populaire mening is dat Iron Man zal winnen. Er is natuurlijk echter geen zekere manier om een winnaar te voorspellen. We hebben hier twee uiterst intelligente, uiterst bekwame mensen, en het is niet te zeggen wat er zou gebeuren als we ze tegen elkaar zouden opnemen.
Of is dat zo?
Argument van Batman-fans:
- Batman kan Iron Mans pak uitschakelen met EMP.
- Batman kan ook gepantserde pakken maken.
- Batman heeft een Justice Buster-pak.
- De Batman-factor
Iron Man fans (tegen-) argument:
- Iron Mans pak is immuun voor EMP.
- Iron Man kan veel betere gepantserde pakken maken dan Batman.
- Iron Man heeft een Hulkbuster-pak (en een Thorbuster-pak, en nog wat meer).
- Het Bleeding Edge-pantser .
Het debat:
Ja, het is waar dat Iron Mans pakken (alle behalve de oudere) zijn immuun voor EMP of enige vorm van elektromagnetische interferentie.
Het is geen nieuws dat Batman kan ook gepantserde pakken maken. Hij doet dit al een tijdje. En nu is het zelfs op het grote scherm ( Batman v Superman: Dawn of Justice Trailer ). Het is echter ook waar dat de efficiëntie en schaal van Iron Mans pakken veel beter is . Batman heeft nog steeds niets dat overeenkomt met de boogreactortechnologie van Iron Man.
Iron Man
Op zijn gezicht waarde, het debat heeft Batman in een ernstig inferieure positie. Wat blijkbaar de spijker in de kist is, is de reeks van Iron Mans nieuwste pakken, waarvan misschien wel de meest populaire zijn Bleeding Edge Armor is.
- Het Bleeding Edge-pantser zou Iron Man “de machtigste held op aarde” hebben gemaakt.
- De Bleeding Edge-pantser is volledig gemaakt van nanites en wordt opgeslagen in het lichaam van Stark. Het wordt volledig beheerst door Starks gedachten, waardoor het immuun is voor alle deactiveringsmethoden die men maar kan bedenken.
Het Bleeding Edge-pantser is echter niet langer functioneel . Het werd van Starks lichaam verwijderd door Reed Richards (Mr. Fantastic) en volledig uitgeschakeld om reverse engineering te voorkomen.
Hoewel, Starks nieuwste pak is zelfs nog geavanceerder (ook al wordt het extern opgeslagen, en niet als nanieten). Bekijk Iron Man Model 51, het Endo-Sym-pantser .
- De nieuwe krachtbron van Stark, de RT-node, is buitengewoon krachtig (ook wel een door mensen gemaakte ster genoemd) , en heeft hem een intellect van een hoger niveau gegeven. Hij is nu in staat tot bovenmenselijke gedachtenverwerking.
- Iron Man kan meer dan zijn mannetje staan tegen Hulk en Sentry . Hij creëerde zelfs een Thor-buster en vocht een tijdje tegen de god van de donder, voordat hij werd vernield (zoals verwacht). Toch geweldig indrukwekkend.
Iron Man heeft zelfs een Phoenix Buster -uitrusting. Ja, nee. THE Phoenix, de oerkosmische kracht die Jean Gray overnam.
Hoewel, om eerlijk te zijn, dit geen pak is die de Phoenix daadwerkelijk kan verslaan. Het maakt gebruik van disruptors om de Phoenix-strijdmacht te verstoren en uit te schakelen.
Dus, ja, Iron Man heeft een behoorlijk machtig arsenaal, ongetwijfeld.
Nu, op Batman.
In JLAs toren van Babel werd onthuld dat Batman noodplannen heeft om elk lid van de JLA als ze ooit bedrieglijk gaan.
Om nog maar te zwijgen, Bruce Wayne heeft zelf een paar gemene, gemene machines gebouwd.Een populaire (en stoere) favoriet bij fans is het Hellbat -pantser:
- De Hellbat werd in de zon gesmeed door Superman, met input van de andere Justice League-leden
- Het is krachtig genoeg om de vloer te vegen met Kalibak (zoon van Darkseid) , en later ga op tegen Darkseid zelf. Maar zoals verwacht werd ook dit pantser door Darkseid weggegooid, net zoals de Thorbuster door Thor werd vernield.
- De Hellbat heeft ook geavanceerde stealth-mogelijkheden
, Batman heeft ook het stealth-pak, een stukje techniek dat zo ongelooflijk is dat zelfs Superman, wiens visie absoluut is, het niet kan detecteren .
En dan is er natuurlijk de ultieme tegenmaatregel als de Justice League in gevaar komt. De Fenrir-reeks, of de Justice buster :
- Cyborg neergehaald
- Flash neergehaald
- Aquaman neergehaald
- Green Lantern neergehaald
- Wonder Woman
- Streed toen zelfs een tijdje met Superman (maar uiteindelijk uit elkaar gerukt door de Kryptonian)
Waar het op neerkomt:
- Iron Man heeft pakken om Hulk en Thor te bevechten
- Batman bouwde pakken om Darkseid en Superman te bevechten
- Beide pakken verloren, maar niet voordat ze een verdomd goed gevecht hadden geleverd. Het blijkt dat Batman ook niet te kort kan worden verkocht als het gaat om het maken van gepantserde pakken.
- Hoewel de huidige pakken van Iron Man gedachtengestuurd zijn, kan hij toch worden uitgeschakeld als zijn krachtbron is Dit is echter een schijnbaar onmogelijke taak.
- Helaas is de tegenstander van Iron Man een man voor wie niets onmogelijk lijkt; Batman is in staat kryptoniet, een buitenaards element, opnieuw te ontwerpen. Dat in gedachten houdend, klinkt het uitschakelen van een door de mens gemaakte reactor niet precies onmogelijk
- Toch kan dat allemaal niet zonder Batman krijgt de kans om zijn tegenstander adequaat te bestuderen
1) In een rechttoe rechtaan, geïmproviseerd gevecht wint Iron Man hoogstwaarschijnlijk.
Hij heeft nog steeds een duidelijke overhand met de Endo-Sym, die veel wendbaarder en waarschijnlijk net zo sterk is (brute kracht en duurzaamheid) als de Hellbat en Justice Buster.
2) Na enige tijd voor voorbereiding kan het tij echter drastisch veranderen.
- Doe dit niet begrijp me verkeerd; Iron Man is een beest met voorbereidingstijd. Maar in dit geval is Batman een zwakkere tegenstander, niet het soort waarmee hij gewoonlijk vecht .
- Tony Stark is zonder twijfel intelligenter dan Bruce Wayn e.
- Maar geen enkele hoeveelheid voorbereidingstijd kan Iron Man redden van Batmans sluwheid en sluwheid .
- Iron Man heeft strategieën; Batman heeft tactieken.
- Iron Man leest computerschermen; Batman leest mensen.
- Iron Man is misschien intelligenter, maar Batman is oneindig veel slimmer.
- TONY STARK SPEELT DE ODDS. BRUCE WAYNE SPEELT DE MAN.
Het is vrij eenvoudig. Batman heeft nog steeds het nadeel wat betreft brute kracht, zelfs met voorbereidingstijd.
Hij zal niet meteen vechten.
Hij zal zijn toevlucht nemen tot stealth, misleiding, bedrog en wie weet wat nog meer.
HET VERDICT
- Als het een rechtstreeks duel is waarnaar u op zoek bent , mijn geld is op Iron Man, voorbereiding of geen voorbereiding.
- Maar als het een totale strijd is zonder enige beperking, Iron Man zal niet weten wat hem overkomt . Letterlijk.
Duelleren is niet Batmans stijl. Hij zal eerder beginnen met de stealth-kleur.
Zoals mijn goede vriend Bane het zegt: