Najlepsza odpowiedź
Przydaje się trochę łaciny:
- First = Prime – Primary (Red, Blue, Yellow)
- Second = Secundus-Secondary (Orange, Violet, Green)
- Third = Tercjusz —Trzeci (więcej niż jestem skłonny pisać)
- Forth = Quartus-Quartnary (dużo więcej niż jestem skłonny pisać)
Odpowiedź
Oczywiście odpowiedź brzmi: nie. Ponieważ dowolny kolor docelowy można dopasować, mieszając dwa kolory, które są nieskończenie różne od celu.
Ale w praktyce odpowiedź brzmi: tak. Ilekroć mieszają się dwa kolory – a mówimy tutaj o mieszaniu subtraktywnym, mieszaniu farb czy tuszów – powstała mieszanina straci nasycenie. Ładnie pokazuje to poniższy obrazek.
Napisałem kilka postów o tym, dlaczego niebieski i żółty nie zmieniają koloru na zielony . Jeśli zmieszasz niebieski i żółty (farby, tusze lub barwniki na tekstyliach), możesz uzyskać zielony, ale nie jest to jasnozielony, którego można oczekiwać po spojrzeniu na wiele kolorowych kół.
Gdy kolory są mieszane są przeciwne do siebie, wtedy można uzyskać maksymalną utratę nasycenia, dlatego uzupełniające się pary kolorów mogą tworzyć szarość. Kiedy kolory są zbliżone pod względem odcieni, na przykład dwie czerwieni lub czerwieni i pomarańczy, utrata nasycenia będzie mniejsza.
Ta utrata nasycenia jest powodem, dla którego nie możemy uzyskać wszystkich kolorów z trzy prawybory bez względu na to, jak starannie wybierzemy prawybory. Jednak niektóre kolory są słabymi kandydatami na kolory podstawowe i powodują zbyt dużą utratę nasycenia – przykładami są niebieski i czerwony. Jeśli zmieszamy razem czerwony, żółty i niebieski, możemy uzyskać wszystkie odcienie, ale nie możemy wykonać wszystkich kolorów. W rzeczywistości utrata nasycenia może być dość poważna, co skutkuje bardzo ograniczoną gamą kolorów, w której wiele uzyskanych odcieni jest bardzo matowych. Cyjan jest znacznie lepszym kandydatem do odejmowania niż niebieski i powoduje znacznie mniejszą utratę nasycenia. Przyczyną tego jest to, że jeśli myślimy o widmie widzialnym, niebieski barwnik lub pigment pochłania zbyt wiele długości fal. Paradoksalnie fakt, że niebieski wygląda na czysty, czyni go kiepskim podstawowym. Cyjan jest znacznie lepszym pierwotnym, ponieważ podczas gdy niebieski absorbuje silnie w środkowych i długich długościach fal, cyjan absorbuje silnie tylko w długich długościach fal. Otrzymujesz więc znacznie jaśniejszą zieloną mieszankę cyjanu z żółtym niż mieszanie niebieskiego z żółtym.
Zakres kolorów, które możesz uzyskać przez zmieszanie CMY jest znacznie większe niż w przypadku mieszania RYB.
Gdybym był studentem i nauczono mnie, że addytywne kolory podstawowe są czerwone, zielone i niebieskie, a odejmowane kolory podstawowe są czerwone, żółte i niebieskie, ja Mam nadzieję, że zapytałbym, dlaczego czerwony i niebieski są prawybory w obu systemach, a nie żółty? Nauczyciel oczywiście nie odpowiedziałby.
Gdy zrozumiesz, że najlepsze subtraktywne kolory podstawowe to cyjan, magenta i żółty (oraz że cyjan i magenta to nie tylko wymyślne nazwy niebieskiego i czerwonego), wszystko będzie o wiele więcej sensu.
Optymalne dodatki podstawowe to czerwony, zielony i niebieski. Optymalne subtraktywne kolory podstawowe to cyjan (absorbujący czerwień), magenta (absorbujący zielony) i żółty (absorbujący niebieski). Te dwa systemy są oczywiście powiązane.