Czy Imperium Rzymskie było demokracją?


Najlepsza odpowiedź

Nie!

Cesarstwo Rzymskie było systemem autorytarnym rządzonym przez cesarza, który był dyktatorem na życie. Był Senat (pozostałość po Republice Rzymskiej). Ale w Cesarstwie Rzymskim Senat funkcjonował jako pieczątka dla decyzji cesarza.

Rzym był Republiką do czasu przejęcia władzy przez Juliusza Cezara jako dyktatora Republiki w październiku 49 roku pne. Cezar został zamordowany przez senat arystokratyczny 15 marca 44 rpne (niesławne idy marcowe).

Po zabójstwie Cezara trwa 17 lat konfliktu, w wyniku którego adoptowany syn Cezara, Oktawian, został władcą w 27 BC pod imieniem Cezara Augusta.

To oznacza koniec Republiki i początek Cesarstwa.

Nawet jako Republika Rzym nigdy nie był Demokracją, definiowaną jako Potęga przysługujący Ludowi, który wybiera przedstawicieli do ciała ustawodawczego.

To, co wydarzyło się w Republice Rzymskiej, jest skomplikowane i nie będę się tutaj rozpisywał. Dość powiedzieć, że Republika Rzymska była naznaczona niepokojami społecznymi między tymi, którzy mieli władzę (patrycjusze, których było niewielu i którzy byli arystokracją z wyższej klasy), a tymi, którzy mieli niewielką władzę i chcieli więcej (Plebejczycy, których było wielu) .

Jako imperium, Rzym był kierowany przez cesarzy, którzy pełnili funkcję dyktatorów życia, z pełną i absolutną władzą.

Wiele napisano o Rzymie. Jedno jest jasne, że Rzym istniał znacznie dłużej niż 1000-letnia III Rzesza Hitlera. Porównanie wygląda następująco:

Królestwo Rzymu: 753 – 509 pne (244 lata)

Republika Rzymska: 509 – 27 pne (482 lata)

Rzym Imperium: 27 pne – 476 n.e. (503 lata)

Razem: 1229 lat (985 lat łącznie dla Republiki i Cesarstwa)

Trzecia Rzesza Hitlera: 1933 – 1945 n.e.

Razem: 12 lat

Niektórzy ludzie dochodzą do wniosku, że Hitlerowi nie udało się osiągnąć 1000-letniej III Rzeszy, ponieważ reszta świata się na niego sprzymierzyła. Moja babcia z Irlandii nie zgodziła się, mówiąc, że był to po prostu przypadek Hitlera wygłupiającego się z historią, coś, co, jak powiedziała, nigdy nie powinno się robić.

Semper Fi,

JE-PhD— Politologia (Politologia Teoria, ekonomia, historia, matematyka)

„Stary korpus, nowy korpus, ten sam korpus”

Odpowiedź

Nigdy czysta demokracja, ale pierwotnie Republika.

  1. Republika istniała od 509 roku pne do 30 pne. Używam bitwy pod Akcjum jako punktu zakończenia.
  2. Przez większość republiki główni dyrektorzy curile byli zawsze trzymani przez dorosłego mężczyznę z jednej z wiodących rodzin patrycjuszy. W końcu niektóre z plebejskich rodzin mogą wpłynąć na głosowanie. te wybierane urzędy były na okres jednego roku.
  3. Istniał obradujący organ ustawodawczy, Senat. Senat został jednak ponownie zdominowany przez przywódców klasy patrycjuszowskiej. Wiele miejsc było dziedzicznych.
  4. Forma rządowa była bliższa republice niż demokracji. Mężczyźni z niższych klas mieli więcej wolności od rządu niż kontroli nad nim. Rząd rzymski zazwyczaj przekazywał kontrolę nad wieloma decyzjami rodzinom wielopokoleniowym lub samorządom lokalnym. Klasy niższe korzystały z prekursorów sądowych, a później z pisemnych zabezpieczeń dwunastu tablic. niższe klasy mogły wybierać (oczywiście pod dominacją bogatych i najstarszych przywódców) trybunów, którzy mogli zawetować ustawodawstwo.
  5. Oczywiście system ewoluował przez kilka okresów. System zmienił się po wojnach punickich (druga wojna punicka zakończyła się około 204 roku pne), aby pomieścić stałe armie zawodowe i terytoria zamorskie. Wyewoluował ponownie około 100 roku p.n.e., następnie po 30 roku p.n.e. i ponownie około 250 roku p.n.e. Z kolei zmiany te odzwierciedlały zmieniające się realia międzynarodowe, polityczne, społeczne i gospodarcze.

Oczywiście ta odpowiedź – lub jakakolwiek inna – jest nadmiernym uogólnieniem. systemy rzymskie były badane od tysięcy lat. Mógłbyś wypełnić bibliotekę rzymską historią i analizami politycznymi.

Dzięki za A2A Peter Wade

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *