Najlepsza odpowiedź
Schronisko Pulowskiego było prawdopodobnie największym oszustwem we wszechświecie Fallouta.
Schroniska stworzone i zainstalowane we wschodnich Stanach Zjednoczonych przez Pulowski Preservation Services zapewniały wyjątkową ochronę przed ogromną wstrząsającą siłą wybuchu atomowego i ogromnego ciepła, które wytwarza. Dogodnie ulokowany na obfitych rogach ulic w obszarach zabudowanych, klienci mogli zamknąć się w Schronisku Pułowskiego, gdy zaczęła wyć syrena. Przykręceni do betonu pod spodem i ciężko opancerzeni, pasażerowie mogli w pełni oczekiwać, że przeżyją późniejszą eksplozję jądrową.
Jak dotąd, to dobrze.
Nie było obawy, że w ciasnej metalowej rurce zabraknie powietrza, ponieważ z tyłu znajdował się aparat wentylacyjny. Podobnie jak w kryptach Vault-Tec, pomysł polegał na tym, że wszyscy mieszkańcy tych schronów na monety musieli czekać, aż opór radioaktywny rozproszy się, zanim pojawi się nowe, odważne słowo postapokaliptyczne.
Wciąż brzmi świetnie, prawda?
Cóż, był mały problem. Schroniska nie chroniły przed promieniowaniem. Prawdopodobnie z powodu przewodu powietrza wystającego z tyłu. Zakładając, że mieszkańcy mimo wszystko przeżyli, schrony również nie były zaopatrzone w żywność. Nie mieli też dostępu do wody.
W rezultacie, jeśli mieszkańcy w jakiś sposób przeżyli promieniowanie i nie zostali przemienieni w ghula, byli skazani na śmierć z pragnienia lub głodu. Wielu uzbrojonych zabiło się, zamiast stawić czoła temu losowi.
Oczywiście działając na monety, Pullowski Preservation Services nie mógł mam nadzieję, że udało mi się zebrać te pieniądze, a nawet przynieść zysk. Nie, mieli umowę z rządem Stanów Zjednoczonych, ponieważ przedwojenna Enklawa wiedziała, że pomoże to zachować spokój ludności, a zatem będzie łatwiejsze w zarządzaniu.
Odpowiedź
To jest naprawdę dobre pytanie i doceniam A2A! Odpowiadając na Twoje pytanie: po trochu z obu.
Instytut jest systemem jednolitym i zdecentralizowanym. Pod względem przywództwa Instytut nie jest tak naprawdę dyktaturą. „Chociaż niektórzy popularni krytycy Fallouta mylnie wskazali to samo, struktura rządząca znacznie bardziej przypomina swego rodzaju„ technooligarchię ”. Każdy oddział w Instytucie podlega swojemu szefowi, a szefowie oddziałów z kolei stanowią Dyrekcję (Zaawansowana Systems, Robotics, Synth Retention Bureau, Facilities, and Bioscience) – prowadzone oczywiście przez specjalnie wyznaczonego dyrektora. ”https://qr.ae/TzjSnt Podobnie jak korporacje lub uniwersytety mogą często wykazywać wysoki poziom podziału, Instytut ma własne kierownictwo, którym zarządza na poziomie makro, ale poszczególne wydziały funkcjonują półautonomicznie.
Zgrubne podsumowanie tego pomysłu można znaleźć w Fallout: New Vegas on the strip. Chociaż „Trzy Rodziny” i Pan House są funkcjonalnie bliżej korporacji lub syndykatu przestępczego, nadal możemy zobaczyć, jak te pierwsze mają swoje własne plany i aktywnie podcinają się nawzajem, podczas gdy House zachowuje widok z lotu ptaka – kontrolując Strip na poziomie makro i dyktując New Vegas „politykę gospodarczą i zagraniczną”.
Wracając do pytania , myślę, że możesz powiedzieć, że ojciec dobrze kontroluje Instytut. Możesz także powiedzieć, że nie ma kontroli, a raczej jego kontrola się wymyka. Obydwa mogą być jednocześnie prawdziwe, jeśli docenimy strukturę Instytutu.
Spoglądając w przeszłość, jako dyrektor, Shaun wywiera wyjątkowy wpływ, który jest trudniejszy do określenia. Jego pseudonim „Ojciec” projektu syntezatora Gen 3 daje mu wielki szacunek zarówno ze strony syntezatorów, jak i ludzi w Instytucie. A jeśli chodzi o kreacje Instytutu, syntezator Gen 3 jest zwieńczeniem pracy każdego działu. Jednocześnie gracz może zobaczyć, że Ojciec naprawdę przyswoił sobie mantrę Instytutu „Ponownie zdefiniowana ludzkość”, a to nastawienie kieruje jego działaniami, a co za tym idzie, kierunkiem polityki Instytutu.
Chociaż poprzednie pokolenia naukowców wyposażyły Kellogga w ulepszenia i implanty, dzięki którym stał się silniejszy i żył dłużej, ojciec jednostronnie przerywa program. Chociaż służy to jako retcon poza opowieścią, Ojciec również jednostronnie oświadcza, że syntezatory nie powinny już być nazywane androidami i prawie każdy członek Instytutu podąża za nim zgodnie z tym. Myślę, że prawdziwą mocą Ojca jest poczucie szacunku lub kult osobowości (w zależności od twojej lektury), które ustanowił z innymi liderami wydziału. Nie przypominam sobie przypadku, w którym którykolwiek z członków Instytutu podkopał Ojca bez słabe uzasadnienie.Nauki biologiczne wpadają w bezduszną „rewoltę”, gdy Ojciec zmienia zasady sukcesji, ale dość łatwo poddają się w zależności od działań gracza. Porównaj to z Omertasem lub Benny z Fallout: New Vegas, którzy próbują obalić Mr. House i narażają Strip, aby poprawić swoje wyniki i zgromadzić władzę.
To nie jest modelowy współpracownik, pracownik ani kierownik
Z drugiej strony można argumentować, że ojciec Władza jest słaba, a nawet w dużej mierze ceremonialna. Na przykład SRB działa i bezkarnie prześladuje inne dywizje. SRB i Bioscience zatuszowały katastrofę w laboratorium FEV i aktywnie polują na Briana Virgila podczas Fallout 4. W zależności od działań gracza, to drugie wydarzenie może być katalizatorem do przekonania dr Madisona Li, niedawnego członka i ważnego członka kierownictwa Instytutu, do przejścia na stronę Bractwa Stali. Trudno jest dokładnie określić, ile z SRB działalność jest aktywnie usankcjonowana przez Ojca i jak bardzo przymyka oko, ale można śmiało powiedzieć, że wewnętrzne politykowanie aktywnie osłabia organizacji, a co za tym idzie, zdolności ojca do skutecznego zarządzania nią.
Osobiście uważam, że Shaun umocnił swoją władzę o wiele bardziej niż jakikolwiek poprzedni dyrektor – chociaż nasze informacje na ich temat są dość skąpe. Zapewnia bardziej konsekwentny kierunek polityki, jeśli chodzi o sposób angażowania się w świat powierzchniowy, podczas gdy poprzedni dyrektorzy nie byli konsekwentni w obliczu Incydentu zerwanej maski lub masakry CPG. Brak władzy Ojcu wynika z bezwładności wielowiekowej organizacji i tradycji półautonomii. Trudno jest zmienić tę dynamikę w ciągu jednego życia, nawet dla kogoś tak potężnego jak Shaun.
Aby uzyskać więcej odpowiedzi, które uzyskałem w Instytucie, możesz rzucić okiem na te:
Odpowiedź Christiana Busha na pytanie Czym jest Instytut ze słabości Fallout 4?
Odpowiedź Christiana Busha na pytanie W jaki sposób Mr. House i Instytut mogliby współdziałać ze sobą, współpracując lub gwałtownie?
Wpis Christiana Busha w Fallout Lore and More
Zdjęcie: