Najlepsza odpowiedź
Niektórymi zaletami byłaby zwiększona jedność, moc skutecznego i wydajnego tworzenia polityk i działań, gotowość wojskowa, ograniczenie bezrobocie, zapobieganie komunizmowi i zmniejszanie przestępczości.
Niektóre minusy to to, że anarchiści, demokraci i komuniści mogliby uciekać się do sabotażu i terroryzmu, poświęcić trochę indywidualności, więcej interwencji na rynku może uniemożliwić uzyskanie niektórych korzyści wolny rynek.
Największą przeszkodą dla właściwego faszystowskiego rządu jest to, że wielu ludzi (przynajmniej w pierwszym świecie) nie chciałoby go poprzeć.
Nie uważam się za faszystę, chociaż uważałbym się za nacjonalistę. często w praktyce wydają się niemal identyczne, ale z tą dużą różnicą, że faszyzm skupia się na elementach rządzenia (antykomunizm, etatyzm, silne systemy wojskowe i wymiaru sprawiedliwości oraz przywódca), podczas gdy w nacjonalizmie wszystkie rozważania mają na celu naród i rasa, niezwiązane nieodłącznie z konkretnym zestawem polityk rządowych lub gospodarczych.
EDYCJA:
Pierwsze trzy akapity odpowiadają na pytanie. To, co wynika od teraz, jest uzupełnieniem.
Dodatek
Po dalszych badaniach faszyzmu zdaję sobie sprawę, jak obraz ideologii lub dokładniej systemu (który może być element systemu) faszyzmu jest raczej niejasne dla niedokładności. Jest to całkiem zrozumiałe w świetle tego, jak słabo jest to rozumiane. Zakładam, że głównymi powodami, dla których jest tak rozumiana, są ogólnie słabe, niejasne relacje z polityki w edukacji i mediach, radykalny i nie mainstreamowy status faszyzmu oraz fakt, że jako ideologia zrodzona we Włoszech, która nigdy nie została właściwie zrealizowana, podjęła próbę wdrożenia za granicą z możliwymi wyjątkami. (bardzo różniących się od włoskich) wdrożeń we Franco Spain i Pinochetian Chile, wszystkie nieanglojęzyczne i pozbawione niedawnej międzynarodowej potęgi Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Rosji i USA. Niezbyt pozytywne nastawienie globalizmu i wolnego handlu prowadzi do ograniczonej łączności z rynkiem światowym; bardzo selektywny handel z określonymi narodami jest nieco merkantylistyczny, pomimo braku rozległych kolonii.
Pierwszą ważną kwestią, którą chcę dodać, jest „obecny kontekst”, to znaczy faszyzm jest zwykle epokowy i czasowy. Tam, gdzie liberalny demokratyczny kapitalizm społeczny postrzega siebie jako teraźniejszość i przyszłość, cel i środek, faszyzm ma być odskocznią do innej przyszłości. W tym celu działa nie dla konkretnych ogólnych ideałów, ale raczej dla rozwiązań realpolitik dla rzeczywistych, bieżących problemów dla ogólnego końca. Zwróć uwagę na często biedne gospodarki i słabo rozwiniętą infrastrukturę prefaszystowskich Włoch oraz problemy wojny domowej w Hiszpanii, upadających demokracji lub monarchii i wszystkich poważnych zagrożeń ze strony komunizmu. Faszyzm bardzo narodził się jako odpowiedź na komunistyczny problem. W tych krajach klasy ekonomiczne były nadal bardzo rozdzielone pod względem władzy, warunków, reprezentacji i godności.
Po drugie, „kontekst historyczny”. Często faszyzm jest postrzegany jako ideologia XX wieku, ale podobnie jak wszystkie inne ideologie, opiera się na wcześniejszych ideach. We Włoszech faszyzm znalazł oparcie nie tylko w obrazie starożytnych Rzymian, ale także w ich systemach. Republika rzymska przez pewien czas miała specjalnego konsula zwanego dyktatorem. Miał wyjątkową i przeważnie niemożliwą do oparcia władzę, ale przede wszystkim tylko w określonym celu, takim jak konkretna wojna lub kwestia społeczna. W ten sposób faszyzm Mussoliniego był prawdopodobnie inspirowany zarówno wielką przeszłością, jak i dyktaturą: to znaczy byłby dyktatorem, który miałby rozwiązywać kwestie podziału klasowego, zagrożenia komunistycznego, mafii i złej infrastruktury. Elementy platoniczne, papieskie i Polityka feudalna mogła również zademonstrować pomyślne lub prawdopodobnie pomyślne użycie dyktatury do końca.
Trzeci jest wspomniany wcześniej podział klasowy. Umieszczenie państwa, do którego należą wszyscy obywatele, wyraźnie ponad bogactwem uczyniło kapitalistyczną wyższą klasę ekonomiczną. nie ma już nieproporcjonalnej władzy i przynajmniej teoretycznie zjednoczył klasy ekonomiczne, zastępując imperium bogactwem imperium „zasługą”. Faszyzm „merytokracja lub płynna arystokracja” umożliwia biednym ekonomicznie ludziom o dużej zdolności do większego dostępu do wyborów, , imperium i mobilność. Pozwoliłoby to również wypłukać słabo funkcjonujących urzędników państwowych i zastąpić ich nowymi, chętnymi i wcześniej niewykorzystanymi talentami i wznowić gospodarcze pożary.
Jeśli słyszałeś lub czytałeś cokolwiek od Sir Oswalda Mosleya (6bt), zrozumiesz znaczenie, jakie faszyzm nadał nauce i technologii. Są one postrzegane jako kluczowe dla rozwoju infrastruktury i przyszłych postępów. Mógłbym sparafrazować większość dyrektyw Mosleya jako jedną z, tak jak na wojnie, całej Wielkiej Brytanii, niezależnie od klas, walczących o pokój i walczących o całą Wielką Brytanię bez względu na klasę.Niektórzy mogą postrzegać postęp naukowy jako cel sam w sobie. Ze względu na czasowy charakter większości faszyzmu, ta postawa prosnaukowa kontynuująca tradycję naukową, która przyznała taką władzę i legitymację swoim patronom – monarchiom, kościołowi, liberalnemu humanizmowi – rozwiąże bieżące problemy i przygotuje do przyszłych problemów.
Większość z tych rzekomo skrajnie prawicowych polityków pochodziła z ekonomicznej lewicy, niezadowolonych z konserwatywnej inercji, globalizmu, niepowodzeń i problemów społecznych i oczywiście niekomunistycznych socjalistów. Synteza klasowa zamiast heglowsko-marksistowskiego rewolucjonisty obalić rozwiązany podział klasowy w bardziej przejrzysty, trwalszy sposób i z nadzieją dla narodu. Oczywiście Pinochetian Chile jest przykładem o wiele bardziej kapitalistycznym ekonomicznie. Jeśli chodzi o korporacjonizm, opiera się to na doborze słów faszysty odnoszącym się do prawie każdej organizacji jako korporacji. Jako dyktatura i często gospodarka wojenna (w wojnie kryminalnej, domowej lub międzynarodowej), przyjmowanie i ustępowanie elastycznego (brak ścisłych dogmatów dla każdej kwestii sprawia, że faszyzm jest tak elastyczny w większości spraw jak przywódca) system ekonomiczny móc selektywnie uzyskiwać dostęp do zasobów lub dostarczać dobrodziejstw ekonomicznych i dzięki dalszemu wzmacnianiu poparcia, a tym samym potęgi państwa, które potrzebuje władzy do wykonywania swojej funkcji.
W połączeniu z historycznym kontekstem i doczesną dyktaturą przyszedł nacjonalistyczny faszyzm być własną, wyjątkową i niestety słabo pojmowaną dziś ideologią.
Odpowiedź
Zalety: koniec z irytującym myśleniem o sobie i nudnych kampaniach wyborczych! Od teraz możesz po prostu zlecić wszystkie te brzydkie filozofowanie chwalebnemu przywódcy i partii faszystowskiej!
Naprawdę fajne mundury i gęsia skórka są świetne do cardio!
Koniec z irytującym „Prawa kobiet”, „prawa pracowników” czy powstrzymywanie rasistowskich obelg! „Zrób mi obiad i poroś moje dzieci kobiecie, albo ruszaj z tobą na farmę!” „Hej ty! Prole! Nie skończyłeś jeszcze swojej zmiany i jeśli jeszcze raz wypowiesz słowa „niezależny związek zawodowy”, możesz to powiedzieć z wnętrza sali tortur tajnej policji! Ty komunistyczny draniu! ”
Jedyną„ poprawnością polityczną ”, o którą kiedykolwiek będziesz musiał się martwić, jest upewnienie się, że cały czas dokładnie dostosowujesz się do ideologii państwa. A jakie to trudne? Przynajmniej nie musisz już znosić narzekania na „prawa” dla nielegalnych imigrantów! Koniec z marnymi, współczującymi bzdurami, polityczna poprawność jest zniesiona na zawsze (z wyjątkiem faktycznej prawdziwej poprawności politycznej; takiej, która powoduje zamknięcie za sprzeciw wobec oficjalnie usankcjonowanego poglądu).
Koniec z koniecznością słuchania wielu mylących opinii na temat polityki. Tylko jedno spojrzenie na wszystko, koniec z liberalnymi mediami! Od teraz liczy się tylko opinia lidera na temat wszystkiego, a jeśli ci się to nie podoba, możesz się zamknąć! Albo idź do obozu koncentracyjnego; Twój wybór! Jedna flaga, jeden język, jedna rasa, jeden pogląd, pokochaj to lub zostaw to… tak naprawdę nie pozwalamy zdrajcom odejść, pokochać tego ani umrzeć! Hej, wszyscy ci hipisi chcieli być „jednym” amiretem? Faszyzm wepchnie ci do gardła jedność! Udław się hipisem!
Możesz umrzeć śmiercią bohatera w jednej z niesamowitych wojen podboju, które twój naród rozpocznie w imię swojej narodowej wyższości i zamanifestowania imperialnego przeznaczenia. Wojna jest fajna i fajna! Tylko hippisi i zdrajcy myślą inaczej!
Czujesz się lepszy od wszystkich przegranych, którzy nie należą do twojego wielkiego i chwalebnego narodu!
Wady: Przeczytaj dokładnie tę samą listę powyżej, ale tym razem nie jako mentalny i duchowy pissmidget.