Melhor resposta
Eles se escondem muito atrás do jargão financeiro e, na verdade, mentem abertamente sobre os motivos do QE quando é realmente um processo simples de três etapas. Etapa 1 imprimir papel ou criar dinheiro eletronicamente do nada. A Etapa 2 usa esse dinheiro para comprar dívida pública ou privada para dar lucros e fundos aos bancos ou outros que detêm essa dívida. Passo 3 emitir mais dívida se o governo precisar de dinheiro para seus próprios gastos.
O dinheiro na forma de moeda é um ativo que tem valor. Os governos ou para o euro, os governos da zona do euro, precisam de dinheiro para pagar para gastar. Eles podem exigir dinheiro (impostos), cobrar tarifas sobre mercadorias do exterior, obter ativos à força na guerra ou fundos de colônias, vender ativos como indústrias nacionalizadas, vender licenças ou apenas imprimir o dinheiro necessário.
Na maioria dos casos, os impostos, mais o empréstimo, dá ao governo dinheiro suficiente para sobreviver. Mas em uma crise como a de 2008 no setor bancário de 2020 covid 19, um governo pode precisar de muito dinheiro rapidamente. Os impostos demoram a mudar, a menos que seja rápido impostos ha ha. Se o dinheiro é para resgatar bancos, pode não haver vontade política para que as pessoas paguem mais impostos para ajudar os bancos e taxar mais as pessoas pode prejudicar a economia. O aumento dos empréstimos significa pagamentos de juros e pode causar inflação, pois os investidores pensam que o governo de impressão terá dificuldade em pagar os pagamentos extras e assim apostar contra a moeda baixando seu valor, aumentando os custos de importação levando à inflação. Mais uma vez, pode não haver uma demanda popular de empréstimos para ajudar os bancos. Em qualquer caso, o empréstimo pode ser difícil ou muito caro porque estamos no meio de uma crise bancária, então os governos de todo o mundo não podem pedir emprestado aos bancos, já que em 2008 eram eles que os governos estavam tentando ajudar. Então, em 2008, havia duas opções: deixar os bancos irem de nenhuma maneira que fosse escolhida ou cruzar os dedos e imprimir muito dinheiro.
Foi um grande sucesso, pois muitas das principais moedas foram impressas juntas evitando a grande depreciação da moeda nos mercados mundiais em qualquer moeda importante em particular. A inflação doméstica foi mantida baixa, pois o excesso de dinheiro acabou nas reservas bancárias. Então, o público Joe ou Josephine não recebeu nenhum dinheiro extra para aumentar a demanda na economia. Os bancos agora muito mais ricos foram economizados.
Em 2020, devido às proibições de 19 fechamentos, os governos novamente precisaram de muito dinheiro rapidamente e, portanto, novamente estão imprimindo dinheiro. Parece um pouco complicado, só que imprimir o dinheiro e gastá-lo diretamente é desprezado. Assim, os países emitem dívidas, compram de volta com dinheiro impresso e vendem mais dívidas, etc.
A outra complicação é que o QE ainda não é muito respeitável, embora esteja chegando lá. Então, se você perguntar a um governo por que eles estão fazendo QE, eles não dirão que precisamos de dinheiro rapidamente, de uma forma politicamente aceitável, então estamos imprimindo.
Em 2008, eles disseram mais ou menos, isso é devido para a crise bancária, houve uma crise nos empréstimos (tudo bem, isso é verdade) e como as taxas de juros estavam perto de zero, baixar as taxas ainda mais não funcionaria para apoiar os empréstimos (talvez seja verdade), portanto, o QE foi trazido para apoiar os empréstimos. Isso foi dito usando muito jargão financeiro.
Quando o QE não aumentou muito os empréstimos bancários, apesar dos trilhões dados a eles, alguns comentaristas deram a entender que o QE havia falhado. Na verdade, conseguiu que os bancos foram resgatados.
Então, QE é um governo por meio do banco central imprimindo dinheiro do nada e, em seguida, lavando-o por meio de compras de dívida para enriquecer, o governo e os bancos e, às vezes, empresas com dívidas inadimplentes. do que apenas imprimir o dinheiro e apenas gastá-lo diretamente.
Resposta
O que é Quantitative Easing?
Uma das principais ferramentas para aumentar a taxa de crescimento de um país é reduzir as taxas de juros que incentivam as pessoas ou empresas a gastar dinheiro , aumentando assim a demanda efetiva e, consequentemente, a lucratividade. No entanto, há um limite para essa estratégia; quando as taxas de juros estão quase zero, você não tem opção. Nesse caso, o banco central começa a injetar dinheiro diretamente no sistema financeiro. Este processo é conhecido como Quantitative Easing ou QE.
Como funciona o Quantitative Easing?
O processo é bastante simples e direto. O banco central cria dinheiro eletronicamente e compra títulos do governo ou de investidores de instituições financeiras, como bancos ou fundos de pensão. Isso aumenta a quantidade geral de fundos utilizáveis no sistema financeiro, disponibilizando mais dinheiro para incentivar as instituições financeiras a emprestar mais para empresas e indivíduos. Isso, por sua vez, deve permitir que as empresas invistam e os consumidores gastem mais, impulsionando a economia.
Quais países usaram o Quantitative Easing?
O QE foi tentado pela primeira vez pelo Japão após sua turbulência financeira na década de 1990.Os resultados são mistos quanto à sua eficácia para conter a deflação. Após a crise financeira de 2008, o Reino Unido e os EUA embarcaram no QE e, entre 2008 e 2015, o Federal Reserve dos EUA no total comprou títulos no valor de mais de $ 3,7 trilhões.
Por outro lado, o Reino Unido criou £ 375 bilhões ($ 550 bilhões) de dinheiro novo em seu programa QE entre 2009 e 2012. Então, em agosto de 2016, o Banco da Inglaterra anunciou sua intenção de comprar GBP 60 bilhões em títulos do governo e GBP 10 bilhões em títulos corporativos para acalmar os temores de os mercados em relação ao provável impacto do Brexit.
A zona do euro já injetou US $ 600 bilhões em dinheiro extra desde janeiro de 2015 em seu programa de QE.
Quais são os riscos / problemas do Quantitative Easing?
Embora o QE não tenha sido um fracasso completo, se não um sucesso retumbante, há cinco questões / problemas com esta abordagem
· As instituições financeiras podem não ser capazes de emprestar esse dinheiro adicional aos investidores que baseiam suas decisões de investimento com base em várias considerações ações; taxa de juros é um deles.
· Eles pegam o dinheiro emprestado, mas não o usam para novos investimentos; em vez disso, utilizá-lo na compra de um imóvel, o que poderia criar a temida bolha de propriedades / ativos. Isso pode levar a pressões inflacionárias em um estágio posterior, que não podem ser controladas sem estagflação – pior do que uma mera deflação.
· O QE aumenta o preço de mercado dos títulos do governo e reduz o rendimento, ou taxa de juros, pagos aos investidores. Em outras palavras, os investidores precisam pagar mais para obter a mesma receita.
· As taxas de juros de mercado mais baixas deprimem o valor de uma moeda porque ela se torna menos atraente para os investidores estrangeiros. O programa de QE dos EUA também manteve o valor do dólar mais baixo do que poderia ter sido, um fator não bem-vindo em algumas economias emergentes.