Melhor resposta
Imagine um carrossel ou um passeio em um parque de diversões em carrossel. basicamente um grande disco giratório com assentos ou cavalos de madeira montados nele. Ou talvez um toca-discos para discos de vinil ou para girar alimentos dentro de um forno de micro-ondas. Todos esses são discos que giram em um plano horizontal. Portanto, o “plano de rotação” seria horizontal ou paralelo ao solo. O plano de rotação é 2-D ou bidimensional.
Para esses mesmos discos, o eixo de rotação seria vertical e viajaria pelo centro de rotação do disco. O fuso de uma mesa giratória estaria ao longo do eixo de rotação. Esta é uma linha 1-D.
Para um pneu de carro. o eixo de rotação seria o eixo da roda. O plano de rotação seria como um pedaço de papel plano situado na borda e paralelo à roda.
Resposta
‘Profundo’ está no olho de quem vê. O comprimento do metro era originalmente definido como interno do tamanho da terra. O quilograma era originalmente a massa de um litro de água. Comprimento e massa foram então definidos em termos de alguns artefatos de metal armazenados em um museu fora de Paris.
Conforme a ciência progrediu, os cientistas se moveram para tornar as definições dessas coisas mais precisas e não estar conectadas para artefatos de metal. O relógio atômico foi a primeira mudança desse tipo. Ian Robson declara que essa mudança é “profunda” porque desconecta o “tempo” da rotação da Terra. (Na verdade, a definição anterior do segundo era baseada no ‘Ano Tropical de 1900’.)
Mas não tema! A conexão com a rotação da Terra foi mantida! Depois que a “definição” foi alterada em 1967, os cientistas que observaram essas coisas começaram o tedioso processo de adicionar “segundos saltados” sempre que necessário para manter os dias e anos do relógio atômico sincronizados com o movimento real da Terra ao redor do sol. Desde 1972, exatamente 27 segundos bissextos foram adicionados para manter as coisas corretas, astronomicamente.
O grande problema em ligar a duração do segundo à duração de um ano ou um dia é que essas coisas astronômicas são WAAAAAY menos constante do que o relógio atômico.
Ian Robson pode ficar tranquilo. Os relógios atômicos NÃO destruíram o significado do tempo. (Muito pelo contrário)