Irá ' transportar navios de guerra de armas ' já existiu?

Melhor resposta

Encouraçados de 40.000 toneladas provavelmente não existirão.

A Grã-Bretanha quer fazer algo parecido com isto:

O navio de guerra britânico do futuro – CNNPolitics

As armas ferroviárias provavelmente serão desenvolvidas com sucesso.

Não vejo razão para ter um navio de guerra rápido altamente blindado. É uma tecnologia para o século 19.

Entre a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial, os navios de guerra grandes, rápidos, blindados e fortemente armados dominaram os oceanos do mundo.

E então, muito rapidamente, o navio de guerra tornou-se praticamente obsoleto. Por que é uma questão complexa – aquela que o professor Robert Farley da Universidade de Kentucky, um colaborador ocasional do War Is Boring , endereços em seu novo tomo O livro do navio de guerra .

“O mundo alcançou pe ak couraçado de batalha em 1918 ”, escreve Farley,“ quando 118 encouraçados serviam em 13 marinhas diferentes ”. O combate reivindicou oito carros de batalha durante a Grande Guerra. “A Segunda Guerra Mundial foi muito mais mortal.” Sessenta e três navios de guerra estavam em serviço em 1939 e outras duas dúzias de navios de guerra gigantes deixaram as rampas antes do fim do conflito. Vinte e três afundaram em combate. Os navios de guerra são grandes alvos.

Quais são os papéis de um navio de guerra? Bombardeio em terra. Proteção de frota. Atacando com outros navios de superfície. Mas os bons submarinos são um equalizador e uma ameaça para os vagões de batalha. O bombardeio em terra é um bom motivo, mas as armas ferroviárias não estão disparando projéteis de 2.400 lb com alto explosivo. O padrão A concha de Iowa forneceria mais de 40Mjoules de energia. A energia é dada em Joules, que são newton-metros, ou seja, a força através da distância. Considere apenas a energia da boca de uma arma de 16 ″:

1.225 kg 820 m / s comprimento: 20 m Isso nos dá mais de 400 milhões de joules. Cerca de 20 vezes o relatório do último teste de canhão ferroviário. E a isso você adiciona o fator de explosão da ogiva. Aqui está o tipo de dano que um projétil de 16 ″ AP pode causar:

O canhão Rail dispara um projeto muito pequeno de 7 lb le, cerca de 1/300 da massa. Seria um penetrador razoável, mas não estaria causando a explosão massiva de uma tonelada de TNT (a 4kj / lb).

Uma arma de 16 “poderia destruir um depósito, não porque tivesse boca velocidade, mas porque era uma grande bomba. Mas esse armazém deve estar a 23 milhas da costa. Um avião pode acertar com munições de precisão de 1000 libras e fazer isso novamente em uma hora.

Aqui está uma pequena lição histórica com muitas fotos: Batalhas decisivas: Segunda batalha naval de Guadalcanal, 1942

O canhão elétrico parece bom no papel. Mas até que vejamos seus efeitos na guerra, vou continuar com os aviões e mísseis. Old school, mas funciona.

Resposta

Qual seria sua missão? Para que você usaria isto? Os navios de batalha originais tinham uma missão primária de controle do mar, derrotando todos os outros navios, incluindo navios de guerra opostos, e uma secundária de bombardeio offshore contra as defesas da costa. Parte da razão pela qual ele precisava de projéteis tão grandes era a probabilidade de acertar um alvo, o que significa que qualquer coisa que se aproximasse deveria causar o máximo de dano. No caso de outros navios, era para induzir um estado de flutuabilidade negativa. O que era mais difícil do que você imagina, já que ambos estavam se movendo e você também tinha que permitir coisas como umidade, densidade do ar e vento, no caso de instalações em terra, para torná-las nenhuma missão capaz contra a força de desembarque. Parte disso tinha a ver com balística, que permitiria o fogo contra alvos que seriam mascarados de fogo direto. Freqüentemente, os navios de guerra carregavam aeronaves de observação com o propósito de ajustar o fogo. E se o lado oposto também tivesse aeronaves de localização, muitas vezes se transformaria em uma batalha aérea acima da batalha marítima, enquanto cada um tentava negar ao outro a aeronave de localização. No caso de bombardeio em terra, não apenas a aeronave de localização poderia estar lutando por sua vida, mas também estaria atacando o navio. Daí a necessidade de contratorpedeiros e às vezes cruzadores para proteger os navios de batalha.

Agora, qual seria a missão de um navio de guerra equipado com canhão ferroviário? Com mísseis anti-navio, as chances de ser capaz de atingir o alcance de combate seriam baixas. Como um navio de bombardeio em terra, ele também seria limitado a alvos em linha de visão.

Agora, um cruzador ou um contratorpedeiro equipado com um canhão (s) ferroviário poderia servir a um propósito defensivo ao engajar aeronaves e mísseis. Embora muitos tenham feito muito barulho sobre os mísseis hipersônicos, eles tendem a ignorar os problemas que esses mísseis teriam para encontrar seus alvos pretendidos.Usar canhão (s) ferroviário (s) para engajar, conforme eles entram na linha de visão de navios equipados com canhões ferroviários, significaria que eles poderiam enfrentá-los antes que tivessem a chance de atingir um alvo. Da mesma forma, muito foi feito sobre o míssil balístico Dong Feng 21. Um canhão ferroviário teria o alcance para permitir que um navio atacasse tal alvo com vários tiros. Se qualquer coisa, os efeitos da gravidade seriam anulados em um tiro de canhão ferroviário à medida que o ar se tornasse mais rarefeito.

Um navio de batalha ferroviário de armas pareceria improvável, mas um cruzador de canhão ferroviário que funcionasse como um antiaéreo míssil anti-navio / arma TBM.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *