Quão resistente é o Phrik aos sabres de luz?

Melhor resposta

Phrik é definitivamente resistente ao sabre de luz – dependendo sobre quanto da UE alguém considera “cânone” atualmente, havia na verdade um holocron em Alderaan que estava envolto em um recipiente de liga de phrik e era o único artefato de Alderaan a realmente sobreviver ao superlaser da Estrela da Morte .

Portanto, parece estranho que um eletrostafe de um guarda magna ser tão facilmente cortado na série Clone Wars. No início, pensei que se você levar as leis da física em consideração (que todos nós sabemos que Star Wars é tão cuidadoso de fazer …) a maioria das coisas se quebra -ponto. Deixe cair uma garrafa de água Lexan “indestrutível” de alguns metros e ela explodirá se atingir o ponto certo, mesmo que você pudesse deixá-la cair de três metros ou mais, atropelá-la com um captador de duas toneladas, faça muito de outras coisas destrutivas para ele e gerenciar apenas alguns arranhões.

Mas eu descobri que iria cavar um pouco mais na Wookieepedia e encontrei esta pequena pepita na Electrostaff entrada:

As forças Separatistas usaram dróides empunhando eletrostaff, conhecidos como IG-100 MagnaGuards , para proteger o Geral Grievous e Count Dooku durante o Guerras Clônicas , bem como para ajudá-los contra Jedi e abduzir Supremo Chanceler Palpatine em 19 BBY . Os eletrostaffs usados ​​por esses MagnaGuards foram fabricados pela Oficina de Armadura Baktoid . [3] Eles eram forrado com hastes de foco ao longo do eixo que alimenta uma célula de energia e gerador de campo eletromagnético que energiza uma bobina de ciclagem de energia. [3] Isso é o que produziu o roxo ou faíscas e raios amarelos que eram visíveis nas extremidades de seus eletrofores. Nem todos os eletrostatos produzidos pela Baktoid Armor Workshop foram construídos de phrik devido ao custo da liga. [3]

Assim, para responda à sua pergunta, phrik é muito resistente ao sabre de luz – isso e muito mais. Mas a questão não está no phrik – está no fato de que o Império tem uma longa história de preferir coisas que são baratas e dispensáveis ​​a coisas que são duráveis, de melhor qualidade e mais caras.

Obrigado pelo A2A!

EDITAR: um pouco mais abaixo na página na entrada da Wookieepedia acima, ele menciona que “também é possível que, como Grievous era um pouco paranóico, isso” Também é possível que ele tenha embutido fragilidades estruturais no projeto do eletrostato, de forma que não pudessem ser usadas como armas contra ele pessoalmente. Isso pode fazer mais sentido em alguns aspectos, uma vez que é duvidoso que Grievous tivesse permitido que qualquer arma eletrostática não-phrik fosse usada por seus próprios magna-guardas pessoais. Essa também é, claro, uma explicação plausível.

Resposta

TL: DR: Phrik ou qualquer objeto é tão forte quanto necessário para atender a uma necessidade de contar uma história.

Existem alguns problemas em responder a isso no contexto da pergunta.

Você formula a pergunta sobre qual seria a resposta no contexto do atual ou ” novo canhão “. Embora o sistema anterior de” canhão em camadas “parecesse emprestar alguma legitimidade às obras de nível C, George Lucas, entretanto, nunca considerou as histórias com as quais não estava envolvido como” verdadeiras Star Wars “.

Em julho de 2001, Lucas deu sua opinião sobre o que é cânone em Star Wars durante uma entrevista com Revista Cinescape :

Lá são dois mundos aqui “, explicou Lucas. “Esse é o meu mundo, que são os filmes, e há esse outro mundo que foi criado, que eu digo que é o universo paralelo – o mundo licenciado dos livros, jogos e quadrinhos. Eles não se intrometem meu mundo, que é um período de tempo seleto, [mas] eles se intrometem entre os filmes. Eu não me envolvo muito no universo paralelo.

Além disso, em agosto 2005 entrevista na revista Starlog :

STARLOG: “ O Star Wars O universo é tão grande e diverso. Você sempre está confuso com o material subsidiário que “está nos romances, histórias em quadrinhos e outras ramificações?

LUCAS: “ Eu não leio essas coisas. Não li nenhum dos romances.Eu não sei nada sobre esse mundo. É um mundo diferente do meu. Mas tento manter a consistência. O que eu faço agora é que eles têm uma Enciclopédia de Star Wars . Então, se eu penso em um nome ou outra coisa, eu procuro e vejo se já foi usado. Quando eu disse que [outras pessoas] poderiam fazer suas próprias histórias de Star Wars , decidimos que, como Star Trek , teríamos dois universos: Meu universo e então este outro. Eles tentam tornar seu universo o mais consistente possível com o meu, mas obviamente ficam entusiasmados e querem seguir em outras direções.

Agora, a série de televisão The Clone Wars, Lucas estava envolvido , e embora incorporassem elementos da UE, as Guerras Clônicas não tiveram a obrigação de trazer TODA a UE. “ Phrik ” foi uma explicação oferecida no UE, mas não era necessariamente o que George Lucas tinha em mente e o que agora é considerado cânone. O que Lucas achou que tornava um Electrostaff capaz de suportar um sabre de luz? Resposta: Eletricidade . Eis:

Episódio III de Star Wars: Esta arma é sua vida Webisode (00:43)

Então, para todos os efeitos, a equipe criativa de The Clone Wars provavelmente nem levou em consideração as propriedades de Phrik, já que ele não existe explicitamente no Canon . O eletrostaff foi capaz de ser cortado através de ugh, não por causa de qualquer consideração sobre a resistência de Phrik pela equipe criativa das Guerras Clônicas, mas porque essa batida serviu a um propósito na narrativa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *